康复治疗对老年血管性痴呆患者的疗效及认知功能障碍的影响

探讨康复治疗对老年血管性痴呆患者的疗效及认知功能障碍的影响。选取我院收治的80例老年血管性痴呆患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组给予阿托伐他汀+盐酸多奈哌齐+阿司匹林肠溶片,观察组在此基础上给予康复治疗,分析两组的康复效果。干预前,两组HDS和MMSE分数无显著差别,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的HDS以及MMSE分数显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在常规药物治疗老年血管性痴呆患者的基础上开展康复治疗,能延缓患者认知功能的减退,提高其生活质量。

康复治疗对老年血管性痴呆患者的疗效及认知功能的影响分析

方法:以我院2020年1月-2021年12月收诊的80例老年血管性痴呆患者为研究对象,将所有患者分为观察组和对照组,对于康复治疗的价值进行分析。结果:观察组显效、有效、无效、有效率数据为30例(75.00)、9例(22.50)、1例(2.50)、39例(97.50),对照组为24例(60.00)、10例(25.00)、6例(15.00)、34例(85.00),治疗有效率差异比较大,采取康复治疗方案更有效,(χ210.685,P0.001)。治疗前,观察组MMSE评分(16.35±2.45)分,对照组为(16.45±2.57)分,差异不明显(t0.758,P0.598)。治疗后,观察组MMSE评分(25.45±1.45)分,对照组为(22.15±1.67)分,差异大(t4.257,P0.036)。治疗前,对照组患者HDS评分(18.95±2.34)分,观察组为(18.67±2.45)分,差异不明显(t1.202,P0.137)。治疗后,对照组患者(20.34±2.74)分,观察组(25.47±2.45)分,差异较大(t4.658,P0.032)。结论:老年血管性痴呆患者采取康复治疗方案能够有效提高治疗效果,患者的MMSE评分和HDS评分明显提高,这说明康复治疗方案对于患者病情改善有良好价值,在同类患者中推广应用的价值更高。

康复治疗对老年血管性痴呆患者疗效及认知功能障碍的影响

分析康复治疗对老年血管性痴呆患者疗效及认知功能障碍的影响。方法 选择我院2019年1月-2020年12月老年血管性痴呆患者共84例,数字表随机分2组,对照组用尼莫地平加吡拉西坦治疗,观察组在对照组基础上增加康复治疗。比较两组治疗前后患者认知功能评分(MMSE)、生活自理能力评分(ADL)、生存质量评分(SF-36)、总有效率、不良反应。结果 观察组治疗后患者认知功能评分、生活自理能力评分、生存质量评分高于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组均未出现不良反应,P>0.05。结论 老年血管性痴呆采取常规药物治疗的基础上给予康复治疗的成效良好,可改善患者认知功能和生活能力,提高患者的生存质量,值得推广。

艾地苯醌对老年血管性痴呆患者胆碱能系统和记忆功能的影响

探讨分析艾地苯醌对老年血管性痴呆患者胆碱能系统和记忆功能的影响。方法 将2022年1月~2022年12月期间在我院接受治疗的老年血管性痴呆患者列作观察对象,依据临床实际治疗,取其中50例实施艾地苯醌治疗的患者列作为观察组,再将其中50例实施奥拉西坦治疗的患者列作为对照组。对比两组患者接受不同药物进行治疗之后,其胆碱能系统和记忆功能。结果 (1)两组患者接受治疗之前的胆碱能系统指标数据对比,差异不存在统计学意义(P>0.05)。接受不同的药物治疗方案之后,观察组患者的乙酰胆碱水平与胆碱水平数据分别为(34.31±7.01)nmol/ L与(877.25±119.23)nmol/ L,均要显著性的优于对照组(P均<0.05,t=2.882,2.933)。(2)观察组患者的五项记忆功能指标数据分别为(105.22±2.13)分,(96.51±1.71)分,(112.25±4.27)分,(95.19±2.77)分,(107.56±3.75)分。全部要显著性的优于对照组患者,且差异均有呈现出统计学意义(P均<0.05,t=2.215,2.229,2.276,2.359,2.582)。结论 艾地苯醌对老年血管性痴呆患者胆碱能系统和记忆功能可起到正向的积极影响。