中药熏洗联合小针刀治疗老年跟痛症的近远期疗效观察

目的观察中药熏洗联合小针刀治疗老年跟痛症的近远期疗效。方法选取57例跟痛症患者,按随机数字表分为观察组(n=29)与对照组(n=28)。对照组采取小针刀松解术治疗,观察组在对照组基础上联合中药熏洗,连续治疗2周。比较两组治疗总有效率、治疗前与治疗后1个月的足前掌内侧缘(MFF)、足弓(MF)、足前掌外侧缘(LFF)、足跟内侧缘(MHEEL)、足跟外侧缘(LHEEL)压力,治疗前、治疗后1个月及1年的疼痛情况(采用VAS评估)。结果观察组治疗总有效率为93.10%,显著高于对照组67.86%(P<0.05)。对照组治疗后的LFF较治疗前显著下降、LHEEL较治疗前显著升高(P<0.05),观察组LFF较治疗前显著下降,MF、MHEEL、LHEEL较治疗前显著升高(P<0.05)。观察组治疗后的LFF显著低于对照组、MF、MHEEL、LHEEL显著高于对照组(P<0.05)。两组治疗后的VAS评分均显著减小(P<0.01);观察组治疗后1个月及1年的疼痛评分显著低于对照组(P<0.01)。结论小针刀联合中药熏洗治疗老年跟痛症可有效缓解肌肉组织的紧张与痉挛,改善足底压力与疼痛,近远期疗效优于单纯小针刀治疗,值得推广。

小针刀配合跟骨减压治疗老年跟痛症的疗效分析

目的:观察小针刀配合跟骨减压的疗法治疗老年跟痛症的临床效果。方法:选取110例确诊为跟痛症的老年患者随机分为治疗组(58例)和对照组(52例),治疗组应用小针刀局部松解同时联合跟骨减压方法进行治疗,对照组应用小针刀局部松解治疗。1周为1个疗程,连续治疗3个疗程;观察两组治疗后及治疗后2个月VAS疼痛评分并评定临床疗效及进行对比分析。结果:治疗组治疗后的VAS疼痛评分(3.2±0.8)分,明显低于对照组的(5.3±0.7)分,两组差异具有统计学意义(P<0.01);治疗组总有效率89.66%,明显高于对照组73.08%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);停止治疗2个月后,治疗组和对照组的总有效率分别为74.14%和57.7%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用小针刀配合跟骨减压疗法治疗老年跟痛症,能够明显的改善患者的临床症状。

体外冲击波治疗老年跟痛症的疗效

在临床工作中，跟痛症是下肢慢性疾病中常见病之一。是一种足跟慢性劳损性疾病，其多发于老年人。既往保守治疗方法较多，但疗效大多不佳。体外冲击波治疗跟痛症是相对较新的治疗方法，国外研究显示疗效显著。本文就我院应用体外冲击波治疗老年跟痛症患者的临床效果进行分析。

不同方法治疗老年跟痛症效果评价

目的分析小针刀、体外冲击波和消炎镇痛液在临床中治疗老年跟痛症后疼痛效果的评价。方法选择2017年1月至2019年1月收治的76例老年跟痛症患者,依照数字随机表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组给予体外冲击波,观察组行小针刀联合消炎镇痛液治疗。比较2组患者视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评分,统计炎性因子水平以及生活质量变化情况,观察治疗效果。结果观察组患者的VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的白介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量各项评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床治疗的总有效率97.37%高于对照组的86.84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小针刀联合消炎镇痛液治疗可有效减轻老年跟痛症患者的疼痛感,同时还可改善患者的致炎因子水平,提升患者的生活质量,值得在临床治疗中推广。

体外冲击波配合推拿治疗老年顽固性跟痛症疗效观察与分析

目的探讨体外冲击波配合推拿治疗老年顽固性跟痛症的临床疗效和安全性。方法 79例老年顽固性跟痛症患者,均经过3个月以上保守治疗症状无明显改善,本研究中应用体外冲击波配合推拿治疗,于治疗前及末次治疗后1、3、6个月时观察记录视觉模拟评分法(VAS)评分、临床疗效,并观察不良反应发生情况。结果 79例患者均完成1个疗程的治疗和6个月的随访,所有患者均未发现局部神经损伤和皮肤淤血等不良反应。患者VAS评分治疗前为(7.6±2.3)分、末次治疗后1个月为(3.7±2.1)分、末次治疗后3个月为(2.1±0.8)分、末次治疗后6个月为(1.5±0.7)分;治疗后各时间段患者VAS评分均明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。末次治疗后1个月,患者中显效42例、有效10例、无效27例,总有效率为65.8%(52/79);末次治疗后3个月,患者中显效56例、有效7例、无效16例,总有效率为79.7%(63/79);末次治疗后6个月,患者中显效71例、有效7例、无效1例,总有效率为98.7%(78/79)。结论运用体外冲击波配合推拿治疗老年顽固性跟痛症患者,具有操作简单安全、患者容易接受、疗效显著且长效、减少复发几率等多种优点。

浅谈标本兼治治疗中老年人跟痛症

目的分析标本兼治在对中老年人跟痛症临床治疗当中的应用与作用。方法平谷区峪口中心卫生院骨伤科于2001年2月至2009年5月间,对93例中老年人跟痛症患者,根据患者意愿随机分为两个治疗组,即中药治疗组和对照治疗组,分别采用中药内服加中药熏洗治疗和使用醋酸氟美松注射液10mg局部痛点封闭加局部理疗热敷进行治疗,并对其疗程、疗效及随访复发率进行对比总结。结果全部93例患者最终随访时,中药治疗组疗程略长于对照治疗组;两组病例在4周疗程内跟痛症状均得到有效控制,总有效率无明显差异;两年内随访合计复发率,中药治疗组明显低于对照治疗组。结论临床对中老年人跟痛症的治疗应辨证求因,标本兼顾,方能取得确切的效果。

中医药治疗老年性跟痛症48例

跟痛症是临床上常见的老年病之一,多由慢性劳损、外伤、跟骨退行性变引起,包括跟后滑囊炎、跟腱周围炎、跟腱损伤、筋膜炎或跟骨骨刺等.临床上,笔者采用中药内服为主,配以外洗,治疗本病48例,效果显著,现总结如下.[临床资料]本组48例患者,年龄均在60岁以上.男性20例,女性28例,病程20天～5年,其中慢性劳损引起者23例;跟骨骨质增生者17例;因受风湿、寒湿者8例.

外敷熨风散为主治疗跟痛症60例

跟痛症是各种内外因素引起的常见老年病，《诸病源候论》称足跟痛为“脚根颓”。《丹溪心法》及后世医家都称为“足跟痛”。笔者近年来采用外敷熨风散为主治疗该病60例，疗效满意，报道如下。