超声检查在老年退行性心瓣膜病中的价值评估

目的探究超声检查在老年退行性心瓣膜病中的应用价值。方法回顾性分析2019年1月至2021年3月井冈山大学附属医院收治的64例疑似老年退行性心瓣膜病患者的临床资料,确诊前均开展超声检查诊断,分析超声检查老年退行性心瓣膜病的确诊率及诊断价值(诊断准确率、特异度与灵敏度)。结果64例疑似老年退行性心瓣膜病患者,经综合检查确诊50例,其中包括二尖瓣病变(单纯)12例,主动脉瓣病变(单纯)15例,主动脉与二尖瓣病变合并11例,主动脉病变累及无冠瓣12例。超声检查检出老年退行性心瓣膜病49例,确诊47例,确诊率为73.44%,其中二尖瓣病变(单纯)12例,主动脉瓣病变(单纯)14例,主动脉与二尖瓣病变合并10例,主动脉病变累及无冠瓣11例。超声检查老年退行性心瓣膜病的诊断准确率为92.19%,灵敏度为94.00%,特异度为85.71%。超声检查影像学表现:收缩期出现高速频谱,以蓝色为主,并出现五彩镶嵌射流,判定为主动脉瓣狭窄;舒张期出现正向的高速频谱,血流信号呈五彩镶嵌,判定为主动脉瓣出现关闭不全;超声检查发现正向频谱,舒张期出现红色的明亮象或征象以红色为主,判定为二尖瓣狭窄;收缩期出现血流负向频谱,射流的方向沿着房壁射流或向中心射流,心尖的四腔收缩期从左心室走行,并以蓝色为主,判定为二尖瓣处于关闭不全。结论超声检查可提高老年退行性心瓣膜病检出率与诊断准确率,通过超声可了解血流信号,并在超声图像下观察病情,为医生治疗方案的制定提供一定的依据,值得临床推广应用。

老年退行性心瓣膜病患者的超声诊断方法和结果分析

目的:分析研究老年退行性心瓣膜病患者的超声诊断方法及结果。方法:选取2014年9月到2015年9月收治的102例经超声诊断为老年退行性心瓣膜病患者作为研究对象,回顾性分析患者的超声影像学表现,判断其病变瓣膜、累及位置等,分析年龄与病变瓣膜分布关系,将其诊断结果与病理结果对照,计算诊断准确率。结果:102例经超声诊断为老年退行性心瓣膜病的患者中,99例经病理诊断证实,诊断准确率为97.02%。患者的病变瓣膜主要分布在AV上,而病变位置主要累及心瓣叶基底部,其中,>70岁的患者在AV、AV+m V的分布比例与≤70岁的患者均有统计学差异(P<0.05)。结论:对老年退行性心瓣膜疾病患者实施超声检查能对病变瓣膜、累及位置等进行有效判断,而且诊断准确率高,是比较理想的诊断方法,有利于患者的早期治疗,值得临床推广应用。

老年退行性心瓣膜病的超声诊断和分析

目的:探讨老年退行性心瓣膜病(SDHVD)的超声心动图特点,为诊断和治疗提供参考。方法:对154例SDHVD患者行心脏二维、M型,彩色和频谱多普勒超声检查,用超声心动图诊断标准进行判定。结果:SDHVD主动脉瓣膜钙化发生率89.6%;主动脉瓣返流发生率88.3%;左房扩大发生率63.6%;左室舒张功能障碍发生率90.9%。结论:SDHVD超声心动图检查以主动脉瓣钙化和关闭不全多见(P<0.01);心脏形态和功能改变是以左房扩大和左室舒张功能障碍为主(P<0.01)。

老年退行性心瓣膜病的超声诊断分析

目的分析老年退行性心脏心瓣膜病的超声诊断方法和结果,总结超声诊断在老年退行性心脏瓣膜病中的临床诊断价值。方法选自本院2009年1月~2010年10月98例超声诊断为老年退行性心瓣膜病60岁以上的患者,观察其心瓣膜的形态和回声以及活动度,同时常规测量其心脏大小和功能,观察其瓣膜的形态以及运动情况,有无反流等。对这些诊断结果进行回顾性分析。结果被确诊为老年退行性心瓣膜病98例,心脏超声检查发现有主动脉瓣钙化的29例,有主动脉瓣环钙化的41例,有钙化性主动脉瓣狭窄的11例,有钙化性主动脉瓣关闭不全的11例,有二尖瓣钙化的6例;在主动脉瓣发生狭窄11例中,主动脉瓣口的平均压差为3.15~3.23kPa;其中没有冠瓣受累的51例,有右冠瓣受累的32例,有左冠瓣受累的15例;主动脉瓣发生退行性钙化返流的69例,比较轻的为细条状的钙化返流,严重的达到Ⅱ到Ⅳ度的钙化返流并且致心左室的内径发生增大。结论超声检查可以发现老年退行性心瓣病主要以主动脉瓣病变多见,心脏形态以及功能的改变是由于左心房的扩大以及左室的舒张功能减低。

彩色多普勒超声诊断老年退行性心瓣膜病的诊断方法及结果价值分析

目的:探究彩色多普勒超声诊断老年退行性心瓣膜病的价值。方法:将2016年1月到2017年1月作为本次研究时间段,从中选择80例老年退行性心瓣膜病患者展开本次研究,均对患者实施彩色多普勒超声检查,并分析其检查的详细结果和最终价值。检查的详细结果和最终价值。结果:本次80例患者最终有16例被确诊为老年退行性瓣膜病,检出率为20.0%,和病本次理诊断的符合率为100.0%。结论:彩色多普勒超声诊断老年退行性心瓣膜病的价值显著,值得推广应用。

超声诊断老年退行性心瓣膜病患者的结果分析

目的:探讨超声诊断老年退行性心瓣膜病患者的临床价值。方法:2015-05~2016-03诊治的老年退行性心瓣膜病患者中抽取84例作研究对象,根据其年龄段将其分成60~70岁组(n=42)、70~80岁组(n=42),对比2组患者检出率、各瓣膜分布以及病变瓣膜所累及部位。结果:(1)60~70岁组患者的检出率是78.57%,低于70~80岁组患者的95.24%(P<0.05);(2)本组84例患者中,其瓣膜病变以AV为主,以心瓣叶基底部为主要病变瓣膜所累及部位;其中,60~70岁组患者的AV、MV病变构成比均高于70~80岁组(P<0.05),而MV+AV、MV+TV+AV的构成比则明显低于70~80岁组(P<0.05),60~70岁组患者与70~80岁组患者在累及瓣叶黏连钙化的构成比方面有统计学差异(P<0.05),而在心瓣叶基底部、上瓣叶、瓣叶边缘上的对比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:超声诊断老年退行性心瓣膜病患者的临床价值显著,检出率较高,且可清晰显示其各瓣膜分布以及病变瓣膜所累及部位,特别适宜高龄退行性心瓣膜病患者使用。

骨质疏松与老年退行性心瓣膜病相关性的研究

目的探讨并研究骨质疏松与老年退行性心瓣膜病的相关性。方法抽取我院2014年1月至2016年1月收治的老年骨质疏松患者和低骨量患者,各100例,另随机选取正常骨密度的老年人100例。采用彩色多普勒超声心动图对3组对象的心脏瓣膜进行检查,观察瓣膜的形态结构、回声情况以及血流情况,判断是否有退行性心瓣膜病的发生。结果骨质疏松组和低骨量组老年退行性心瓣膜病的发病率分别为56.00%和59.00%,明显高于正常骨密度组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松及低骨量患者的中老年退行性心瓣膜病检出率较高,推测骨质疏松和老年退行性心瓣膜病之间可能存在联系。

老年退行性心瓣膜病的二维彩色多普勒超声分析

老年退行性心瓣膜病又称老年钙化性心瓣膜病。近年来随着人均寿命的延长,人口老龄化日趋严重,患病率越来越高,已在老年人的心脏病变中占据了主要地位。本文对来我院就诊的60岁以上的老年患者2326例进行了临床及彩色多普勒超声心动图检查,以探讨老年退行性心瓣膜病在成都地区的发病情况、易患因素及临床意义。

老年退行性心瓣膜病并存其他心脏病治疗的效果观察

目的观察探讨老年退行性心瓣膜病并存其他心脏病治疗的临床效果,总结其临床价值。方法选取我院2011年1月至2011年10月期间收治的老年心脏病患者78例,其中老年退行性心瓣膜病并存心脏病有38例,对该38例老年退行性心瓣膜病并存心脏病患者分别进行临床治疗,并对其临床治疗效果进行观察分析。结果根据与之相关疾病老年退行性心瓣膜病并存心脏病患者,进行相应的治疗后其治疗效果显著,其中与高心病有关的患者在经过治疗后显效的有7例,有效的有4例,无效的有1例,与冠状动脉粥样硬化性心脏病有关的患者经过治疗后显效的有8例,有效的有5例,无效的有2例,与心律失常有关的患者在经过治疗后显效的有5例,有效的有4例,无效的有2例。结论对老年退行性心瓣膜病并存心脏病的患者经过检查确诊后给予相对并正确的治疗能够有效的提高了患者的治疗效果,这对减少患者的死亡率和提高治疗效果具有重要的临床意义。

112例老年退行性心瓣膜病患者临床诊断研究

目的:探讨超声心动图、心电图或24 h动态心电图、血尿酸水平对于诊断诊断价值,并对其他的并存心血管病做回归分析,作为诊断老年退行性心瓣膜病的的辅助参考资料。方法:将我院收治的112例老年退行性心瓣膜病患者分别进行超声心动图、心电图或24h动态心电图和血尿酸水平检测。对我院老年退行性心瓣膜病患者的血钙、血磷、血碱性磷酸酶、高血压、冠心病、糖尿病、高脂血值做回归分析。结果:超声心动图、心电图或24h动态心电图、血尿酸水平对老年退行性心瓣膜病都具有诊断意义。结论:以心脏瓣膜退行性变为主的心脏病变,该病最常累及主动脉瓣及瓣环,本文也证实了主动脉瓣的发病率明显高于其他瓣膜。老年人心瓣膜承受机械应力变大,使得主动脉压力增高,主动脉瓣发生钙化病变,累及血尿酸水平增高。同时高血压、高脂血症对老年退行性心瓣膜病有重要影响。

老年退行性心瓣膜病的超声心动图特征分析

目的分析老年退行性心瓣膜病的超声心动图特征，旨在提高对老年退行性心脏瓣膜病的认识，减少误诊或漏诊。方法选择2011年1月-2012年12月在我院心内科住院的65岁以上的638例患者作为研究对象，经超声心动图检查，观察老年退行性心瓣膜病患者检出率及不同年龄段检出率，并对主动脉瓣、二尖瓣、三尖瓣及肺动脉瓣等各瓣膜情况，进行综合性分析。结果（1）638例患者经超声心动图检出老年退行性心脏瓣膜病156例，检出率24．5％，其中65—69岁受检者243例，检出13例，检出率5．3％；70—79岁受检者256例，检出22例，检出率8．6％；80～89岁受检者11l例，检出73例，检出率65．8％；90岁及90岁以上受检者28例，检出28例，检出率100．0％；老年退行性心瓣膜病的检出率随年龄增长而呈现上升趋势，随年龄增长各年龄段间检出率的差异有统计学意义（P〈0．05）。（2）退行性病变累及瓣膜及其功能改变情况：主动脉瓣＋二尖脉瓣受累的有72例，占46．2％，功能失常中主动脉瓣关闭不全最多有71例（59．7％）。结论老年退行性心瓣膜病随着年龄的增长而增长，超声心动图表现主要是以主动脉瓣受累为主，二尖瓣其次，瓣膜功能失常多以瓣膜关闭不全为主。

超声诊断应用于老年退行性心瓣膜病诊断的临床应用价值

目的分析超声诊断在老年退行性心瓣膜病诊断中的应用效果。方法 80例老年退行性心瓣膜病患者,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组采取CT扫描进行诊断,观察组采取超声诊断方法。分析两组患者的诊断效果与异常阳性率。结果观察组诊断总有效率为92.5%;对照组为80.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组异常阳性率为92.50%,对照组为75.00%,两组比较,差异具有统计学意义（χ^2=4.5,P〈0.05）。结论超声诊断用于老年退行性心瓣膜病中,能有效提高患者诊断率,降低误诊率,有临床推广价值。

老年退行性心瓣膜病并存其他心脏病治疗的效果研究

目的通过探讨老年人群中退行性心瓣膜病并存其他心脏病的治疗结果 ,观察其临床疗效,总结其临床价值。方法对82例老年退行性心瓣膜病并存心脏病患者分别针对不同的心脏病展开针对性治疗,评价疗效。结果经过治疗后高心病组患者显效17例,有效8例,无效3例。冠状动脉粥样硬化性心脏病组患者显效18例,有效12例,无效3例。心律失常组患者显效10例,有效8例,无效3例。三组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年退行性心瓣膜病并存其他心脏病患者进行确诊检查,分别针对不同的心脏病展开针对性的正确的治疗明显提高了治疗效果,对于降低患者死亡率和提升治疗效果有明显作用,大大的提高了临床治疗效果,具有深远意义。

老年退行性心瓣膜病32例分析

对彩色多普勒超声心动图诊断为心脏瓣膜钙化并临床资料完整的32例住院老年病人进行分析,并结合文献对老年钙化性心脏病的病因、症状、心脏杂音等进行讨论 临床资料 1.本组32例。年龄60岁以上,其中60岁～69岁9例,占28％,70岁～79岁18例,占56.25％,80岁以上5例,占14％,最大年龄90岁。男性25例,女性7例。单纯主动脉病变7例。

坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗老年退行性心瓣膜病心力衰竭的临床疗效及对预后的影响

目的 :探讨坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗老年退行性心瓣膜病心力衰竭的临床疗效及对预后的影响。方法:选择2014年2月-2017年3月在我院接受治疗的老年退行性心瓣膜病患者146例为研究对象。依照入院顺序分为观察组和对照组,各73例。对照组在常规基础上加用氢氯噻嗪(25 mg,qd)治疗,观察组在对照组基础上再辅以坎地沙坦酯(4 mg,qd)治疗。比较两组治疗前后血浆脑利钠肽(BNP)、左心室射血分数(LVEF)以及左心室舒张末内径(LVEDD)的变化,临床疗效与不良反应发生情况,并随访统计出院后两组症状复发率和存活率。结果 :治疗后,观察组的总有效率为98.63%,对照组总有效率为75.34%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组BNP、LVEDD明显低于对照组,LVEF水平高于对照组,两组比较均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为19.18%,明显低于对照组的46.58%(P<0.05)。经半年的随访统计,观察组复发率为1.37%,显著低于对照组的9.58%(P<0.05);观察组半年存活率为97.26%(71/73),显著高于对照组的89.04%(65/73)(P<0.05)。结论 :坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗老年退行性心瓣膜病心力衰竭的临床疗效显著,不良反应少,安全性高,并能改善预后,具有显著的临床价值。

老年退行性心瓣膜病的超声诊断效果评价

目的本文就老年退行性心瓣膜病的超声诊断效果进行对比与探究。方法选择我院自2013年3月至2015年4月期间收治的老年退行性心瓣膜病患者40例,所有患者入院后均接受超声诊断,其后与最终临床诊断结果进行比较,总结所得结果。结果老年退行性心瓣膜病行超声诊断后,检出率为95%,其主要损伤部位为主动脉瓣,病变部位多发于心瓣叶基底部。结论老年退行性心瓣膜病行超声诊断后,具有较高的检出率,同时操作较为简单,可以在临床上更进一步的应用并实践。

老年退行性心瓣膜病的超声诊断效果分析

目的分析老年退行性心脏瓣膜疾病的超声诊断效果。方法择取我院自2014年7月至2015年7月收治的老年心力衰竭患者96例,以96例老年退行性心脏瓣膜疾病患者为观察及分析对象。对患者行传统听诊的同时,行多普勒超声心动检测,并观察患者的心瓣膜病变情况以及不同诊断方式得出的结果进行对比。结果经过超声诊断,在96例患者之中,有29例患者具有老年退行性心瓣膜疾病,占总例数的30.21%,主动脉瓣膜病变患者为18例,占总例数的18.75%,二尖瓣膜病变的患者为17例,占总例数的17.71%,三尖瓣膜病变的患者为3例,占总例数的3.12%,功能异常的主动脉瓣膜反流为29例,占总例数的30.21%。结论由研究可知,利用临床听诊的方式对患者的疾病类型进行诊断难免会出现误差,效果不够显著,使用超声对患者的疾病进行诊断的效果较佳,能够准确发现患者的病因,是目前诊断老年退行性心脏瓣膜疾病的主要方式。