对老年重度哮喘患者进行规范化治疗的效果分析

目的 :探讨对老年重度哮喘患者进行规范化治疗的临床效果。方法 :对2012年4月~2014年4月期间我院收治的20例老年重度哮喘患者的临床资料进行回顾性研究。我院对这20例患者进行了规范化治疗。结果 :经过治疗,这20例患者中治疗结果为有效者有18例,治疗结果为无效者有2例,治疗的总有效率为90%。结论 :对老年重度哮喘患者进行规范化治疗效果显著,可有效地缓解其临床症状,降低其发生并发症的几率。此疗法值得在临床上推广使用。

老年患者重度哮喘急性发作采用布地奈德联合舒利迭治疗的疗效观察

目的：探究老年重度哮喘急性发作期患者应用布地奈德联合舒利迭的疗效。方法选取70例老年重度哮喘急性发作期患者，并平均分为两组，对照组采用舒利迭治疗，观察组在舒利迭的基础上加用布地奈德治疗。结果观察组总有效率明显高于对照组（88.57%VS 65.71%）；观察组肺功能的改善程度明显优于对照组；观察组咳嗽与喘息消失时间与对照组的比较（P均＜0.05）。结论布地奈德联合舒利迭在老年重度哮喘急性发作期患者中的疗效显著，可改善其肺功能与相关症状。

沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗老年中重度支气管哮喘的临床观察

目的分析沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗老年中重度支气管哮喘的临床疗效。方法选取我院2017年5月至2018年11月收治的87例老年中重度支气管哮喘患者87例,随机数表法进行分组,对照组43例,主要为沙美特罗替卡松治疗,观察组44例,采用沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗,对比患者临床疗效。结果治疗后观察组患者哮喘控制评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预之后肺部功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者症状缓解时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者各不良反应状况和对照组并无较大差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论为老年中重度支气管哮喘患者进行沙美特罗替卡松以及孟鲁司特进行治疗时可有效改善整体状况,降低恢复时间,无严重不良反应,有临床应用价值。

个体化护理宣教方案对老年中重度哮喘患者临床护理价值分析

分析个体化护理宣教方案对老年中重度哮喘患者临床护理价值。方法 选择2022年7月—2023年7月为研究期限,并将该期间内本院收治的90例老年中重度哮喘患者纳入研究范围,按照就诊时间顺序划分为参照组(n=45)和实验组(n=45),参照组实施常规护理,实验组在常规护理基础上实施个体化护理宣教,后续对比两组患者自我管理能力、肺功能、睡眠质量三项指标。结果 实验组患者自我管理能力高于参照组(P<0.05);实验组患者肺功能优于参照组(P<0.05);实验中患者睡眠质量高于参照组(P<0.05)。结论 将个体化护理宣教方案应用于老年中重度哮喘患者,不仅可以有效增强患者肺部功能,提高患者睡眠质量,还可以规范其健康行为,增加其疾病认知水平,提升患者自我管理能力,具有较大的临床应用价值。

视频宣传健康教育结合针对性护理干预在老年中重度哮喘患者中的应用效果及对患者自我管理能力、生活质量的影响

目的探讨视频宣传健康教育结合针对性护理干预在老年中重度哮喘患者中的应用效果及对患者自我管理能力、生活质量的影响。方法选取2019年5月至2021年5月大连大学附属中山医院收治的80例老年中重度哮喘患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为观察组(40例)和对照组(40例)。对照组患者按照一般性护理方式进行护理干预,观察组采用视频宣传健康教育结合针对性护理干预。比较两组患者护理后的睡眠质量、自我管理能力、不良反应总发生率、生活质量,比较两组患者护理前后的哮喘发作次数和肺功能情况。结果观察组患者的睡眠效率、睡眠障碍、睡眠时间、入睡时间评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的哮喘相关知识掌握、用药依从性、自我护理能力、健康行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的躯体功能、生理职能、社会功能、情绪角色评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后的白天哮喘发作次数、夜间哮喘发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理前的用力肺活量、呼气峰流速、第1秒用力呼气容积比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者护理后的用力肺活量、呼气峰流速、第1秒用力呼气容积高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年中重度哮喘患者中应用视频宣传健康教育结合针对性护理干预的效果较为理想,不仅能够显著提升患者的睡眠质量,而且能提高患者自我管理能力,减少不良反应总发生率,从而提升患者的生活质量。

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘的效果观察

目的观察孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘的临床治疗效果。方法 80例老年中重度支气管哮喘患者,按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用沙美特罗替卡松进行治疗,观察组患者采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松进行治疗。观察比较两组患者的治疗效果。结果治疗8周后,观察组患者的治疗总有效率为95.0%(38/40),明显高于对照组的80.0%(32/40),差异有统计学意义(χ2=4.1143, P=0.0425<0.05)。结论采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘患者的临床疗效显著,值得临床广泛推广。

孟鲁司特结合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘的效果

目的探究孟鲁司特结合沙美特罗替卡松在治疗老年中重度支气管哮喘中的效果。方法 22例老年中重度支气管哮喘患者,随机分为对照组和观察组,每组11例。两组患者均接受补液、解痉、吸氧、抗炎等基础治疗,对照组单纯采用沙美特罗替卡松雾化吸入进行治疗,观察组在对照组基础上增加服用孟鲁司特进行治疗。治疗8周后对两组患者的哮喘控制测试表(ACT)评分及临床疗效进行记录对比。结果治疗前两组患者的ACT评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的ACT评分(23.8±3.1)分显著高于对照组的(20.6±3.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为90.9%(10/11),明显高于对照组的45.5%(5/11),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗中,孟鲁司特结合沙美特罗替卡松在治疗老年中重度支气管哮喘中的效果显著,能够有效提高患者在治疗后的ACT评分以及治疗效果,值得在临床中被推广使用。

个体化护理宣教方案在老年中重度哮喘患者护理中的应用价值

目的研究个体化护理宣教方案在老年中重度哮喘患者临床护理中的应用价值。方法选取本院2016年2月至2018年2月收治的老年中重度哮喘患者166例,以随机数字表法分为对照组与观察组,均83例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上应用个体化护理宣教方案。比较两组自我护理能力及护理满意度。结果观察组干预后自我护理技能、自护责任感、健康知识水平及自我概念分值均较对照组高,护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年中重度哮喘患者实施个体化护理宣教方案可提升其自我护理能力,提高护理满意度。

探究个体化护理宣教方案用于老年中重度哮喘患者护理中的临床效果

目的:分析和探讨个体化护理宣教方案用于老年中重度哮喘患者护理中的临床效果。方法:用“随机分组法”,将46例老年中重度哮喘患者平均分成两组,分别为对照组和观察组,每组23例患者,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上,采用个体化护理宣教方案干预,护理疗程结束之后,观察两组患者的治疗效果,复发率,以及护理满意度水平。结果:在治疗总有效率方面,观察组:91.30%,明显高于对照组(p值<0.05);在复发率方面,观察组:4.35%,明显低于对照组(p值<0.05);在护理满意度方面,观察组:95.65%,明显高于对照组(p值<0.05)。结论:个体化护理宣教方案干预能够有效的改善患者的哮喘症状,临床效果显著,适合推广。

个体化护理宣教方案用于老年中重度哮喘患者护理中的临床效果

对老年中重度哮喘治疗中使用个体化护理宣教方案,观察该方式临床效果。 方法:将 2019 年 2 月 ~2020 年 6月我院收治的 58 例老年中重度哮喘患者作为观察对象,并分为一组和二组,分别使用基础护理和个体化护理宣传方案。 结果:(1)一组和二组治疗有效率和复发率对照中,一组分别是 79.31% 、17.24% ,二组分别是 96.55% 、3.44% (x2 = 8.128,P= 0.000),两组有差异;(2)一组和二组自我护理能力与护理满意度对照中,一组分别是 81.16±4.29(分)、83.47±3.62(分),二组分别是94.35±4.51(分)、96.79±3.45(分)( t= 12.413,P= 0.000),两组有差异。 结论:对老年中重度哮喘治疗中使用个体化护理宣教方案效果优良,该方式值得临床推荐。