背俞穴指揉弹拨法改善老年社区获得性肺炎病人排痰的效果

目的:探讨背俞穴指揉弹拨法改善老年社区获得性肺炎(CAP)病人排痰的效果。方法:纳入2021年9月—2022年11月入住巴中市某三级甲等综合医院老年病科的老年CAP病人96例为研究对象,采用随机数字表法将病人分为试验组和对照组,每组48例,对照组接受常规背部叩击排痰护理,试验组在对照组基础上实施背俞穴指揉弹拨法。比较两组病人排痰费力改善情况、排痰有效率、经皮脉搏血氧饱和度(SpO2)、焦虑状况及住院时间。结果:干预开始后7 d,试验组病人排痰费力改善率为95.83%,高于对照组(81.25%);试验组病人干预后排痰总有效率为93.75%,高于对照组(79.17%);试验组病人干预后SpO2为(97.72±1.05)%,高于对照组[(95.23±1.27)%];试验组病人干预后焦虑程度低于对照组;试验组病人住院时间为(10.03±1.29)d,短于对照组[(12.94±1.22)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:背俞穴指揉弹拨法在一定程度上有利于改善老年CAP病人的排痰能力,提升病人血氧饱和度,改善病人焦虑状态,缩短病人住院时间。

老年社区获得性肺炎中医证型与血浆D-二聚体、炎症指标的相关性分析

目的:探究老年社区获得性肺炎(CAP)中医证型与血浆D-二聚体(D-d)、炎症指标的相关性。方法:收集2022年1月—2023年6月时间段在我院呼吸内科接受诊疗的老年CAP患者90例,依据中医证型分为痰热壅肺证组(n=30)、风热袭肺证组(n=30)、气阴两虚证组(n=30);同期收集来院健康体检的老年人(≥60岁)31例,作为参照组。抽取清晨空腹外周血样6mL,检测血浆D-d水平与炎症指标[白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)]。分析各组间血浆D-d水平;分析各组间炎症指标水平。结果:参照组的血浆D-d与炎症指标IL-6、PCT水平均明显低于痰热壅肺证组、风热袭肺证组、气阴两虚证组(P<0.05)。各组血浆D-d与炎症指标IL-6、PCT从高到低依次为痰热壅肺证组>风热袭肺证组>气阴两虚证组>参照组,且痰热壅肺证组的血浆D-d与炎症指标IL-6、PCT水平均显著高于风热袭肺证组与气阴两虚证组的血浆D-d与炎症指标IL-6、PCT水平(P<0.05);风热袭肺证组的血浆D-d与炎症指标IL-6、PCT水平均显著高于气阴两虚证组的(P<0.05)。结论:血浆D-二聚体、炎症指标IL-6、PCT与老年CAP中医证型存在一定程度的相关性,对病情评估和指导治疗有着十分重要的意义。

血清OSM在合并心血管疾病老年社区获得性肺炎患者疾病严重程度及预后中的作用

目的:探讨血清抑瘤素M (oncostatin M, OSM)对合并心血管疾病老年社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia, CAP)患者疾病严重程度及预后的评估价值。方法:本研究为前瞻性研究,纳入2020年11月至2021年11月于青岛市市立医院本部呼吸与危重症医学科、急诊科、重症监护室病房收治的144例合并心血管疾病老年CAP患者。根据患者住院期间生存状况将其分为生存组131例和死亡组13例。分析比较两组之间血清OSM水平及其与临床指标的相关性,采用Logistic回归分析影响合并心血管疾病老年CAP患者预后的危险因素,受试者工作特征(ROC)曲线分析OSM及其他临床指标对合并心血管疾病老年CAP患者死亡的价值。结果:死亡组血清OSM (109.16 ± 85.98)显著高于生存组[32.94 (14.54, 72.17)],差异有统计学意义(P = 0.008)。Spearman相关性分析显示血清OSM与降钙素原、中性粒细胞计数、白介素-6、白介素-8、白细胞计数及C反应蛋白均呈正相关(P P P P = 0.008),敏感度和特异性分别为69.2%和78.6%,优于其他单一实验室指标,如白介素-8、中性粒细胞淋巴细胞比值和降钙素原。结论:血清OSM是预测合并心血管疾病老年CAP患者住院期间死亡的独立危险因素,其对疾病的病情及预后显示出很好的预测作用。

重度老年痴呆患者发生医院获得性肺炎的危险因素分析

目的分析重度老年痴呆患者发生医院获得性肺炎(HAP)的危险因素。方法100例重度老年痴呆患者,分组依照是否发生HAP,40例发生HAP的患者归类为病例组,60例未发生HAP的患者归类为参照组。采用Logistic分析重度老年痴呆患者发生HAP的危险因素。结果病例组性别比例、反复吸痰率、吞咽困难率与参照组比较,均无统计学差异(P>0.05)。病例组年龄≥70岁率(75.00%)、侵入性操作率(80.00%)、基础疾病率(72.50%)、使用抗菌药物率(70.00%)、长期卧床率(55.00%)均高于参照组(30.00%、30.00%、33.33%、43.33%、16.67%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,年龄≥70岁、侵入性操作、基础疾病、使用抗菌药物、长期卧床是导致重度老年痴呆患者发生HAP的独立危险因素(OR=1.352、1.372、1.338、1.367、1.365,P<0.05)。结论重度老年痴呆患者发生HAP与年龄≥70岁、侵入性操作、基础疾病、使用抗菌药物、长期卧床有着极为密切的联系,临床应针对以上危险因素,及早予以针对性处理,尽可能降低HAP发生率。

中医药治疗老年社区获得性肺炎研究进展

老年社区获得性肺炎是老年人常见的肺炎类型,具有发病率高、病死率高、临床表现不典型的特点,严重影响老年人寿命,加重社会负担。针对该病,中医强调顾护正气、扶正祛邪,与西医联合应用可在抗感染的同时增效减毒,提高患者免疫力并降低医疗费用。目前中医内、外治法研究均取得一定的进展,内治以益气养阴、清肺化痰解毒为主要治则,外治法包括穴位贴敷、针灸、捏脊等。

六顺汤对痰浊阻肺型老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的研究六顺汤对痰浊阻肺型老年社区获得性肺炎(CAP)患者的治疗效果及安全性。方法选择2021年12月~2022年12月期间就诊于河北省沧州中西医结合医院且符合标准的老年CAP患者60例,随机平分2组,对照组予西医基础治疗,治疗组在西医治疗基础上加用自拟六顺汤,治疗7d,观察2组的疗效及治疗前后超敏C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-8(IL-8)、可溶性细胞间粘附分子-1(sICAM-1)的变化及不良反应,并进行统计分析。结果2组治疗均对此病效,治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率86.67%,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后CRP、SAA、PCT、IL-8和sICAM-1均下降,治疗组下降的更为明显,差异有统计学意义(P<0.05),说明治疗组在降低炎性指标方面优于对照组,且六顺汤治疗老年CAP过程中未发生不良反应。结论六顺汤治疗痰浊阻肺型老年CAP疗效突出,并且未发生不良反应,药物安全性较高。

系统化护理服务对老年社区获得性肺炎患者生活质量的改善探讨

探讨在社区获得性肺炎老年患者护理中,为其提供系统化护理服务的价值。方法 以excel统计2023年1月到2023年10月本院接受的社区获得性肺炎患者30例研究,30例病例被按照随机法分2组,对照组:执行常规的护理干预,观察组:执行系统化的综合护理模式;对患者的生活质量评分、心理状态以及治疗过程中的依从性进行比较。结果 观察组患者的负性情绪评分有明显改善P<0.05;生活质量呈现上升的趋势P<0.05;治疗依从率有所升高P<0.05。结论 在获得性肺炎(老年社区)患者的治疗中,提供系统化的护理模式服务是一种值得借鉴和实施的护理方法,因为它可以改善患者生活质量的同时对患者进行积极的引导,促进其治疗过程中的配合度,值得借鉴与实施。

加味宣白承气汤治疗痰热壅肺型老年社区获得性肺炎临床疗效及对免疫功能的影响

探究加味宣白承气汤治疗痰热壅肺型老年社区获得性肺炎患者的临床疗效及对免疫功能的影响。方法 选取2022年11月-2023年11月期间我院收治的80例痰热壅肺型老年社区获得性肺炎患者,运用随机数表法将其均分为对照组(常规治疗)、观察组(对照组基础上给予加味宣白承气汤治疗)。结果 观察组临床疗效、症状消失时间、炎症指标均明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗后的CD3+、CD4+/CD8+指标,IgG、IgM指标较于对照组呈上升趋势(P<0.05),差异具有统计学意义。结论 加味宣白承气汤对痰热壅肺型老年社区获得性肺炎患者具有显著的临床疗效,可加速症状缓解及炎症消退,同时对免疫功能产生积极影响。这为临床治疗提供了一种有效的方案。

高流量湿化氧疗治疗合并Ⅰ型呼吸衰竭老年社区获得性肺炎疗效观察

为有效治疗合并Ⅰ型呼吸衰竭老年社区获得性肺炎,就高流量湿化氧疗治疗效果进行分析和评价。方法 截取的研究时间是2021年11月~2022年11月,研究对象是68例合并Ⅰ型呼吸衰竭老年社区获得性肺炎患者,根据不同治疗方法进行分组实验,对照组患者在常规治疗基础上进行传统氧疗;观察组患者在常规治疗基础上进行高流量湿化氧疗;分析和评价不同治疗方案的实施效果。结果 治疗后,观察组患者治疗效果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血气指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 高流量湿化氧疗治疗很有效,安全可靠,临床效果显著,能够显著改善患者的临床症状表现,血气指标更稳定,切实减轻了炎症反应,有利于改善患者的生命质量,预后更理想。

清热养阴法阻断社区获得性肺炎转化重症的回顾性分析

目的总结非重症社区获得性肺炎(CAP)院内发生重症肺炎(SP)的相关因素,同时探究早期运用清热养阴方对减少SP发生及相关预后的影响。方法采取回顾性研究的方法,收集符合标准的2018年6月至2023年3月间江苏省中医院急诊科病房收治的CAP病例资料,分析院内SP的发生情况,以及影响SP发生的因素,并根据住院前5 d完整运用清热养阴方中药参与治疗,定义为中药组,其余为对照组,分析中药治疗对减少SP发生与临床疗效的影响。结果共纳入研究病例1235例,其中院内14 d内发生SP 79例,其中,年龄≥65(OR=3.673)、中药治疗(OR=2.683)、低氧血症(OR=5.788)、白细胞(OR=1.592)、降钙素原(OR=0.491)、胆碱酯酶(OR=0.998)为影响中低危CAP院内发生SP的因素;中药组680例,对照组555例,在倾向性匹配后,各497例纳入分析,中药组院内SP发生率低于对照组(P=0.041),临床有效率优于对照组(P=0.025)。结论中低危CAP病患中,年龄≥65岁,PSI评分、白细胞计数、降钙素原高,胆碱酯酶低,合并低氧血症可增加院内发生SP的风险,同时清热养阴方早期运用可减少重症的发生,并对预后有积极意义。

加味宣白承气汤治疗痰热壅肺型老年社区获得性肺炎临床疗效及对免疫功能的影响

[目的]观察加味宣白承气汤治疗痰热壅肺型老年社区获得性肺炎患者的临床疗效及对免疫功能的影响。[方法]将80例年龄在60~85岁之间的痰热壅肺型老年社区获得性肺炎患者随机分为两组。对照组40例采用西医常规治疗,治疗组40例采用加味宣白承气汤联合西医常规治疗。比较两组患者治疗前后临床CURB-65评分、临床疗效以及C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比、CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、血清免疫蛋白(Ig)G、IgA、IgM的水平变化。[结果]治疗组的临床有效率优于对照组,两组患者的CURB-65评分较治疗前下降,且治疗组优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的CRP,WBC,中性粒百分比均较治疗前有所下降,且治疗组的下降幅度明显,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的CD4^(+)/CD8^(+),IgG,IgM指标均有所上升(P<0.05),治疗组患者CD3^(+)指标治疗后较治疗前也有所改善,同时,这4项免疫指标治疗组的上升幅度要优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者的IgA指标治疗前后均无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]加味宣白承气汤治疗痰热壅肺型老年社区获得性肺炎能有效地缓解患者的临床主要症状,具有良好的临床疗效,不仅能有效地抑制炎症反应,还能提高机体的免疫功能。

全身免疫炎症指数对低中危社区获得性肺炎发生脓毒症的预测价值

目的:评估全身免疫炎症指数(systemic immune inflammation index,SII)对低中危社区获得性肺炎发生脓毒症的预测价值。方法:纳入2020年1月~2023年1月海南医学院第二附属医院急诊科收治的589例低中危社区获得性肺炎老年患者为研究对象,收集患者一般资料、实验室检测结果,通过绘制受试者工作特征(ROC)曲线确定连续变量预测低中危社区获得性肺炎老年患者并发脓毒症的最佳界值,转化为二分类变量,采用单因素和多因素Logistic回归分析低中危社区获得性肺炎老年患者发生脓毒症的影响因素。并以此构建预测脓毒症发生风险的列线图模型。分别通过校准曲线和ROC曲线验证模型的区分度、一致性和准确性,并采用决策曲线分析法确定模型的临床实用性。结果:本研究共纳入589例低中危社区获得性肺炎老年患者,其中发生脓毒症者96例(16.30%)。脓毒症组和非脓毒症组的年龄、合并糖尿病及慢性阻塞性肺疾病、Lac、PCT、SII等指标的差异有统计学意义(P<0.05)。Logistics回归分析显示:年龄、合并糖尿病及慢性阻塞性肺疾病、Lac、SII为低中危社区获得性肺炎老年患者发生脓毒症的独立危险因素。使用列线图预测模型进行验证,结果显示AUC为0.826(95%CI:0.780~0.872),校准曲线趋于理想曲线,具有较好的准确性。决策曲线表明,该模型的阈值在0.10~0.78之间时,该模型有临床获益优势。结论:基于SII构建的预测低中危社区获得性肺炎老年患者发生脓毒症的列线图预测模型具有较好的准确性,可以早期预测脓毒症的发生,有助于早期识别高危人群和及时干预,从而改善患者预后。

高龄社区获得性肺炎患者血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体、正五聚蛋白3、中性粒细胞与淋巴细胞比值检测及与病情严重程度及预后的相关性

目的探讨血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)、正五聚蛋白3(PTX3)及中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)水平检测在反映高龄社区获得性肺炎(CAP)患者病情严重程度及预后中的意义。方法选择上海中医药大学附属曙光医院2021年6月至2022年6月收治的146例高龄CAP患者为研究对象,检测并比较重症CAP患者(重症CAP组,n=50)及非重症CAP患者(非重症CAP组,n=96)入院时血清suPAR、PTX3及NLR水平,死亡组(n=12)与存活组(n=134)患者血清suPAR、PTX3、NLR、英国胸科协会改良肺炎(CURB-65)评分及PSI评分情况。采用SPSS 19.0统计软件进行数据分析。根据数据类型,分别采用t检验、Mann-Whitney U检验或χ2检验进行组间比较。采用Pearson线性相关分析法分析高龄CAP患者血清suPAR、PTX3、NLR水平与CURB-65评分、肺炎严重指数(PSI)评分、C-反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT)水平的相关性。采用多因素logistic回归分析高龄CAP患者病情严重程度的影响因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评价各指标在预测高龄CAP患者不良预后中的效能。结果重症CAP组与非重症CAP组患者白细胞计数(WBC)[(10.43±2.16)×10^(9)/L和(7.65±1.83)×10^(9)/L]、CRP[(84.63±15.37)mg/L和(41.74±10.25)mg/L]、PCT[(0.53±0.15)μg/L和(0.12±0.02)μg/L]、中性粒细胞比率[(84.15±18.65)%和(73.15±14.69)%]、淋巴细胞比率[(8.44±2.15)%和(15.74±2.36)%]、NLR[(9.97±1.86)和(4.65±1.19)]、血清suPAR[(5.31±1.16)ng/mL和(2.38±0.36)ng/mL]、PTX3[(12.34±2.73)ng/mL和(6.41±1.57)ng/mL]及CURB-65评分[(2.13±0.75)分和(1.36±0.21)分]、PSI评分[(93.47±25.37)分和(60.43±19.42)分]比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析提示,血清suPAR、PTX3及NLR均与CURB-65(r=0.396,0.281,0.325;P<0.05)及PSI评分(r=0.279,0.276,0.246;P<0.05)呈正相关;血清suPAR及NLR与CRP水平呈正相关(r=0.349,0.306;P<0.05);血清PTX3与PCT水平呈正相关(r=0.321;P<0.05)。多因素logistic回归分析提示,NLR(OR=1.551,95%CI 1.188~2.025)、suPAR(OR=1.765,95%CI 1.223~2.546)及PTX3(OR=1.964,95%CI 1.159~3.328)是高龄CAP患者病情严重程度的影响因素。共12例(8.22%)患者30 d内病死,死亡组患者血清suPAR、PTX3、NLR、CURB-65评分及PSI评分均高于存活组,差异有统计学意义(P<0.05)。绘制ROC曲线发现血清suPAR(AUC=0.809,95%CI 0.719~0.899)、PTX3(AUC=0.788,95%CI 0.631~0.905)、NLR(AUC=0.836,95%CI 0.727~0.945)及PSI(AUC=0.714,95%CI 0.619~0.849)在预测CAP患者死亡中均具有一定价值,且血清suPAR、PTX3及NLR在预测CAP患者死亡中的效能高于CURB-65及PSI评分。结论血清suPAR、PTX3及NLR在反映高龄CAP患者病情严重程度及预后中具有一定价值。

玉屏风颗粒联合抗菌药物治疗老年社区获得性肺炎患者的临床疗效及对其淋巴细胞亚群的影响

目的探讨玉屏风颗粒联合抗菌药物治疗老年社区获得性肺炎患者的临床疗效及对其淋巴细胞亚群的影响。方法选取2018年10月—2020年3月期间滨州医学院附属医院老年科收治的60例的社区获得性肺炎患者,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组各30例。对照组进行常规治疗,试验组在对照组的基础上联合玉屏风颗粒治疗。治疗2周后,观察比较两组患者的症状消失时间(发热、咳喘和肺部啰音),治疗前后炎性指标(白细胞计数(White blood cell count,WBC)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-alpha,TNF-α)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6))水平、免疫指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、CD19^(+)B、自然杀伤细胞(Natural Killer,NK)细胞)水平、肺功能[25%潮气量时呼气流速(Tidal volume during expiratory flow 25%,TEF25%)、功能残气量(Functional residual capacity,FRC)和用力呼气最大流速(Peak expiratory flow rate,PEF)]。结果治疗期间,两组患者抗生素使用情况基本一致,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组临床总有效率96.67%(29/30)明显高于对照组80.00%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后试验组发热消失时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者WBC、TNF-α、IL-6水平均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组TNF-α、IL-6水平较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),WBC水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者CD3^(+)、CD4^(+)细胞水平及CD4^(+)/CD8^(+)均较治疗前明显升高,CD8^(+)细胞水平较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);试验组CD19^(+)B、NK细胞水平较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组CD19^(+)B、NK细胞水平治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后试验组CD3^(+)、CD4^(+)、CD19^(+)B细胞水平及CD4^(+)/CD8^(+)均较对照组明显升高,CD8^(+)细胞水平较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者NK细胞水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者PEF、FRC、TEF25%均较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组PEF、FRC、TEF25%水平均较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组患者均无不良反应发生。结论玉屏风颗粒辅助治疗老年社区获得性肺炎患者临床疗效较好,其机制可能与调节T、B淋巴细胞,降低IL-6和TNF-α细胞因子来调节免疫失衡,提高机体免疫功能有关。

清金化痰汤合玉屏风散定向透药治疗痰热郁肺兼肺气虚证老年社区获得性肺炎临床疗效研究

目的:观察清金化痰汤合玉屏风散定向透药和口服治疗痰热郁肺兼肺气虚证老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法:将120例痰热郁肺兼肺气虚型老年CAP患者随机分为3组,其中,对照组(n=40)、中药定向透药组(简称中药透药组)(n=40)、中药口服组(n=40),每组40例患者(对照组退出2例),对照组予常规西医治疗14 d,中药透药组在常规西医治疗基础上加清金化痰汤合玉屏风散透药治疗14 d,中药口服组在常规西医治疗基础上加清金化痰汤合玉屏风散口服治疗14 d。比较各组治疗前后和组间治疗后的临床综合疗效、中医证候疗效、炎症指标、肺部CT等。结果:中药透药组治疗有效率为85.0%,中药口服组治疗有效率为87.5%,对照组治疗有效率为71.1%。与对照组比较,中药透药组和中药口服组治疗后的疗效差异有统计学意义(P<0.05);中药透药组与中药口服组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于常规西药治疗组,在常规西医治疗基础上加清金化痰汤合玉屏风散定向透药或口服治疗,均可明显提高痰热郁肺兼肺气虚证老年CAP患者的临床疗效,且显著改善症状、降低炎症指标。中药透药治疗与中药口服治疗疗效相当。

CD64指数联合PCT指导老年社区获得性肺炎患者抗生素使用对住院费用的影响

目的探讨CD64指数联合降钙素原对老年社区获得性肺炎患者抗生素使用疗程的指导作用以及对住院费用的影响。方法研究对象为2020年4月至2021年4月在连云港市第二人民医院老年医学科住院治疗的社区获得性肺炎患者300例(年龄≥60周岁),随机分为研究组和对照组各150例。研究组在入院24小时内以及之后每3天监测CD64指数和PCT水平,以CD64指数<1.19并且PCT<0.25μg/L或从峰值下降≥80%作为停用抗生素指征。对照组则由主治医师根据患者临床症状体征,高敏C-反应蛋白及白细胞计数等决定抗生素的停用。随访28天,根据不同临床转归分为死亡组和生存组。结果研究组住院时间及抗生素使用时间明显较对照组短,住院总费用研究组明显少于对照组(P<0.05)。研究组与对照组治疗有效率和死亡率差异均无统计学意义(P>0.05)。logistic回归分析显示,重症肺炎是老年社区获得性肺炎住院患者死亡的主要危险因素(P<0.05)。老年社区获得性肺炎患者住院总费用与住院时间、抗生素使用时间和抗生素费用呈正相关(P<0.05),r_(s)分别为0.773、0.773和0.846。结论中性粒细胞CD64指数联合降钙素原可用于指导老年社区获得性肺炎患者抗生素使用的疗程,有助于缩短住院时间,减少医疗费用。

高龄老年人社区获得性肺炎不同病原体感染的特点及危险因素分析

目的探讨高龄(≥80岁)老年人社区获得性肺炎(CAP)的不同病原体感染的特点及危险因素分析。方法回顾性分析94例高龄老年人CAP的临床资料。结果高龄老年人CAP的病原体阳性率为69.15%,其中,最常见致病菌为肺炎链球菌,病毒感染以甲型流感病毒为主,二者混合感染以肺炎链球菌合并甲型流感病毒感染最常见。根据病原体不同,将患者分为细菌阳性组(Ⅰ组)、病毒阳性组(Ⅱ组)、二者混合阳性组(Ⅲ组)、病原体阴性组(Ⅳ组),发现Ⅰ组较Ⅱ组、Ⅳ组有更多吸烟史;与Ⅰ组、Ⅳ组相比,Ⅲ组合并脑血管病史、胸腔积液者更多,降钙素原也更高;与Ⅳ组相比,Ⅱ组、Ⅲ组的C-反应蛋白更高;Ⅰ组、Ⅲ组的CURB-65评分比Ⅱ组高,Ⅲ组的重症肺炎者比Ⅱ组、Ⅳ组多。危险因素分析显示吸烟史是细菌感染的独立危险因素,贫血病史是病毒感染的独立危险因素,脑血管病史、贫血病史是细菌混合病毒感染的独立危险因素。结论高龄老年人CAP的不同病原体感染的特点不一,吸烟史、脑血管病史分别是细菌感染、混合感染的危险因素;贫血病史是病毒感染、混合感染的危险因素。

维生素D_(2)注射液联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎合并肌少症的效果

目的探讨维生素D_(2)注射液联合阿奇霉素对老年社区获得性肺炎(CAP)合并肌少症患者的治疗价值。方法选择2021年1月至12月九江市第一人民医院老年医学科收治的120例老年社区获得性肺炎合并肌少症患者,按照信封法随机分为观察组(n=60)与对照组(n=60);对照组使用阿奇霉素治疗,观察组在对照组的基础上增加注射维生素D_(2)注射液,比较两组治疗前后的血清学指标、肺功能指标及住院时间等。结果治疗后,两组患者的肺第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)均大于本组治疗前,FEV_(1)/FVC高于本组治疗前,且观察组患者的FVC、FEV_(1)均大于对照组,FEV_(1)/FVC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的白细胞计数(WBC)、红细胞沉降率(ESR)及C反应蛋白(CRP)均低于本组治疗前,白蛋白(ALB)均高于本组治疗前,且观察组患者的WBC、ESR及CRP均低于对照组,ALB高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的转入重症监护室发生率、死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论维生素D_(2)注射液联合阿奇霉素治疗老年CAP合并肌少症可优化疗效,在减轻炎症、改善肺功能及缩短住院时间上优势显著。

肺炎严重度指数、CURB-65评分和血清降钙素原对老年社区获得性肺炎病情及预后的评估价值

目的 探讨肺炎严重度指数（pneumonia severity index,PSI）、CURB-65评分和血清降钙素原（procalcitonin,PCT）评估老年社区获得性肺炎（community acquired pneumonia,CAP）住院患者病情严重程度及预后的价值.方法 选取入住江苏省盐城市第三人民医院呼吸内科CAP患者191例,用PSI、CURB-65评分系统进行评估,同时测定患者PCT.比较两种评分系统、血清PCT对患者病情严重程度以及患者预后的价值（患者住院30 d后的存活情况）.结果 PSI低风险组79例,中风险组90例,高风险组22例,血清PCT中位数分别为0.27 ng/mL、0.41 ng/mL、1.13 ng/mL,30 d死亡人数分别为4、12、10例,30d死亡率分别为5.1％、13.3％、45.5％. CURB-65评分低风险组85例,中风险组90例,高风险组16例,血清PCT中位数分别为0.22 ng/mL,0.45 ng/mL,0.69 ng/mL,30 d死亡人数分别为6、13、7例;30d死亡率分别为7.1％、14.4％、43.8％.死亡组PSI、CURB65评分及血清PCT中位数明显高于存活组（P＜0.001）;3个风险组血清PCT水平存在显著差异,随着风险级别的增高,血清PCT水平明显升高（P＜0.001）.结论 PSI、CURB-65评分和血清PCT可有效评估老年CAP患者病情严重程度及预后.

莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎效果比较

目的比较莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的临床效果。方法选取2018年6月—2020年6月广东省东莞市松山湖中心医院收治的社区获得性肺炎老年患者62例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各31例。在常规治疗基础上,对照组予左氧氟沙星序贯治疗,观察组予莫西沙星序贯治疗。2组患者均以7 d为1个治疗周期,共治疗2个周期。比较2组治疗效果、临床症状改善(发热减退、咳嗽次数减少、黄痰量减少及肺部啰音消失)时间,治疗前后血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白介素-6(IL-6)、骨膜蛋白]水平、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))及FEV_(1)/FVC]改善及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为90.32%,高于对照组的58.06%(χ^(2)=8.424,P=0.004);观察组患者各项临床症状改善时间均短于对照组(P<0.01);治疗2个周期后,2组CRP、PCT、IL-6、骨膜蛋白水平均较治疗前降低,FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均较治疗前上升,且观察组降低或上升的程度大于对照组(P均<0.01);观察组不良反应总发生率为12.90%,低于对照组的41.94%(χ^(2)=6.565,P=0.010)。结论莫西沙星相较左氧氟沙星序贯治疗在老年社区获得性肺炎患者中的应用效果更好,可有效缓解临床症状,改善炎性因子水平与肺功能指标,且不良反应发生风险低,值得临床推广应用。