探讨早期营养支持对老年重症呼吸衰竭患者营养状况的影响

应用营养支持以辅助治疗老年重症呼吸衰竭患者,对其使用效果进行研究。方法 共计80例资料,均为在我院ICU接受治疗的患者,且为老年重症呼吸衰竭患者。时间开始于2023年1月,终止于2023年12月。按照营养支持给予方式的不同,将患者划分为肠内组、肠外组共两组,每组患者各有40例。在给予祛痰、吸氧、呼吸调节、抗感染等基础治疗措施的基础上,肠外组:40例患者通过肠外营养支持的方式,获得身体所需的营养;肠内组:40例患者通过肠内营养支持的方式,获得身体所需的营养,将食物打磨成碎末状态,并与牛奶、肠内营养乳剂等混合后,经鼻伺供给。对患者的数据进行统计记录。结果 无创通气时间、ICU住院时间指标,肠内组患者的指标数值明显低于肠外组,且P<0.05;有创通气时间指标,肠内组患者的指标数值明显高于肠外组,且P<0.05。血清白蛋白、血清红蛋白、血清总蛋白、肺活量、1s用力呼气量、最大呼气流量指标,肠内组明显高于肠外组,P<0.05。血气PH值,两组患者无差异,P>0.05;血氧分压,肠内组明显高于肠外组,P<0.05。血二氧化碳指标,肠内组明显低于肠外组,P<0.05。并发症发生率:肠内组为6例,肠外组为17例,两组对比差异明显,P<0.05。结论 对老年重症呼吸衰竭患者,通过肠内营养支持的方式给予营养,有利于患者个体对营养物质的吸收、消化,有利于减轻患者的脏器负担,对患者的肠胃功能的恢复能够起到一定的帮助;能够促进患者肺功能的提升,有效改进患者的呼吸功能,值得临床上应用推广。

精细化护理对老年重症呼吸衰竭患者血气分析水平的影响

目的探讨精细化护理对老年重症呼吸衰竭患者血气分析水平的影响。方法选择2015年1月~2017年4月商丘市第一人民医院呼吸重症医学科呼吸重症监护病房(RICU)收治的老年重症呼吸衰竭患者50例,随机将其分为观察组与对照组,各25例。对照组采用RICU常规护理,观察组采用精细化护理;比较两组患者在护理前、后PH、PaO2、PaCO2水平以及满意度情况。结果护理前,两组PH、PaO2、PaCO2水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者血气分析指标PH、PaO2为(7.40±0.01)、(85.64±3.68)mmHg高于对照组(7.23±0.42)、(75.53±4.42)mmHg,PaCO2(40.24±3.64)mmHg低于对照组(58.79±4.67)mmHg,满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年重症呼吸衰竭患者中采用精细化护理能改善患者血气分析指标水平,有效提高患者临床治疗效果,进而改善患者生存质量。

精细化护理在老年重症呼吸衰竭患者中的应用效果

探究精细化护理在老年重症呼吸衰竭患者中的应用效果。 方法:选取 2020 年 8 月 ~ 2021年 8 月期间在我院接受治疗的 59 例老年重症呼吸衰竭患者为研究对象,在患者入院治疗期间实施精细化护理,于护理前后检测患者肺功能指标和血气指标并进行对比。 结果:与护理前相比,59 例患者肺功能和血气指标均有明显改善,差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。 结论:在老年重症呼吸衰竭患者中应用精细化护理有助于改善患者肺功能和血气指标,护理效果显著,值得推广。

人工气道管理小组在老年重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果分析

分析老年重症呼吸衰竭患者护理中开展人工气道管理小组的应用效果。方法:本次研究对象筛选2021年01月~2021年12月期间我医院收治的老年重症呼吸衰竭患者50例,通过电脑随机选取法将入选的50例患者分成观察组25例和对照组25例,对照组患者给予常规护理,观察组患者采取人工气道管理小组护理,将两种不同护理方案最终取得的临床效果进行对比。结果:护理治疗后两组结果比较显示,观察组的护理管理质量以及患者依从性与对照组相比显著提升,患者临床症状改善时间、机械通气时间、人工气道留置时间及住院时间均短于对照组,患者的呼吸频率、血气指标改善效果均优于对照组,患者并发症发生率明显低于对照组,最终患者生活质量评分高于对照组,(P<0.05)。结论:将人工气道管理小组护理模式应用于老年重症呼吸衰竭患者护理管理中,可使临床护理质量得到进一步提升,增强患者治疗期间的舒适度以及依从性,使患者临床症状能够得到尽早改善,提高患者的呼吸功能,缩短患者的机械通气时间,促进患者疾病治疗效率,改善患者生活质量。

支气管肺泡灌洗治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效观察

目的：讨论并分析老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者治疗中应用支气管镜肺泡灌洗的临床治疗效果。方法回顾性分析信宜市人民医院2011年6月～2013年6月间收治的120例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床资料，随机将其均分为观察组与对照组患者（n=60），其中对照组患者进行常规的治疗手段，观察组的60例患者在常规治疗的基础上增加数次支气管镜的肺泡灌洗治疗，观察并记录2组患者的治疗方法以及特点，比较2组患者的治疗结果以及临床血气指标。结果全部120例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者经过了不同方法的治疗之后，观察组的60例患者中，治疗效果达到显效的有32例，治疗效果为有效的患者有21例，治疗效果为无效的患者有7例，总有效率达到了88.3%；对照组的60例患者中，治疗效果达到显效的有14例，治疗效果为有效的患者有26例，治疗效果为无效的患者有20例，总有效率达到了66.7%；另外，观察组的临床血气指标改善情况包括ApacheⅡ评分、PaO2、SaO2、PaCO2等显著要优于对照组的患者。结论在老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者的治疗过程中应用支气管镜肺泡灌洗能够有效强化患者的治疗效果，有效改善患者的临床血气指标，降低患者的死亡率，具有很高的可行性，值得在临床上进行推广与应用。

肠内营养联合益生菌对老年重症呼吸衰竭患者免疫功能、胃肠道并发症的影响

目的探究肠内营养联合益生菌对老年重症呼吸衰竭患者免疫功能、胃肠道并发症的影响.方法对本院就诊的108例老年重症呼吸衰竭患者进行研究,按照随机原则将所有研究对象分成甲组(n=54)、乙组(n=54),甲组患者给予肠内营养联合益生菌,乙组患者给予常规治疗,分析两组患者的免疫功能、胃肠道并发症情况.结果甲组患者CD4^+、CD4^+/CD8^+水平高于乙组,CD8^+水平低于乙组,甲组胃肠道并发症低于乙组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论肠内营养联合益生菌帮助老年重症呼吸衰竭患者提高免疫功能,减少胃肠道并发症,促进康复进程.

精细化护理在老年重症呼吸衰竭患者中的效果研究

探讨通过精细化的护理方法,使老年重症呼吸衰竭患者病情康复的实际效果。方法 46名患者均为23名,对照组以常规护理推进,观察组以精细护理推进。结果 PaO2、SaO2指标、心率和呼吸、不良情绪和护理评价对比,护理之后观察组数据表现更优,差异显著(P0.05)。结论 精细化护理应用可对患者血气状态产生积极影响,降低心率和呼吸频率,对症状、心理影响利好,值得应用。

老年重症肺炎伴呼吸衰竭行无创正压通气患者的护理策略分析

目的探讨老年重症肺炎伴呼吸衰竭行无创正压通气患者的护理策略。方法 56例行无创正压通气的老年重症肺炎伴呼吸衰竭患者,随机分成观察组及对照组,各28例。观察组采用系统护理策略,对照组采用常规护理策略。对比两组患者的动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、氧合指数(PaO_2/FiO_2)、动脉血氧饱和度(SaO_2)及护理满意度。结果观察组患者的PaO_2水平为(72.36±6.89)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、PaO_2/FiO_2水平为(278.91±22.27)mm Hg、SaO_2水平为(96.64±6.43)%,均高于对照组的(58.58±6.18)mm Hg、(245.21±30.46)mm Hg、(89.07±5.17)%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的PaCO_2水平为(45.69±5.53)mm Hg,低于对照组的(58.26±6.44)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为96.43%,高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年重症肺炎伴呼吸衰竭患者行无创正压通气期间采用系统护理策略可取得良好效果。

无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用效果研究

目的分析无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法70例老年重症肺炎所致呼吸衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组基础上增加无创呼吸机通气治疗。比较两组呼吸衰竭纠正时间、住院时间、治疗前后血气指标和肺功能指标、治疗效果、不良反应发生情况。结果观察组呼吸衰竭纠正时间为(2.21±0.12)d、住院时间为(7.56±2.55)d,均短于对照组的(3.26±0.45)、(8.89±2.66)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)和用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)水平均较本组治疗前改善,且观察组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中未见明显不良反应。结论常规治疗联合无创呼吸机通气治疗对于老年重症肺炎所致呼吸衰竭的治疗效果确切。

重症老年呼吸衰竭患者采取有创无创序贯机械通气抢救的效果分析

目的探讨重症老年呼吸衰竭患者采取有创无创序贯机械通气的抢救效果。方法将2017年6月至2018年5月接诊的86例重症老年呼吸衰竭患者,按随机数表法分为对照组和研究组各43例,对照组采取有创机械通气治疗,研究组采取有创无创序贯机械通气治疗。比较两组撤机成功率、再插管率、呼吸机相关性肺炎发生率、死亡发生率以及血气和呼吸应激反应等指标情况。结果研究组撤机成功率88.37%明显高于对照组的48.84%;再插管率4.65%、呼吸机相关性肺炎发生率6.98%、死亡率4.65%等均明显低于对照组的20.93%、23.26%和32.56%;pH、p(O_2)、Sa O_2等指标水平明显高于对照组;p(CO_2)、R R、HR等明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在重症老年呼吸衰竭患者的抢救治疗中采用有创无创序贯机械通气效果显著,可有效提高撤机成功率,减少再插管、呼吸机相关性肺炎和死亡发生率,并能有效改善患者通气功能,具备安全有效的优势。

有创-无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的效果分析

目的:探讨有创-无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的效果。方法:2017年5月-2018年5月收治重症老年呼吸衰竭患者50例,随机分为两组,各25例。A组采取有创机械通气治疗;B组采取有创-无创序贯性机械通气治疗。比较两组治疗效果。结果:两组治疗后血气分析指标水平均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。B组机械通气时间、有创机械通气时间、ICU监护时间及呼吸机相关性肺炎发生率均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:有创-无创序贯性机械通气治疗重症老年呼吸衰竭,效果确切,可有效改善患者血气分析指标水平,缩短机械通气时间和重症监护时间,并降低呼吸机相关性肺炎发生率。

无创通气与经鼻高流量氧疗治疗老年重症肺炎支原体肺炎合并呼吸衰竭的临床研究

分析无创通气(NIV)与经鼻高流量氧疗(HFNC)治疗老年重症肺炎支原体肺炎(SMPP)合并呼吸衰竭(RF)的效果。方法 选取本院2020年1月-2021年1月老年SMPP合并RF的患者130例,随机分为2组各65例。A组用NIV治疗,B组用HFNC治疗。比较两组治疗效果及安全性。结果 与A组患者相比,B组总有效率更高,临床症状消失时间缩短,肺功能及血气分析指标改善更明显,治疗并发症更少,均差异显著(P<0.05)。结论 HFNC治疗老年SMPP合并RF的疗效优于NIV,可加速患者恢复,进一步改善患者的肺功能、血气分析指标,且并发症少更安全,推广该疗法将让更多老年SMPP合并RF患者受益。

有创无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的有效性与安全性评价

对有创无创序贯机械通气是的运用效果进行探讨,作用对象为重症老年呼吸衰竭患者。 方法:100 例重症老年呼吸衰竭患者被纳入研究对象,所有患者均符合呼吸衰竭的诊断,并于 2018 年 6 月至 2022年 2 月我院收治。 入组方法为奇偶顺序编号,按奇数、偶数各 50 例入对照组(有创机械通气)和观察组(有创无创序贯机械通气)对两组相关指标对比分析。 结果:效果指标方面,撤机、插管、肺炎等相关情况观察组要显得更占优势(均 P<0.05)。 呼吸、血气指标中,相关指标的值观察组也要改善得更明显(均 P<0.05)。 结论:在重症老年呼衰患者中运用有创无创序贯机械通气,能够提高患者技能,降低肺炎发生率,降低再次插管率,提高成功撤机概率,同时有助于改善患者呼吸及血气指标。

对接受无创通气治疗的老年慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者进行有针对性护理的效果分析

探究无创通气治疗老年慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者接受针对性护理对改善肺功能的作用。 方法:研究时间 2020 年 5 月~2021 年 5 月,研究期间,共计 40 例老年慢阻肺合并呼吸衰竭患者在我院行无创通气治疗,并接受针对性护理,于护理前后检测患者肺功能并进行对比,同时分析针对性护理对住院时间、并发症发生率、护理满意度的影响。 结果:护理前后对比结果显示,40 例患者肺功能各项指标均呈不同程度降低,各项数据护理前后对比结果为 P<0.05;患者并发症发生率为 5% ,护理满意度为97.5% ,住院时间为(8.34±1.27)d。 结论:在老年慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者无创通气治疗过程中进行有针对性的护理干预有助于改善患者肺功能,发生率较低,住院时间较短,有利于保证患者治疗安全性,促进其尽快恢复,进而改善护理满意度,具有推广价值。

无创正压通气治疗老年COPD重症呼吸衰竭患者的治疗效果研究

探究无创正压通气治疗老年COPD重症呼吸衰竭的效果。方法 抽选100例患者,随机分组,每组50例,分别采取无创正压通气治疗(实验组)和常规治疗(对照组)。结果 肺功能指标、血气指标、MSP、CC16对比,治疗前两组差异不大(P>0.05);治疗后,实验组明显更优,机械通气时间、住院时间明显少于对照组,治疗成功率明显更高,气管插管率明显更低,P<0.05。结论 在老年COPD重症呼吸衰竭中采取无创正压通气治疗可以帮助患者病情恢复,值得推广。

俯卧位通气护理在老年重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果观察

探讨俯卧位通气护理对老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者的作用。方法 选取50例患者,随机分成两个组别后为患者提供不同护理,比较两组最后得出的结果。结果 PaO2、PaCO2、氧合指数:通气前无差异(P>0.05),通气后研究组均改善更明显(P<0.05),总满意率:研究组的100.00%比对照组的84.00%更高(P<0.05)。结论 老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用俯卧位通气护理可促使机械通气效果明显提升,且患者对该护理满意度高,值得将此护理推广开来。

无创正压通气对老年COPD重症呼吸衰竭患者的疗效分析

分析对老年COPD重症呼吸衰竭患者实施无创正压通气的效果。方法:于2019年4月-2020年4月整群选取我院接收的200例老年COPD重症呼吸衰竭患者为研究对象,按照平行对照法分组分为对照组病例100例,实施常规诊治方法,分为观察组病例100例,实施无创正压通气治疗。比较两组的呼吸功能和肺功能指标、治疗有效率。结果:观察组的呼吸功能和肺功能指标均优于对照组(P<0.05);观察组的治疗有效率高于对照组(P<0.05)。结论:对老年COPD重症呼吸衰竭患者开展无创正压通气治疗,可获取较好的成效,改善了呼吸功能和肺功能,减少了并发症发生。

有创无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的临床有效性

探索有创无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的价值。方法 选择2022年4月~2023年4月到本院接受诊治的58例重症老年呼吸衰竭患者为调研目标。治疗模式分别为有创机械通气治疗、有创无创序贯机械通气治疗。后期整理两组数据,从而得出最终定论。结果 试验组血气指标、临床疗效、生活质量、临床有效性指标、炎症因子均优于对照组(P<0.05)。结论 有创无创序贯机械通气治疗的运用,有助于提升预后质量,抑制炎性反应,应用前景广阔。