心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的效果观察

研究诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭时使用心脏彩超的效果。方法 选取115例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者,分析资料,为研究组,另外同期选择20例健康体检人群,纳入对照组,两组均实施心脏彩超诊断,对比组间差异。结果 对比对照组,研究组血压均明显更高,心脏指标均明显更高,P<0.05。结论 诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭时使用心脏彩超的效果理想。

高血压左室肥厚的研究进展

左室肥厚(LVH)是高血压最常见的亚临床靶器官损害之一,是高血压患者心血管不良预后的重要标志,及早发现并逆转LVH有重要的临床意义。该文介绍高血压LVH的流行病学、机制,以及与心血管疾病关系的相关研究。

平肝活血方对H型高血压伴左室肥厚病人Hcy、IL-6及心室重构指标的影响

目的:观察平肝活血方对H型高血压伴左室肥厚病人同型半胱氨酸(Hcy)、白细胞介素-6(IL-6)及心室重构指标的影响。方法:选取2021年9月—2023年2月河北中医药大学第一附属医院心血管科收治的H型高血压伴左室肥厚病人120例,按随机数字表法分为对照组和中药组,各60例。对照组口服西药沙库巴曲缬沙坦钠片与叶酸片治疗,中药组在口服西药基础上加服中药。治疗12周后,观察并比较两组临床证候疗效、降压疗效、左室舒张末期内径(LVEDD)、室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPWT)、血清Hcy、IL-6水平。结果:治疗后,中药组中医证候总有效率为95.0%,对照组为76.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。中药组降压疗效总有效率为96.67%,对照组为88.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组中医证候积分、LVEDD、IVST、LVPWT、Hcy、IL-6均较治疗前降低,且中药组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:平肝活血方可显著降低H型高血压伴左室肥厚病人24 h平均收缩压、24 h平均舒张压,降低血清Hcy、IL-6水平及中医证候积分,改善左室肥厚及临床症状。

个体化预测成人原发性高血压合并左室肥厚的列线图模型构建

目的:探讨原发性高血压合并左室肥厚的危险因素,构建并验证相关列线图模型。方法:回顾性纳入就诊于新乡医学院第一附属医院行动态血压监测及超声心动图检查的155例原发性高血压病人,依照是否合并左室肥厚将病人分为肥厚组(73例)和非肥厚组(82例)。采用单因素和多因素Logistic回归分析筛选左室肥厚的影响因素,构建列线图预测模型;采用Bootstrap法进行内部验证,一致性指数、受试者工作特征(ROC)曲线和校准曲线评估模型的区分度和准确性。应用决策曲线评价模型有效性。结果:两组性别、体质指数(BMI)、三酰甘油(TG)、空腹血糖(FBG)、24 h收缩压(24 h SBP)、24 h脉压(24 h PP)、三酰甘油/高密度脂蛋白胆固醇(TG/HDL-C)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。单因素及多因素Logistic回归分析结果显示,24 h SBP、FBG、TG是高血压病人左室肥厚的独立危险因素(P<0.05)。基于以上独立危险因素构建列线图预测模型,模型的一致性指数为0.776,ROC曲线下面积(AUC)为0.776,模型区分度良好。校正曲线显示预测值与实际值具有良好的一致性。决策曲线分析提示该列线图预测模型具有临床价值。结论:基于24 h SBP、FBG、TG 3项独立危险因素建立的列线图模型可预测原发性高血压合并左室肥厚的发生风险,具有良好的临床适用性。

老年高血压患者左心室肥厚影响因素分析

目的:探讨老年高血压患者左心室肥厚的影响因素。方法:选取2021年6—12月在上海市浦东新区金杨社区卫生服务中心参与体检的65岁及以上的365例老年高血压患者。以左心室质量指数作为判断标准,将其分为左心室肥厚组(134例)和左心室正常组(231例)。分析两组患者的人口学资料和相关危险因素,采用多因素logistic模型分析左心室肥厚的影响因素。结果:老年高血压患者左心室肥厚发生率为36.7%。与左心室正常组相比,左心室肥厚组年龄更大、女性占比更高、高血压病程更长、体质指数(BMI)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。年龄(OR=1.095)、女性(OR=4.718)、高血压病程(OR=1.039)、BMI(OR=1.136)为老年高血压患者左心室肥厚的危险因素。结论:高龄、女性、高血压病程长、肥胖是老年高血压患者左心室肥厚的危险因素。

老年高血压患者血脂异常与左室射血分数及左室质量指数的相关性

目的:探讨老年高血压患者血脂异常与左室射血分数(LVEF)及左室质量指数(LVMI)的相关性。方法:选取2021年1月—2022年1月于大同市浑源县人民医院心血管内科接受治疗的老年高血压患者98例为研究对象,根据低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平分为血脂正常组(48例)、血脂边缘升高组(29例)和高脂血症组(21例)。比较三组LVEF及LVMI水平,分析老年高血压患者LDL-C水平与LVEF、LVMI水平的相关性。结果:血脂边缘升高组与血脂正常组LVEF及LVMI水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);高脂血症组LVEF水平低于血脂正常组和血脂边缘升高组,LVMI水平高于血脂正常组和血脂边缘升高组,差异有统计学意义(P<0.05)。老年高血压患者LDL-C水平与LVEF水平呈负相关,与LVMI水平呈正相关,差异有统计学意义(r=-0.421、0.324,P<0.001)。结论:老年高血压患者LDL-C水平与LVEF呈负相关,与LVMI呈正相关,临床在关注患者血压变化的同时,也要对其血脂代谢加以重视,减少心脏重构和心血管并发症的发生,改善患者预后。

心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭的临床研究

目的:研究分析心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭的临床效果。方法:选取广东省肇庆市第一人民医院在2021年5月-2023年4月期间收治的118例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者作为研究的观察组,选取同期收治的118例健康体检者作为研究的对照组,两组均采取心脏彩超检查,分析检查结果。结果:两组的左室质量(LVM)、收缩末左室内径(LVESD)、舒张末左室内径(LVEDD)、左室重量指数(LVMI)、左房内径(LAD)、左室射血分数(LVEF)、二尖瓣舒张早期最大血流及速度比值(E/Ea)和左室短轴缩短率(LVFS)水平比较,观察组的LVM、LVESD、LVEDD、LVMI、LAD指标高于对照组,其余指标则都要低于对照组(P<0.05);在不同心功能分级患者中,随着心功能等级的增加,LVEF、E/Ea和LVFS指标水平升高,其余指标则随着心功能等级的增加而下降,三组组间对比均存在差异(P<0.05)。结论:在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的临床诊断中,采用心脏彩超检查有着良好的应用优势,能够判断心脏病变程度,为临床疾病治疗提供依据。

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的效果和准确性

目的:分析心脏超声诊断高血压左室肥厚(LVH)伴左心衰竭(LHF)的效果和准确性。方法:对阿克苏地区第一人民医院收治的150例高血压LVH伴LHF患者进行研究(命名为试验组)。研究时间为2021年12月—2023年12月。再将阿克苏地区第一人民医院同时间的150例健康体检者纳入研究,将其作为对照组。两组研究对象均接受心脏超声检查,分析其临床诊断价值。结果:试验组与对照组的心脏超声检查结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组中不同心功能分级患者的心脏超声检查结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组与对照组的血压水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏超声在诊断高血压LVH伴LHF患者时,能够获得准确的心脏功能有关指标,具有较高临床价值。

老年原发性高血压患者左心室肥厚的危险因素研究

目的 分析影响老年原发性高血压患者左心室肥厚的危险因素。方法 选取2021年1月至2023年1月我院收治250例老年原发性高血压患者作为研究对象进行回顾性分析,根据左心室增厚情况分为发病组(n=73)和正常组(n=177)。比较两组患者基线资料及实验室指标差异性,多因素Logistic回归分析引发伴高血压患者左心室肥厚的独立影响因素。结果 250例老年原发性高血压患者中73例伴随左心室肥厚,发病率29.20%;病程、平均动脉压(MAP)、血压昼夜节律、低密度脂蛋白(LDL-C)水平、纤维蛋白原(FIB)水平、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)水平、内皮素-1(ET-1)水平、尿酸(UA)水平为影响老年原发性高血压患者发生左心室肥厚的单因素;进一步Logistic回归分析发现病程、MAP、FIB、AngⅡ、ET-1、UA水平均为引发左心室肥厚的危险因素。结论 老年原发性高血压患者易受病程、MAP、FIB、AngⅡ、ET-1、UA水平影响造成心室重构,引发左心室肥厚,临床可据此采取适宜降压、用药方式预防。

心脏超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭的临床诊断价值分析

目的:分析高血压左室肥厚伴左心衰竭患者进行心脏超声检查的临床诊断价值。方法:选取2022年1月—2023年1月莱西市人民医院就诊的30例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者为观察组,同期30例进行体检的健康者为对照组,所有研究对象均进行心脏超声检查,分析两组受检者之间以及不同心功能等级患者之间的检查结果。结果:观察组患者比对照组健康者的左室射血分数(LVEF)值更低,左室舒张末期内径(LVDd)、左房内径(LAD)、二尖瓣口舒张早期最大血流速度(E峰)与二尖瓣舒张早期最大运动速度(Ea峰)之比(E/Ea)值更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心功能Ⅰ级患者的LVEF值高于Ⅱ级者和Ⅲ级者,而LVDd、LAD、E/Ea值低于心功能Ⅱ级者和心功能Ⅲ级者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏超声检查在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者临床诊断中发挥重要作用,同时还能给心功能分级评估提供可靠依据,给后续治疗方案确定提供指导意见,值得推广应用。

超声4D Auto LAQ技术对老年高血压左心室肥厚患者左心房功能的评估价值

目的:探究超声四维左房定量分析(4D Auto LAQ)技术对老年高血压患者左心室肥厚的评估价值。方法:选取本院2020年2月至2021年2月收治的106例老年高血压患者,所有患者均接受二维超声心动图检查,并采用超声4D Auto LAQ技术测量左心房容积参数及左心房应变参数,依据是否符合左心室肥厚标准,将符合左心室肥厚标准患者纳入为观察组,不符合患者纳入对照组,并比较组间二维及四维技术所得参数差异。结果:二维超声心动图数据中,两组室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)比较差异有统计学意义(P<0.05)。4D Auto LAQ左心房容积参数比较中,两组左房室最小容积(LAV_(min))、左心房整体射血分数(LAEF)、左心房主动射血分数(LAAEF)比较差异有统计学意义(P<0.05)。4D Auto LAQ左心房应变参数比较中,两组左心房储备期长轴应变(LASr)、左心房收缩期长轴应变(LASct)、左心房储备期环形应变(LASrc)、左心房管道期环形应变(LAScdc)以及左心房收缩期环形应变(LASctc)比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:4D Auto LAQ可定量分析老年高血压左心室肥厚患者左心房功能,发现左心房功能的细微改变,其应变参数评价左心房功能敏感度高。

心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断价值和作用

探究心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断价值和作用。方法 在本院2022年4月~2023年6月收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者中选取符合研究条件的52例患者作为研究对象,将患者作为实验组。将同期在医院进行检查诊断的52例体检健康患者作为对照组。对比在不同分组患者的检查结果中各项指标存在的差异,从而做好对心脏彩超应用价值的分析和把握。结果 实验组患者的左室舒张末期直径、左房内径两项指标均明显高于对照组,左室射血分数远低于对照组,P<0.05。结论 在多种身体检查方式中,心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭方面的诊断价值较高,能够相对准确的做好对患者当前病情发展情况和病灶位置的有效明确。为进一步做好对患者高血压左室肥厚伴左心衰竭的准确诊断,针对疑似患者需要及时采用心脏彩超进行检查,确保能够做到及时发现、及时治疗,并为患者治疗方案的明确提供详细的资料数据,有利于临床治疗效果的提升。

超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的患者临床分析

探究超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的运用效果。方法 选取2020年08月至2022年09月收治的30例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者纳入研究组,另选取同期30例健康体检者纳入对照组。结果 研究组LVEF、LAD指标相对较低,E/EA、LVEDD指标相对较高;对照组E/EA、LVEDD指标偏低;LVEF、LAD指标偏高,P<0.05。研究组心脏变异率中各项指标相对较低,对照组PNN50、RMSSD等指标相对较高,P<0.05。在研究组不同的心功能患者诊断结果中,Ⅲ级患者LVEF指标相对较低,Ⅰ级、Ⅱ级患者在其他指标中相对较高,P<0.05。结论 在针对此类患者展开诊治工作时,运用超声诊断技术可以充分了解心脏的异常状况,能够为后续治疗工作的开展提供有力的支持。

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值研究

研究对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者采取心电超声检查的诊断价值。方法 于我院接受心脏超声检查的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者中随机抽取56例作为观察组,并于我院接受心脏超声检查的56例体检者作为对照组,对比两组心脏超声检查结果。结果 观察组LVEF低于对照组;观察组LVEDD、LVMI、LAD均高于对照组(P<0.05)。观察组A峰值高于对照组;观察组E峰值、E/A值低于对照组(P<0.05)。观察组中各分级患者心脏超声指标也存在统计学差异(P<0.05)。结论 对于高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者采取心脏超声检查能发现心脏功能异常以及供血异常情况,为临床诊断和评估提供可靠依据。

研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断的临床价值

研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断的临床效果。方法:纳入2022年04月~2023年04月本院收治的92例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究组,同期选取体检者92例作为对照组。两组患者均接受心脏彩超检查,分析、对比两组检查结果。结果:研究组患者心脏超声检查指标与对照组相比,差异显著(P<0.05);且研究组不同心功能等级患者的心脏彩超检查指标比较,差异显著(P<0.05)。结论:应用心脏超声对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者进行诊断,可以清晰观察到患者的心脏结构以及血流情况,并可实现对患者的心功能进行分级,为临床治疗提供了可靠的依据。

探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断的临床价值

观察心脏超声对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的诊断的价值。方法 选取我院2022年5月到2023年11月期间收治的70例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者进行研究,将其设为研究组。另选取同期于我院接受健康体检的70例健康者为参照组。对两组均采用心脏超声技术进行检查,并比较检查结果。结果 研究组的各项心脏超声临床指标较参照组差异较大,(P<0.05);研究组不同心功能患者的各项心脏超声临床指标对比差异较大,(P<0.05)。结论 对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者在进行临床诊断时,通过应用心脏超声技术能够进行准确识别,提高对患者的检出率,能够很好地避免出现漏诊与误诊。同时,能够准确判断患者的病情严重程度,这样就可以为开展后续治疗,提供针对性的参考,具有较高的诊断价值。

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值探讨

探讨心脏超声检查结果对于高血压左室肥厚伴左心力衰竭临床诊断的参考价值。方法 通过心脏超声诊断,分析64例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者(观察组)的各项检测结果,结合64例健康体检者(对照组)的各项检测结果,比较差异性。结果 在观察组研究对象和对照组研究对象中,各项心脏超声检查结果差异显著。在不同心功能观察组研究对象中,各项心脏超声检查结果差异显著。在不同高血压等级观察组研究对象中,各项心脏超声检查结果差异显著。在不同心功能观察组研究对象中,血压水平差异显著。在观察组研究对象中,治疗后的心脏超声诊断结果较于治疗前显著改善。结论 心脏超声检查结果可以作为诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的参考依据。

血脂康胶囊对老年高血压左室肥厚患者动脉硬化程度和左室重构的影响

目的观察血脂康胶囊对老年高血压左室肥厚患者动脉硬化程度和左室重构的影响。方法回顾性选择2018年6月—2020年12月中国人民解放军南部战区总医院收治的老年高血压左室肥厚患者128例作为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组(68例)和对照组(60例)。对照组给予血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂常规降压治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予血脂康胶囊治疗,2组患者均治疗6个月。比较2组患者治疗前后血压、血脂指标[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、颈动脉斑块Crouse积分、动态动脉硬化指数(AASI)和左室重量指数(LVMI)。结果治疗6个月后,2组患者收缩压、舒张压及脉压差均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01),观察组患者TC、TG和LDL-C水平均低于治疗前及对照组,HDL-C水平高于治疗前及对照组(P<0.01);对照组患者TG、TC、HDL-C和LDL-C水平与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者IMT、Crouse积分、AASI和LVMI均较治疗前降低(P<0.01);对照组患者LVMI低于治疗前(P<0.01),而IMT、Crouse积分和AASI与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者IMT、Crouse积分、AASI和LVMI均低于对照组(P<0.01)。结论血脂康胶囊可有效改善老年高血压左室肥厚患者血脂水平,改善动脉硬化和左室重构程度,值得临床推广。

柔肝清眩汤对高血压病人左室肥厚及心功能的影响

目的:观察柔肝清眩汤对高血压病人左室肥厚及心功能的影响。方法:选取2019年1月—2022年3月于首都医科大学附属北京中医医院心血管科诊断为高血压1级或2级,且中医辨证属阴虚肝旺的病人70例,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,各35例。两组均给予缬沙坦治疗,治疗组联合柔肝清眩汤口服,两组疗程均为8周。比较两组诊室血压、动态血压监测、超声心动图左室相关指标[室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左室心肌质量指数(LVMI)、左室射血分数(LVEF)]、脑钠肽、心功能分级和安全性指标。结果:治疗组总有效率为94.3%,对照组为77.1%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组诊室血压及动态血压均下降,且治疗组诊室收缩压、动态收缩压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,治疗组LVMI、IVST、LVPWT较治疗前降低,对照组LVMI、LVPWT较治疗前降低,且治疗组LVMI、IVST、LVPWT低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。治疗后,治疗组脑钠肽较治疗前降低,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。治疗后,治疗组心功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:柔肝清眩汤联合缬沙坦治疗高血压可提高降压疗效,减轻左室肥厚,降低脑钠肽,改善病人心功能。

老年高血压病人血压昼夜节律紊乱与左心室肥厚、心功能的关系

目的:分析老年高血压病人血压昼夜节律紊乱与左心室肥厚、心功能的关系。方法:选取2019年1月—2021年7月于我院就诊的老年高血压病人100例。根据24 h动态血压下降率将病人分为非杓型组(68例)和杓型组(32例)。比较两组临床资料、血压昼夜节律及左心室肥厚、心功能,并进行相关性分析。通过受试者工作特征(ROC)曲线评价病人血压昼夜节律紊乱对左心室肥厚及心功能的诊断价值。结果:两组左房收缩末期内径(LAESD)、左室舒张末期后壁厚度(LVPWD)、左心室质量(LVM)、左心室质量指数(LVMI)、每搏量、心排血量、心脏指数、二尖瓣舒张早期的峰值流速(E)、心房收缩期的峰值流速(A)、A/E、24 h收缩压(SBP)、24 h舒张压(DBP)、夜间SBP及夜间DBP比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。相关性分析结果表明,24 hSBP、24 hDBP、夜间SBP及夜间DBP分别与LAESD、LVPWD、LVM、LVMI、A及A/E均呈正相关(P<0.05),与E呈负相关(P<0.05)。24 hSBP、24 hDBP、夜间SBP和夜间DBP诊断左心室肥厚和心功能的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.785,0.779,0.806和0.791,最佳截断值分别为127.6 mmHg、79.5 mmHg、116.8 mmHg和70 mmHg,敏感度分别为92.07%、90.36%、95.53%和93.41%,特异度分别为56.28%、53.31%、64.82%和58.09%,表明夜间SBP和夜间DBP的诊断价值更好。结论:老年高血压病人血压昼夜节律紊乱,左心室越易肥厚、心功能越差,实施治疗时应格外注意病人夜间SBP和夜间DBP。