血清25(OH)D3、NT⁃proBNP与老年高血压伴慢性心力衰竭患者MACE风险的相关性

目的分析血清25(OH)D3、NT⁃proBNP与老年高血压伴慢性心力衰竭(CHF)患者主要不良心血管事件(MACE)风险的相关性。方法选取淮南朝阳医院老年医学科于2019年1月至2021年12月收治的91例老年高血压伴CHF患者作为研究对象,并根据患者出院6个月后是否发生MACE分为观察组(发生MACE,n=22)和对照组(未发生MACE,n=69),比较两组的临床资料以及血清25(OH)D3、NT⁃proBNP水平,采用Spearman相关性分析血清25(OH)D3、NT⁃proBNP与MACE风险的相关性,采用多因素Logistic回归分析老年高血压伴CHF患者发生MACE的独立影响因素,并绘制受试者工作(ROC)曲线判断血清25(OH)D3、NT⁃proBNP对老年高血压伴CHF患者发生MACE的预测价值。结果观察组的左心室射血分数(LVEF)、血清25(OH)D3明显低于对照组,且观察组的白细胞介素⁃6(IL⁃6)、白细胞介素⁃2(IL⁃2)、NT⁃proBNP水平明显高于对照组,NYHA分级Ⅲ~Ⅳ级的比率高于对照组,差异有统计学意义(t=5.885、6.973、33.439、43.147、23.957,χ^(2)=6.113,P均<0.05);经Spearman相关分析,老年高血压伴CHF患者的血清NT⁃proBNP表达水平与发生MACE呈正相关,而25(OH)D3表达水平与发生MACE呈负相关(P<0.05);Logistic回归分析显示,LVEF低水平、NYHA分级Ⅲ⁃Ⅳ级、IL⁃6、IL⁃2、25⁃(OH)D3高水平、NT⁃proBNP低水平均为老年高血压伴CHF患者发生MACE的独立影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,血清25(OH)D3、NT⁃proBNP以及联合检测预测老年高血压伴CHF患者发生MACE的曲线下面积为0.849、0.837、0.915。结论血清25(OH)D3、NT⁃proBNP可作为临床上预测老年高血压伴CHF患者MACE风险的辅助参考指标,为老年高血压伴CHF患者MACE风险的评估提供依据。

老老年高血压伴慢性心力衰竭患者心功能分级与血红蛋白相关性分析

目的研究老老年原发性高血压伴慢性心力衰竭患者,不同心功能分级之间血红蛋白差异,及两者之间的相关性。方法选取2013年1月—2014年2月广安门医院心内科住院的老老年高血压患者203例,根据纽约心功能分级标准将患者分成心功能Ⅰ级69例,Ⅱ级59例,Ⅲ级52例,Ⅳ级23例,比较各组间血红蛋白的数值。结果各组老老年高血压患者血红蛋白,心功能Ⅳ级组(114.52 g/L±16.18 g/L)<心功能Ⅲ级组(122.61 g/L±16.45 g/L)<心功能Ⅱ级组(126.33 g/L±14.88 g/L)<心功能Ⅰ级组(129.13 g/L±14.40 g/L);将心功能分级与血红蛋白量行Spearman相关性分析显示,两者之间存在显著负相关(r=-0.239,P=0.001)。结论在老老年原发性高血压患者中,不同心功能分级与血红蛋白的关系密切,应注重该指标监测,合理进行临床干预,有利于患者心功能改善,预防心功能进一步恶化,改善老老年高血压患者的生活质量及预后。

沙库巴曲缬沙坦和厄贝沙坦对伴高血压老年慢性心力衰竭患者左心室重构及生活质量的影响

目的探究沙库巴曲缬沙坦和厄贝沙坦对伴高血压老年慢性心力衰竭患者左心室重构及生活质量的影响。方法选取为2023年1月至2024年1月本院收治的90例老年慢性心力衰竭患者,按随机数字表法分成研究组(n=45)和对照组(n=45),在常规治疗的基础上,研究组联合沙库巴曲缬沙坦治疗,对照组联合厄贝沙坦治疗,时长2个月,比较两组患者治疗有效率、左心室重构指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左心室质量指数(LVMI)]、生活质量[生活质量评估量表(QOL)]及不良反应发生率的差异。结果治疗后,研究组患者的总有效率(93.33%)高于对照组的(77.78%)(P<0.05);两组患者治疗后左心室重构指标LVEDD、LVMI水平均低于同组治疗前,且研究组低于对照组,两组患者的LVEF水平均高于同组治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05);两组治疗后的生活质量QOL评分高于同组治疗前,且研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05);研究组(11.11%)和对照组(15.56%)的不良反应发生率未见显著差异(P>0.05)。结论针对伴高血压老年慢性心力衰竭患者,采用沙库巴曲缬沙坦治疗总有效率更高,可显著改善患者的左心室重构,提高患者的生活质量。

血清骨硬化蛋白、OPG、OPG/TRAIL比值对高血压伴慢性心力衰竭患者发生主要不良心血管事件的预测价值

目的探讨血清骨硬化蛋白、骨保护素(OPG)/肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TRAIL)比值对高血压伴慢性心力衰竭(CHF)患者发生主要不良心血管事件(MACE)的预测价值。方法选取2019年10月至2022年10月于该院就诊的134例高血压伴CHF患者作为研究对象,根据患者治疗1年内是否发生MACE将其分为MACE组(46例)和无MACE组(88例)。另选取同期于该院进行体检的74例健康者作为对照组。采用酶联免疫吸附实验检测3组血清骨硬化蛋白、OPG和TRAIL水平。收集所有患者的临床资料(包括冠心病史、糖尿病史、收缩压、舒张压)。检测3组血清胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-6和IL-10水平。采用Pearson相关分析高血压伴CHF患者血清骨硬化蛋白、OPG和TRAIL水平与相关实验室指标水平的关系。采用多因素Logistic回归分析高血压伴CHF患者发生MACE的危险因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估血清骨硬化蛋白、OPG/TRAIL比值单独及2项指标联合检测对MACE的预测价值。结果无MACE组和MACE组血清骨硬化蛋白、OPG水平及OPG/TRAIL比值均明显高于对照组,TRAIL水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。MACE组血清骨硬化蛋白、OPG水平及OPG/TRAIL比值均明显高于无MACE组,TRAIL水平明显低于无MACE组,差异均有统计学意义(P<0.05)。MACE组TNF-α、IL-10、IL-6水平均高于无MACE组,差异均有统计学意义(P<0.05)。MACE组和无MACE组冠心病史和糖尿病史患者比例、收缩压、舒张压以及TC、TG、HDL-C、LDL-C水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。高血压伴CHF患者血清骨硬化蛋白、OPG水平与TNF-α、IL-10、IL-6水平均呈正相关(P<0.05),TRAIL水平与TNF-α、IL-10、IL-6水平均呈负相关(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,骨硬化蛋白水平升高、OPG水平升高均为高血压伴CHF患者发生MACE的危险因素(P<0.05),而TRAIL水平升高为高血压伴CHF患者发生MACE的保护因素(P<0.05)。血清骨硬化蛋白、OPG/TRAIL比值单独及2项指标联合检测预测高血压伴CHF患者发生MACE的曲线下面积(AUC)分别为0.847、0.803、0.927,且2项指标联合检测的AUC优于血清骨硬化蛋白、OPG/TRAIL比值单独检测的AUC(Z=2.350、2.824,P<0.05)。结论高血压伴CHF患者血清骨硬化蛋白、OPG/TRAIL比值联合检测患者预后发生MACE的预测价值较高。

多学科团队护理对老年慢性心力衰竭合并高血压患者的应用效果观察

目的 分析多学科团队护理对老年慢性心力衰竭合并高血压患者的应用价值。方法 选取收治的80例老年慢性心力衰竭合并高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予多学科团队护理,比较两组心功能、血压和生活质量。结果 干预后,观察组左心室射血分数(LVEF)水平较对照组高,N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平较对照组低(P<0.05);观察组收缩压、舒张压水平均比对照组低(P<0.05);观察组PULSES评分较对照组更低,明尼苏达心力衰竭生活质量量表(LHFQ)评分较对照组更高(P<0.05)。结论 多学科团队护理能改善老年慢性心力衰竭合并高血压患者的心功能和血压情况,还能进一步提升其生活质量。

心理护理对老年慢性心力衰竭并高血压患者认知功能障碍的影响研究

探究心理护理在老年慢性心力衰竭并高血压患者认知功能障碍中的效果。方法 在2022年5月-2023年5月时间范围内,选60例慢性心力衰竭并高血压患者,对照组行常规护理,观察组行心理护理。结果 对比以后,观察组优于对照组(P<0.05)。结论 心理护理的应用对老年慢性心力衰竭并高血压患者的认知功能障碍有明显的改善作用。

老年高血压慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦钠治疗的效果分析

通过对比分析探讨沙库巴曲缬沙坦在高血压慢性心力衰竭老年患者治疗中的应用疗效及安全性。方法 选取高血压慢性心力衰竭患者108例作为本次研究的对象,年龄均在60岁以上(治疗时间2022年前3季度),将病人的编号置入盲盒中,由护士长将其顺序摇散,按每组54例分为对照组、治愈组,其治疗方案分别为缬沙坦干预、沙库巴曲缬沙坦钠干预,观察两组患者持续干预5个月后的疗效,左心房的射血质量指数,心脏质量指数及使用不同药物后的不良反应。结果 治愈组治疗后临床疗效优于对照组,数据有较大的差异对比(P<0.05);通过观察应用两种不同的治疗方式下的老年患者的血压控制情况得出,采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗的老年患者血压下调效果更优(P<0.05);通过测定两组血清质量指数并进行比较后,结果 显示治愈组比对照组更好,存在显著差异(P<0.05);治愈组的不良反应发生人数少于对照组,两组患者的数据差异大(P<0.05)。结论 应用沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年高血压患者的治疗效果切实,可让左心房的重新架构,控制心肌纤维化的可能,利于恢复心脏的功能,同时药物安全性较高,可减少并发症的发生,具有良好的治疗效果,在临床中应用具有较高的有效性及安全性,值得在临床中推广。

沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年性高血压合并慢性心力衰竭患者的临床疗效

探讨沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年性高血压合并慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 选取2022年1月-2022年12月我院收治的80例老年性高血压合并慢性心力衰竭患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组给予常规降压治疗,研究组在对照组基础上给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,疗程均为6个月。比较两组患者的临床疗效、血压水平、心率水平及心功能指标。结果 研究组总有效率为95.0%,显著高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组舒张压、收缩压及心率水平均优于对照组(P<0.05);研究组SV、CO、CI、LVEF水平均显著高于对照组,而LVEDd、LVESd水平显著低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.0%,显著低于对照组的15.0%(P<0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年性高血压合并慢性心力衰竭疗效显著,能有效控制血压,改善心功能,且安全性高,值得临床推广应用。

卡维地洛治疗中老年高血压伴充血性心力衰竭临床观察

长期的高血压，最终可导致左室肥厚、心力衰竭，β1受体阻滞剂已经普遍用于治疗高血压以及慢性充血性心力衰竭。卡维地洛是新一代β1受体阻滞剂，我们对25例中老年高血压伴心力衰竭患者应用卡维地洛治疗，取得了较好的效果，现报告如下。

中西医结合治疗老年高血压慢性充血性心力衰竭51例临床研究

目的：观察中西医结合治疗老年高血压慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：选取老年高血压慢性充血性心力衰竭患者102例,随机分为两组。治疗组51例在西药治疗的基础上加用丹红注射液治疗,对照组51例单纯应用西药治疗。两组治疗10天。结果：治疗组总有效率为96.08%（95%CI=86.05%～99.49%）,而单纯西医治疗的总有效率为78.43%（95CI=67.14%～89.72%）,两组综合疗效比较（u=2.232 7,P=0.042 2）,差异有显著性意义;但改善超声心动图检测参数的差异无显著性意义。结论：在西医治疗的基础上加用丹红注射液治疗老年高血压慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效优于单纯西医治疗的证据明确,其收益为OR=0.15（95%CI=0.03～0.71）,NNT=6（95CI=2.90～11.59）。

老年慢性心力衰竭合并高血压患者认知功能及其影响因素分析

目的探讨老年慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)合并高血压患者的认知功能及其影响因素。方法选择2018年3月至2019年12月于阜阳市人民医院就诊的86例老年CHF合并高血压患者为研究对象,采用蒙特利尔认知评估量表评估患者的认知功能,据此分为损伤组和正常组。比较两组患者的临床资料,采用多因素Logistic回归分析探讨老年CHF合并高血压患者认知损害的独立影响因素。结果全部86例患者共有23例出现认知损害,发生率为26.7%。损伤组患者的年龄、汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、血肌酐、尿素氮、尿酸、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA_(1c))水平、合并糖尿病占比、美国纽约心脏协会心功能分级Ⅳ级占比均显著高于正常组(均P<0.05),高血压病程和CHF病程均显著长于正常组(均P<0.05),受教育时间和6 min步行距离均显著短于正常组(均P<0.05),家庭平均年收入、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、使用β受体阻滞剂占比、社会支持评定量表(social support rating scale,SSRS)评分、血红蛋白(hemoglobin,Hb)水平均显著低于正常组(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果表明,LVEF、SSRS评分、外周血Hb和HbA_(1c)水平均为老年CHF合并高血压患者认知损害的独立影响因素(均P<0.05)。结论约有1/4的老年CHF合并高血压患者存在认知损害,LVEF、SSRS评分、外周血Hb和HbA_(1c)水平均为此类患者认知损害的独立影响因素。

老年男性慢性心力衰竭并高血压患者血雌激素的变化特点及临床意义

目的：观察老年男性慢性心力衰竭（ CHF）合并高血压患者血雌激素水平的变化特点及意义。方法老年男性CHF患者124例，心功能Ⅱ～Ⅳ级（ NYHA分级），依患者入院时血压及高血压病史分为：高血压组（77例）和正常血压组（47例）。分别于治疗前后测定患者血浆雌二醇（E2）、睾酮（T）、N末端B型利钠肽原（NT－proBNP）水平，并对患者行6 min步行试验（6MWT）及NYHA分级评定。结果①两组患者经治疗后CHF明显好转，6MWT距离增加，NT－proBNP水平下降（P＜0．05）；②CHF纠正后E2水平明显下降（P＜0．05），T水平变化不明显，E2水平变化与CHF程度呈同步关系；③CHF合并高血压患者E2水平较正常血压组明显增高（P＜0．05），治疗后E2水平明显下降（ P＜0．05）。结论内源性E2水平变化与老年男性CHF严重程度呈同步变化，合并高血压者血E2水平升高更为明显，提示雌激素与老年男性CHF并高血压患者心功能可能高度相关。

硝苯地平控释片联合卡维地洛在治疗老年性高血压伴慢性心力衰竭的临床疗效评价

探讨硝苯地平控释片联合卡维地洛这一用药方案对于发生高血压合并慢性心力衰竭的老年患者的治疗效果。方法:在我院2020年1月~2021年12月这一时间段内收集样本量,共收集合并慢性心力衰竭的高血压老年患者100例作为研究样本。采取随机方式开展分组工作,对照组和研究组中样本均为50例。在治疗方案选择时,对照组、研究组分别选择单一硝苯地平控释片、硝苯地平控释片+卡维地洛,在组内和组间开展血压、血液流变学、血管内皮功能、心功能、肝肾功能等指标及、生活质量评分的对比。

贝那普利联合美托洛尔治疗老年高血压合并慢性心力衰竭对心脏功能和心脏结构的影响

目的:探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年高血压合并慢性心力衰竭对患者心脏功能和心脏结构影响。方法:选取高血压合并慢性心力衰竭老年患者100例随机分为联合组(贝那普利联合美托洛尔治疗)50例和对照组(贝那普利治疗)50例,比较两组患者治疗前后左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、B型脑尿钠肽(BNP)水平及药物不良反应发生率。结果:治疗前,两组患者LVESD、LVEDD水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者LVESD、LVEDD水平较治疗前均降低,但联合组患者下降程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者LVEF、BNP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者LVEF、BNP水平较治疗前均降低,但联合组患者下降程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者恶心、呕吐、头晕、皮疹及肝肾功能损害发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗老年高血压合并慢性心力衰竭可显著改善患者心脏结构和心脏功能,具有显著临床疗效和用药安全性。

老年高血压性心脏病慢性心力衰竭患者应用曲美他嗪的临床价值

目的探讨老年高血压性心脏病慢性心力衰竭患者应用曲美他嗪的临床价值。方法将我院老年高血压性心脏病慢性心力衰竭患者140例随机分为试验组和对照组,各70例。对照组给予常规药物治疗,试验组在此基础上联合曲美他嗪治疗。比较两组疗效。结果治疗后,两组血压显著降低(P<0.05),但组间比较无明显差异(P>0.05);治疗后,两组患者的LVESD、LVEDD和LVEF水平及BNP、IL-1、hs-CRP、TNF-α水平均明显改善,且试验组优于对照组(P<0.05)。结论老年高血压性心脏病慢性心力衰竭患者应用曲美他嗪的效果显著,可在控制血压的基础上进一步改善患者的心功能和炎性水平,利于患者预后。

曲美他嗪对老年高血压性心脏病慢性心力衰竭患者心功能及预后的影响

目的研究曲美他嗪对老年高血压性心脏病慢性心力衰竭患者心功能及预后的影响并探讨相关机制。方法纳入云南省第三人民医院老年病科2008～2009年收治的高血压性心脏病慢性充血性心力衰竭患者62例,随机分为对照组和治疗组。对照组给予标准药物治疗,治疗组给予曲美他嗪联合标准药物治疗。对比研究两组患者治疗前及治疗后3个月、6个月、1年、2年的纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级,左室射血分数(LVEF),6 min步行距离(6MWD),血浆脑利钠肽(BNP)。随访2年内两组心衰再住院例次及心血管死亡例数。结果两组治疗后3个月、6个月、1年、2年的心功能分级均较治疗前有不同程度改善,差异有统计学意义(P<0.05);LVEF、6MWD较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);BNP较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组差异更显著。两组治疗后心衰再住院例次治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。心血管死亡百分率两组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪能改善老年高血压性心脏病慢性心力衰竭患者心功能及预后。

血清8-OHdG联合动态动脉僵硬指数对高血压伴慢性心力衰竭患者主要不良心血管事件的预测价值

目的分析血清8-羟基脱氧鸟苷(8-OHdG)联合动态动脉僵硬指数(AASI)对高血压伴慢性心力衰竭患者主要不良心血管事件(MACE)的预测价值。方法选取2019年1月-2022年1月于皖南医学院第二附属医院心血管内科诊治高血压伴慢性心力衰竭患者132例,根据出院后1年内是否发生MACE分为MACE组(n=42)和非MACE组(NMACE组,n=90)。比较2组患者临床资料、血清8-OHdG和AASI的差异;多因素Logistic回归分析高血压伴慢性心力衰竭患者发生MACE的危险因素;受试者工作特征曲线(ROC)分析血清8-OHdG、AASI对高血压伴慢性心力衰竭患者并发MACE的诊断价值。结果随访1年,高血压伴慢性心力衰竭患者MACE的发生率为31.82%(42/132)。MACE组患者8-OHdG、AASI、NYHA心功能分级级别、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、臂踝动脉脉搏传导速度(ba-PWV)均显著高于NMACE组[t(χ^(2))/P=16.881/<0.001、12.437/<0.001、8.921/0.030、7.234/<0.001、9.492/<0.001],而左心室射血分数(LVEF)明显低于NMACE组(t/P=6.095/<0.001);Logistic多因素回归分析显示,血清8-OHdG高、AASI高均是高血压伴慢性心力衰竭患者发生MACE的危险因素[OR(95%CI)=2.447(1.809~3.309)、1.853(1.471~2.336)];ROC曲线分析显示,血清8-OHdG、AASI及二者联合预测高血压伴慢性心力衰竭患者并发MACE的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.756、0.712、0.867,二者联合预测AUC高于单项指标(Z/P=2.969/0.031、3.558/0.015)。结论高血压伴慢性心力衰竭并发MACE的患者血清8-OHdG、AASI明显升高,是高血压伴慢性心力衰竭并发MACE的独立危险因素,二者联合检测可提高对患者并发MACE的诊断效能。

美托洛尔片治疗老年高血压伴心力衰竭的临床疗效

目的:分析治疗老年高血压伴心力衰竭使用美托洛尔片的临床疗效。方法:收治高血压伴心力衰竭老年患者96例,分两组,各48例,常规组采用左旋氨氯地平治疗,试验组在实施常规治疗基础上增加美托洛尔片的使用,分析两组患者治疗的临床疗效。结果:试验组hs-CRP检测指标均高于常规组,且治疗有效率91.7%,高于常规组的75.0%(P<0.05)。结论:在老年高血压伴心力衰竭的临床治疗中,使用美托洛尔片能够降低高敏C反应蛋白,治疗效果显著。

探讨在老年高血压合并慢性心力衰竭患者行多学科团队合作模式护理的应用价值

目的试验将针对老年高血压合并慢性心力衰竭患者开展不同的护理措施,探讨多学科团队合作模式对病情的控制效果。方法纳入时间为2018年6月至2020年5月就诊于我院的高血压合并慢性心力衰竭的老年患者80例。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为多学科团队合作模式护理,分析护理成效。结果从护理上看,观察组患者的PULSES评分、LHFQ评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在生活质量的调查上,观察组患者在社会功能、身体功能、心理功能、物质生活方面的评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心血管事件发生率为5.00%(2/40),明显低于对照组的12.50%(5/40),差异具有统计学意义(χ2=4.693,P<0.05)。结论采用多学科团队合作模式对于老年高血压合并慢性心力衰竭患者的病情控制有不错成果,促使护理方案的制订更为全面和专业,能够为患者的治疗提供团队性支持。

中西医结合治疗老年高血压伴心力衰竭临床疗效观察

[目的]探讨中西医结合治疗老年高血压伴心力衰竭的临床疗效。[方法]选取2018年1月-2019年1月收治的80例老年高血压伴心力衰竭患者,随机分为对照组(40例)与研究组(40例),分别采取西医治疗、中西医结合治疗。对比治疗后两组的血压水平、心功能指标。[结果]治疗后研究组的舒张压、收缩压、左室舒张/收缩末内径均低于或小于对照组,左室射血分数大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗可以更有效地降低老年高血压伴心力衰竭患者的血压,改善心功能,临床疗效显著。