心理辅助联合预防护理对老年高血压患者生活质量及自我防护依从性影响

目的探讨心理辅助联合预防护理对老年高血压患者生活质量及自我防护依从性影响。方法将70例老年高血压患者根据护理方法分为对照组(常规护理干预)和观察组(给予心理辅助联合预防护理干预)各35例。比较两组护理效果。结果护理干预后,观察组的舒张压、收缩压均低于对照组(P<0.05);观察组的自我防护依从性、生活质量及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论老年高血压患者采用心理辅助联合预防护理干预可改善生活质量,提高自我防护依从性及其护理满意度。

瑞舒伐他汀联合缬沙坦对老年高血压患者生活质量的影响观察

目的探讨瑞舒伐他汀联合缬沙坦对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取就诊的120例老年高血压患者,按随机对照原则分为对照组和研究组各60例。对照组接受缬沙坦治疗,研究组在对照组基础上使用瑞舒伐他汀治疗,两组均治疗3个月。对比两组临床疗效、血压指标水平、生活质量水平及不良反应。结果治疗后,研究组总有效率比对照组高(P<0.05);24 h平均收缩压(24 h systolic pressure,24 hSBP)、24 h平均舒张压(24 h diastolic pressure,24 hDBP)、24 h收缩压变异性(24 h blood pressure variability,24 hSBPV)、24 h舒张压变异性(24 h diastolic pressure variability,24 hDBPV)水平比对照组低(P<0.05);生活质量水平比对照组高(P<0.05);两组不良反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论瑞舒伐他汀联合缬沙坦用于治疗老年高血压,能有效控制患者血压水平,提升其生活质量,临床疗效更好,且用药安全性良好。

高血压慢病护理对老年高血压患者生活质量的影响

分析老年高血压患者中,予高血压慢病护理的价值。方法 本院92例高血压患者(2022年1月-12月),数表法,分成对照组(传统护理,46例)、观察组(高血压慢病护理,46例),探讨干预价值。结果 观察组干预后自我护理能力、生活质量、心理弹性、血压水平均较对照组优,P<0.05。结论 高血压慢病护理,可改善患者的心理韧性,且患者血压控制更加稳定,生活水平明显提升。

个性化认知干预护理提升老年高血压患者生活质量的作用探讨

探讨个性化认知干预护理提升老年高血压患者生活质量的作用。方法 于2023年1月-2024年1月期间,选取我院80例老年高血压患者为研究对象,电脑随机将患者均分为两组,对照组(n=40)采用常规护理,观察组(n=40)采用个性化认知干预护理,分析护理效果。结果 组间对比观察组护理效果更明显(P<0.05)。结论 老年高血压患者实施个性化认知干预护理可明显提高生活质量。

高血压慢病护理门诊对老年高血压患者生活质量的影响观察

讨论高血压慢病护理门诊对老年高血压患者生活质量的影响。方法 2022年4月-2023年9月,共选取了88例老年高血压门诊患者,随机将以上患者分为对照组44例与研究组44例。常规护理模式被应用于对照组,综合护理模式被应用于研究组。而后对比分析两组护理方案实施前与实施后不良情绪与生活质量变化情况。结果 组间模式实施前不良情绪差别不大,P>0.05;研究组模式实施后不良情绪评分数较对照组更低,P<0.05。组间模式实施前生活质量差别不大,P>0.05;研究组模式实施后生活质量评分数较对照组更高,P<0.05。结论 综合护理对老年高血压患者不良情绪与生活质量改善效果显著,因此认为临床应积极推广实施该护理模式。

护理干预对老年高血压患者生活质量的影响研究

了解老年高血压病人的生存质量,并对其进行护理干预。本研究以80例高龄高血压病人为研究对象,将其分成两组,每组各40名。两组患者的临床病历基本资料无显著差异,可比性强。观察组采取护理干预,对照组接受常规予以治疗。结果 表明,观察组在健康宣教能力、整体印象、服务态度、业务水平和护患沟通方面满意度以及SAS评分均显著优于对照组,有显著的差异。观察组与对照组比较,其收缩压和舒张压均较对照组有显著改善。观察组病人依从性明显高于对照组,差异有统计学意义。在生命质量方面,观察组在生理机能、社会机能、一般健康状态和情感功能方面优于对照组,差异有统计学意义。结论 对老年高血压患者实施护理干预,能增加患者的生活质量,增加患者的满意度,增强患者的依从性,是一项具有较高临床应用价值的措施。

延续性护理对老年高血压患者生活质量的影响

研究延续性护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法 以医院收治86例老年高血压患者随机分组,对照组常规护理、观察组延续性护理。结果 观察组护理后血压水平、并发症发生率低于对照组(P<0.05);护理后,观察组SF-36评分、ESCA评分及治疗依从性评分等评估项目改善效果均优于对照组(P<0.05)。结论 延续性护理对老年高血压患者血压控制有积极作用,还利于提高患者自护能力、提升治疗依从性。

预防保健及限盐饮食护理对老年高血压患者生活质量的影响

探究预防保健及限盐饮食护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法 本研究融入2022年3月-2023年9月期间我院就诊88名患者,以抓阄随机建组,将纳入患者分为两组,对照组:常规护理,观察组:预防保健+限盐饮食护理,对实验中血压、心理状态、生活质量及护理满意度等数值实施对比操作分析。结果 观察组收缩压数值为(123.43±9.32)mmHg较对照组(138.89±9.74)mmHg偏低,观察组舒张压数值为(91.34±6.23)mmHg较对照组(102.42±8.74)mmHg偏低(P<0.05);护理后,观察组SAS评分为(48.32±4.32)分明显低于对照组(54.34±4.54)分,观察组SDS评分为(47.39±4.21)分明显低于对照组(53.48±4.34)分,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);经护理管理之后,观察组患者的生活质量分值较对照组明显提高(P<0.05);观察组经护理管理后,患者对护理工作的满意度较对照组明显增高(P<0.05)。结论 老年高血压患者通过预防保健与限盐饮食护理管理后,血压数值逐步稳定,患者不良情绪得到缓解,生活质量逐渐提高,对护理工作满意度进一步提高。

基于老年综合评估的社区家庭访视护理对老年高血压患者生活质量的影响研究

目的探讨基于老年综合评估(CGA)的社区家庭访视护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法采用方便抽样法选取银川市某两家社区卫生服务站,一家社区卫生服务站作为干预组,另一家作为对照组,于健康体检日随机抽取老年高血压患者各39例作为研究对象。干预组患者进行为期6个月的基于CGA的社区家庭访视护理干预;对照组同期接受常规的社区家庭访视护理干预。于干预前、干预后3、6个月比较两组患者的血压水平,于干预前、干预后6个月比较两组患者的生活质量得分。结果最终71例患者完成研究,其中干预组35例、对照组36例。两组患者收缩压水平在组别上差异无统计学意义(P>0.05),在时间上差异有统计学意义(P<0.05),组别和时间存在交互作用(P<0.05);两组患者舒张压水平在组别上差异无统计学意义(P>0.05),在时间上差异有统计学意义(P<0.05),组别和时间不存在交互作用(P>0.05)。干预前,两组患者生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域得分及生活质量总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,干预组患者生理领域、心理领域、社会关系领域得分及生活质量总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者环境领域得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于CGA的社区家庭访视护理干预可帮助患者有效控制血压并改善生活质量。

延边地区老年高血压患者生活质量的影响因素

目的确认延边地区老年高血压患者生活质量的水平,探讨生活质量的影响因素。方法采用便利抽样法对延边地区655名老年高血压患者的生活质量及影响因素进行问卷调查。结果老年高血压患者生活质量总得分为(53.78±6.15),属中上水平,身体健康自评、WHTR、家庭妇女、精神健康自评、高血压病程和除高血压外患有其他慢性病是生活质量的主要影响因素。结论提高延边地区老年高血压患者认知功能是提高生活质量水平的关键。

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的 研究社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响.方法 选择本社区服务中心在2014 ～ 2016年收治的657例高血压老年患者作为研究对象.将所有患者随机分为对照组和观察组.观察组有328例患者,对照组有329例患者.为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行社区护理干预.观察两组患者干预前后血压变化,了解其对高血压疾病知识的掌握情况,对其生活质量进行评价.结果 观察组患者血压明显低于对照组,其高血压疾病知识掌握优良率明显高于对照组,其生活质量明显好于对照组(P＜0.05).结论 社区护理干预能够改善老年高血压患者的血压,增加其对高血压疾病知识的掌握率,提高其生活质量,值得临床应用推广.

栝楼皮注射液改善老年高血压患者生活质量和血压的观察

目的:评价栝楼皮注射液对老年高血压患者生活质量和血压的影响。方法:将38例老年高血压患者按随机数字表法分成两组,对照组(18例)采用常规降压等治疗,治疗组(20例)在对照组的基础上加用栝楼皮注射液12 m l加入质量分数为5%的葡萄糖中静脉滴注,每日1次,治疗2周。观察两组治疗后患者临床证候改善情况及治疗前后24 h动态血压的变化。结果:治疗组患者临床证候中胸闷、便秘改善均明显优于对照组(P均<0.05);两组治疗后24 h动态血压均呈一致性显著下降,且治疗组夜间收缩压降低较明显(P<0.05);治疗组总有效率为85.0%,对照组为61.1%,差异有显著性(P<0.05)。结论:栝楼皮注射液与西药联合治疗老年高血压,有改善患者生活质量、辅助降低血压的效果,且未见不良反应。

改善社区老年高血压患者生活质量的干预措施

老年高血压患者普遍存在不良的生活习惯、饮食习惯，对自我保护的意识较为缺乏，使得其生活质量严重受到影响。为了改善社区老年高血压患者的生活质量，本文对250例原发性高血压患者予以有效的综合干预，疗效满意。

心理干预对老年高血压患者生活质量的研究

目的探讨心理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选择100例老年高血压患者,随机分为试验组、对照组,各50例。对照组只给予常规药物,试验组除进行常规药物治疗外,实施综合性的心理干预。分别于入院时及治疗1个月后发放健康调查表SF-36,评定两组患者的生活质量,观察患者血压变化情况。结果试验组血压控制优于对照组,且两组生活质量(QOL)在社会功能、生理问题对日常活动的限制,心理问题对社会活动的限制,心理健康、疲惫或乏力,总体健康评价及与前1年健康的比较等7项指标对比,经统计学处理,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者,在给予躯体治疗的同时,实施综合性的心理干预,是改善患者血压情况、提高患者生活质量的切实可行的有效途径。

社区老年高血压患者生活质量状况及其预测因子

目的了解社区老年高血压患者生活质量状况及其预测因子,为改善老年高血压患者的生活质量提供依据。方法采用随机便利抽样的方法抽取衡阳市蒸湘区所辖2个社区的186例老年高血压患者,采用家庭关怀度指数问卷、高血压患者依从行为量表及中文版世界卫生组织生活质量问卷对其进行调查和访谈。结果社区老年高血压患者家庭功能得分5.24±2.31,依从行为得分34.04±7.41。总体生活质量得分79.56±9.74,生活质量各维度与家庭功能呈显著正相关,与依从性呈显著负相关(均P<0.01)。影响社区老年高血压患者生活质量的因素分别是:家庭功能、症状种类、是否参加过知识讲座、家庭人均月收入。结论社区老年高血压患者的生活质量处于中上水平,病情、家庭功能及相关知识是影响其生活质量的主要因素。

家庭环境因子干预对社区老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨家庭环境的综合干预对社区老年原发性高血压患者生活质量的影响及其相关性分析。方法选取符合入选条件的于2010年1-12月在南方医院、157医院及同和镇医院心血管科门诊及住院部就诊，常住广州市同和街的老年原发性高血压患者共408例，按照入院顺序进行等距抽样分为2组，对照组200例，干预组208例。采用患者一般情况调查表、中文版简明健康调查量表、一般体格检查表，在分组干预2年前、后进行测评。结果相对于对照组，家庭环境综合干预组生活质量干预前、后评分分别为（63．72±15．49）分、（71．13±19．68）分，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论家庭环境因素可能影响了社区老年高血压患者的生活质量，积极正向的家庭环境能显著提高老年高血压患者的生活质量。

居家老年高血压患者生活质量及其影响因素分析

目的了解福州城市居家老年高血压患者的生活质量及其影响因素,为社区护理人员采取有效干预措施提供依据。方法采用中文版简明健康调查量表(SF-36量表)及自编的一般资料问卷,对福州市2个社区882例60岁及以上的原发性高血压患者和1 230例健康老年人进行面对面问卷调查,并进行统计学分析。结果居家老年高血压患者SF-36量表总分(65.13±14.93)低于健康老年对照组(68.85±14.84)(t=5.445,P<0.001);居家老年高血压患者SF-36量表的所有8个维度得分均低于健康老年对照组(P<0.05);多元逐步回归分析显示,影响居家老年高血压患者生活质量的主要因素有运动情况、兴趣爱好、月收入水平、年龄、饮酒。结论福州城市居家老年高血压患者生活质量低于健康老年人群,社区护理人员应针对其影响因素采取相应护理措施,提高居家老年高血压患者的生活质量。

不同特征社区老年高血压患者生活质量水平分析

目的了解老年高血压患者的生活质量,分析不同人口学特征高血压患者生活质量水平的差异。方法采用整群抽样法,选取邵阳市大祥区老年高血压患者259例,采用自制一般资料表及SF-36量表进行调查。另选取血压正常者223例作为生活质量参照组。结果 259例老年高血压患者按不同人口学特点进行分组,其生活质量各维度得分在年龄、月收入、职业、婚姻、居住形式、负性生活事件的差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论老年高血压患者生活质量呈中等偏低水平,尤其应关注女性、老年且无配偶、独居或与他人同住、文化程度低、月收入<1000元、1年内有负性生活事件的高血压患者。提示应建立和完善救助体系,提供公益性的医疗护理服务,完善社区高血压患者的医疗保障制度,以提高其生活质量。

引导式健康教育对老年高血压患者生活质量的改善评价

目的 研究引导式健康教育对老年高血压患者生活质量的改善效果。方法 应用单双号随机分组法将2020年5月至2021年8月接收的68例老年高血压患者分为对照组和观察组,每组均有34例,对照组和观察组患者分别给予常规健康指导和引导式健康教育。对比两组患者的生活质量和自我管理能力情况。结果 观察组患者的躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分以及高血压特异模块评分和对照组相比较,均明显更高,其自我管理能力各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论 引导式健康教育应用于老年高血压患者中可促进其生活质量改善,具有进一步推广应用的价值。