酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗对老年冠心病合并心律失常患者心脏功能及血流动力学的影响

目的观察酒石酸美托洛尔与胺碘酮联合治疗对老年冠心病合并心律失常患者心脏功能、血流动力学及不良反应的影响,为治疗该病症提供方法。方法选择2019年1月—2022年7月于中国人民解放军西部战区总医院诊治的老年冠心病合并心律失常患者96例,根据不同治疗方案分为观察组(n=50)和对照组(n=46)。对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者采用酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗,2组均持续治疗1个月。结果观察组总疗效明显高于对照组(90.00%vs 71.74%,P<0.05)。与同组治疗前比较,治疗后2组室性期前收缩及心率均显著降低,2组LVEF、LVESV值均升高,且观察组室性期前收缩及心率均低于对照组,LVEF、LVESV值高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后QT间期均长于同组治疗前,但差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组纤维蛋白原、血浆比黏度及血细胞比容指标值均明显低于同组治疗前,且观察组以上指标值均低于对照组(P<0.05)。2组不良反应轻,不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论酒石酸酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗老年冠心病合并心律失常患者,对患者心脏功能具有一定改善作用,可调节血流动力学的稳定性。

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效

重度心力衰竭合并快速心律失常在老年心脑血管病患者的终末期较常出现,死亡率较高,及时快速纠正心律失常是临床治疗该病的基本原则。本文对老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者在常规心力衰竭治疗基础上予以静脉注射胺碘酮治疗,观察血流动力学参数改善及心律失常改善效果及用药过程中的安全性。

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并室性心律失常的临床研究

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心衰合并室性心律失常的临床疗效。方法对收治的老年慢性心衰合并室性心律失常患者采用抗心力衰竭治疗的基础上采用胺碘酮治疗。结果治疗组显效13例,有效25例,总有效率达87.50%;对照组显效8例,有效12例,总有效率达62.50%。对2组患者的控制室性心律失常疗效进行比较发现,治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。另外,治疗组的心功能疗效总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论常规治疗剂量和维持量用于老年人慢性心力衰竭合并室性心律失常患者是安全有效的,但应严格掌握剂量,同时注意其不良反应。

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的疗效

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭(CHF)合并心律失常的效果。方法选取东莞市中医院2017年8月至2019年8月收治的70例老年CHF合并心律失常患者随机分为常规组和治疗组,每组35例。2组均给予常规抗心衰药物治疗,治疗组加用胺碘酮。比较2组患者治疗效果;心律失常转为窦性心律所需时间、短阵室性心动过速发作减少50%的时间、频发室性期前收缩减少50%的时间;治疗前后心功能状态QTC、射血分数、纽约心功能分级及心室率。结果治疗组总有效率高于常规组(100.00%vs.74.29%,P<0.05)。治疗后治疗组心功能状态QTC、射血分数、纽约心功能分级、心室率优于常规组(P<0.05)。治疗组心律失常转为窦性心律所需时间、短阵室性心动过速发作减少50%的时间、频发室性期前收缩减少50%的时间短于常规组(P<0.05)。结论老年CHF合并心律失常患者给予常规抗心衰药物治疗联合胺碘酮辅助治疗效果确切,可有效改善患者心功能,控制心律失常,缩短治疗时间。

65例老年心肌梗死合并心律失常患者早期康复护理干预对其心功能及预后的影响分析

目的分析早期康复护理干预对老年心肌梗死合并心律失常患者心功能及近期预后情况的影响。方法选择本院收治的65例老年心肌梗死合并心律失常患者,将其随机分为对照组(32例)和观察组(33例),对照组患者采用传统心肌梗死康复法对患者实施常规康复护理,观察组患者采用早期康复护理干预。比较2组患者入组前、入组后4周、3个月、6个月后收缩压、Killip分级、心率、左室收缩功能、每博量,比较2组患者入组后4周、3个月、6个月的运动耐力(步行试验、踏车实验),比较2组患者入组后6个月内心律失常率、再梗死率、病死率。结果 2组患者入组前左室射血分数、Killip分级、心率、左室压力上升最大速率、每博量比较差异无统计学意义(P>0.05);随着时间的推移,2组患者的左室射血分数、Killip分级、心率、左室压力上升最大速率、每博量均较入组前有显著改善,每一个观察时间点,观察组的左室射血分数、左室压力上升最大速率、每博量、均显著高于对照组,Killip分级、心率均小于对照组,上述指标组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者入组后4周、3个月、6个月步行试验完成率、踏车实验完成率均显著高于对照组,观察组患者入组6个月后心律失常率、心急再梗死率及病死率均显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理干预可有效改善老年心肌梗死合并心律失常患者的心功能,改善患者预后质量。

不同剂量美托洛尔联合胺碘酮治疗老年糖尿病合并冠心病心律失常的比较研究

目的观察不同剂量美托洛尔联合胺碘酮治疗老年糖尿病合并冠心病心律失常患者的疗效及其对患者血流动力学指标、心功能的影响。方法回顾性分析2018年4月—2021年4月西部战区总医院收治的107例糖尿病合并冠心病心律失常患者的临床资料,按美托洛尔不同的治疗剂量分为小剂量组(12.5 mg/d美托洛尔+胺碘酮)(n=38)、中剂量组(25 mg/d美托洛尔+胺碘酮)(n=35)、大剂量组(50 mg/d美托洛尔+胺碘酮)(n=34)。观察并比较3组临床疗效、血流动力学指标值、心功能检测值以及不良反应情况。结果3组间临床疗效比较,大、中剂量组总有效率分别为94.12%、85.71%,明显高于小剂量组(65.78%)(P<0.05),但中、大剂量组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗12周、6个月后,3组纤维蛋白原、血浆黏度、血细胞比容均明显降低,而小剂量组纤维蛋白原、血浆黏度、血细胞比容均明显高于中、大剂量组(P<0.05),但中、大剂量组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后随着药物剂量的增加,患者心率、QTd、早搏等均有明显下降,其中大剂量组下降幅度最为明显(P<0.05),但中、大剂量组间差异无统计学意义(P>0.05);大剂量组不良反应发生率明显高于小、中剂量组(P<0.05),但小、中剂量组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比小剂量美托洛尔,中、大剂量美托洛尔联合胺碘酮治疗糖尿病合并冠心病心律失常的效果更佳,可有效稳定患者血流动力学,改善患者心功能;中剂量美托洛尔比大剂量美托洛尔的安全性更佳。

早期康复护理干预对老年心肌梗死合并心律失常患者心功能及近期预后情况的影响

目的:探讨早期康复护理干预对老年心肌梗死合并心律失常患者心功能及近期预后情况的影响。方法:从笔者所在医院选取2016-2017年收治的68例老年心肌梗死合并心律失常患者,按照随机抽签法将所有患者分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予早期康复护理。分析两组患者心功能指标情况、ADL评分、生活质量及不良反应。结果:护理后,观察组心功能指标情况和ADL评分优于对照组,观察组不良反应发生率低于对照组,观察组生活质量高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年心肌梗死合并心律失常患者采用早期康复护理干预后,患者心功能指标会得到明显好转,预后情况较好,值得应用。

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果。方法根据随机数字表法进行2016年2月至2018年2月90例老年慢性心力衰竭合并心律失常患者分成不同组。对照组给予常规药物治疗,观察组则给予常规药物联合胺碘酮治疗。比较两组老年慢性心力衰竭合并心律失常治疗效果;心电图恢复至正常时间、住院时间;治疗前后患者心律失常发作频次、QTC、心率;药物不良反应率。结果观察组老年慢性心力衰竭合并心律失常治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组心电图恢复至正常时间、住院时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组心律失常发作频次、QTC、心率相近,P> 0.05;治疗后观察组心律失常发作频次、QTC、心率优于对照组,P <0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论常规药物联合胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的应用效果确切,可有效控制心律失常发作,改善心率和心功能,无明显不良反应,值得推广应用。

胺碘酮对老年慢性心衰合并心律失常的临床治疗效果分析

评价胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的临床治疗效果。选取80例老年慢性心衰合并心律失常患者,对患者的临床资料进行回顾分析,根据不同的治疗方案,将其分为对照组与实验组。对照组采用常规治疗方案,实验组在此基础上增加胺碘酮,比较两组左室射血分数、心率、血脑利钠肽前体、并发症发生率、临床治疗效果。实验组左室射血分数、心率、血脑利钠肽前体显著高于对照组,实验组第二项与第三项显著低于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率显著少于对照组(P<0.05);实验组治疗效果显著高于对照组(P<0.05)。采用胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常,不仅可改善患者的心功能,还可减少并发症,提升其治疗效果。

胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常临床价值评述

目的评价胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的临床价值。方法选取我院收治的老年重度心力衰竭合并心律失常患者62例,数字随机分为两组,给予对照组常规治疗;研究组则在对照组基础上加用胺碘酮;分析两组临床治疗效果。结果治疗后,研究组临床总有效率90.32%,高于对照组临床总有效率77.42%,比较有统计学意义(P<0.05)。结论应用胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的临床效果较为显著。

老年重度心力衰竭合并快速心律失常静脉注射胺碘酮治疗的临床分析

目的:探讨在老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者静脉注射胺碘酮治疗的临床效果。方法:选取2015年1月~2016年7月医院收治的120例重度心力衰竭合并快速心律失常的老年患者,根据治疗方法进行分组,其中60例应用常规的抗心力衰竭和心律失常药物进行治疗,命名为常规组,另外的60例在常规的药物基础上应用胺碘酮进行静脉注射,命名为研究组,比较两组的治疗效果。结果:研究组各项血流动力学指标均优于常规组;治疗的有效率(95.00%)明显高于常规组(86.67%),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者静脉注射胺碘酮,有效改善各项血流动力学指标,提高疗效,值得临床推广。

老年性心律失常合并糖尿病病人心脏起搏器置入术后护理

目的分析老年性心律失常合并糖尿病病人心脏起搏器置入术后的护理方法 ,总结出有效的护理措施。方法选取2012年1月—2013年2月期间在该院接受治疗的老年性心律失常合并糖尿病病人63例,对这63例病人在进行心脏起搏器置入术后给予综合护理,观察和分析病人的护理效果。结果这63例病人在术后并发症的发生率为3.2%,心血管事件的发生率为1.6%。结论在老年性心律失常合并糖尿病病人进行心脏起搏器置入术后,加强护理,密切监测病人的生命体征、心电图,控制病人的血糖,进行心理疏导,有利于改善病人的病情和提高病人的生活质量。

老年冠心病合并心律失常护理干预效果分析

目的探究分析老年冠心病合并心律失常护理干预效果.方法 2018年2月~2019年4月本院收治62例老年冠心病合并心律失常患者,随机分为两组,分别给予常规护理(常规组)、全面护理|(全面组),对比两组护理结局.结果两组护理前,患者每分钟心搏水平与生活质量对比无差异(P>0.05);护理后,全面组患者每分钟心搏水平与生活质量均优于常规组(P<0.05).结论全面护理可有效改善老年冠心病合并心律失常患者的心搏水平,值得应用.

稳心颗粒改善老年快速性心律失常临床症状及安全性的观察

目的 :探讨稳心颗粒对老年人快速性心律失常 (合并或无心脑血管疾病的房性和室性早搏及心动过速 )相关临床症状的治疗效应和安全性。方法 :90例合并或无心脑血管疾病的老年快速性心律失常患者 ,按照治疗组与对照组 2∶1的比例随机给予稳心颗粒或心律平治疗。治疗开始前和结束后分别进行临床症状等级评定并进行三大常规、肝肾功能等指标检查 ,并做心电图检测。结果 :稳心颗粒对老年快速性心律失常患者相关临床症状的缓解率优于对照组 (稳心颗粒组症状缓解总有效率 89 8% ,心律平组症状缓解总有效率 78 5 % ,P <0 0 1) ,未观察到明显的不良反应 ,且两组副作用发生情况无明显差异。结论

老年冠心病合并心律失常护理干预措施及应用效果观察

患者如果有冠心病症状,并同时存在心律失常,必须加强重视其的临床诊疗工作,此次针对合并症的临床护理方面做详细调查。方法:医院每年接收的患者病例居多,此次主要老年冠心病合并心律失常病种,达标病例有60例,根据患者入院时间将其做分组处理,分别是一组及二组,前一组给予常规护理,后一组为综合护理对患者自我管理行为、心理状态、生活质量等方面进行整体调查。结果:疾病的迅速恶化处了由于疾病本身较为严重,最为突出的因素为患者的自我管理,如果患者日常生活中缺乏自我管理,会促使病情越来越严重,本次针对该方面进行干预,对照组部分患者依然不能进行良好的自我管理;情绪、心理状态如何会直接影响到疾病的康复程度,为此进行临床护理,观察组的大部分患者心理状态表示佳;疾病本身会导致患者出现各类症状,临床表现明显严重状态下会影响患者的生活状态,造成患者生活质量下降,本次护理后观察组的患者基本生活质量得到保障,有比较性(P<0.05)。结论:为了遏制冠心病心律失常患者的病情发展到不可控的地步,此次治疗期间给患者实行了综合护理干预,从整体对患者进行个性化服务,让患者保持心情愉悦、良好的生活状态。

早期康复护理干预对老年心肌梗死合并心律失常患者心功能及预后的影响分析

分析早期康复护理干预应用于老年心肌梗死合并心律失常患者的护理干预中对其心功能和预后的影响。 方法:本次研究自 2020 年 6 月开始,至 2021 年 6 月结束,历时 1 年之久,其间共有 30 例老年心肌梗死合并心律失常患者在我院接受治疗,对所有患者实施早期康复护理,于护理前后对比心功能指标、日常生活自理能力评分、生活质量评分,并分析患者预后。 结果:与护理前相比,30 例患者经护理后心功能、日常生活自理能力和生活质量评分好转,护理前后差异明显,具有统计学意义(P<0.05),且患者预后良好,仅有 1例患者出现心肌再梗死现象。 结论:早期康复护理干预不仅对老年心肌梗死合并心律失常患者心功能和预后具有积极影响,而且能够提高患者日常生活自理能力和生活质量,值得大力推广。

早期康复护理对老年心肌梗死合并心律失常的影响

目的研究早期康复护理干预对老年心肌梗死合并心律失常患者的心功能、ADL评分和生活质量的影响。方法选择我院2018年1月至2018年12月诊治的60例老年心肌梗死合并心律失常患者作为研究对象,按照随机法分为观察组和对照组,每组30例患者,观察组患者进行早期康复护理,对照组进行常规护理,观察两组患者护理后的心功能指标、ADL评分和生活质量。结果护理后,观察组患者心功能指标、ADL评分都明显优于对照组;观察组患者生活质量明显高于对照组(P<0.05)。结论对老年心肌梗死合并心律失常的患者进行早期康复护理有利于患者病情恢复,提高生活质量,值得临床广泛应用。

充血性心力衰竭合并心律失常 附243例临床分析

充血性心力衰竭(CHF)患者的心律失常往往可引起猝死。目前对CHF合并心律失常的研究倍加重视。本文对我院243例CHF住院患者的心律失常进行临床分析探讨如下: 资料与方法本组资料来自我院自1987年10月至1990年10月住院的CHF患者,共计243例,其中男性145例,女性98例。最小年龄16岁,最大年龄91岁,平均年龄为62.7±14.1,60岁以上老年患者占68.3％。