中西医结合治疗老年高血压合并2型糖尿病临床研究

目的:观察中西医结合治疗老年高血压合并2型糖尿病的临床疗效。方法:将210例老年高血压合并2型糖尿病患者随机分为治疗组108例和对照组102例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组的基础上联合益气活血汤治疗,比较两组患者的临床疗效,观察两组患者治疗前后血压、空腹血糖及糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,Hb A1c)的改善情况。结果:治疗组有效率为96.30%,对照组有效率为85.29%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后舒张压、收缩压、空腹血糖和糖化血红蛋白低于治疗前,且治疗组低于对照组,其差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗老年高血压合并糖尿病患者,可提高临床疗效,改善预后。

中西医结合治疗老年高血压合并高同型半胱氨酸血症临床观察

目的:观察中西结合对老年高血压合并高同型半胱氨酸血症的治疗效果。方法:选取高血压患者122例,年龄均﹥60岁,收缩压﹤160mmHg或(并)舒张压﹤100mmHg,血浆中同型半胱氨酸数值﹥10μmol/L。随机分为两组。对照组57例口服氨氯地平及叶酸片,治疗组65例口服氨氯地平片基础上,按中医辩证理论给予中药治疗。经过3个月治疗后,观察血压及同型半胱氨酸水平变化。结果:两组中医证型以气阴两虚为主,依次为阴虚阳亢、肝肾阴虚和气阴两虚。治疗后治疗组血压平均(124±12)mmHg,对照组(130±14)mmHg,两组相比有统计学差异(P﹤0.05);治疗组同型半胱氨酸水平平均(10.8±1.5)μmol/L,对照组(12.2±2.1)μmol/L,两组相比有统计学差异(P﹤0.05)。结论:在老年H型高血压中,以气阴两虚为主;中西结合降低收缩压及Hcy治疗效果优于单纯西药治疗。

中西医结合治疗老年高血压的临床研究进展

针对老年高血压患者的临床特点,中西医结合治疗较单纯运用中药或单纯运用西药更能平稳、持久降低血压,有效改善多种临床症状,预防、减轻高血压靶器官的损害,提高患者的生活质量。本文就近年来中西医结合治疗老年高血压的研究进展进行综述。

中西医结合治疗2型糖尿病合并高血压临床研究

目的:观察中西医结合治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法:选取糖尿病合并高血压患者76例,随机分成常规治疗组39例和中西医结合组37例。常规治疗组予西医常规综合治疗;中西医结合组在常规治疗组的基础上加用中成药治疗。结果:治疗后,中西医结合组糖化血红蛋白和收缩压水平改善情况优于常规治疗组(P<0.05);中西医结合组生理及心理状态评分优于常规治疗组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗2型糖尿病合并高血压疗效显著。

中西医结合治疗老年高血压病30例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗老年高血压病的临床疗效。方法:将60例患者随机分为2组,治疗组30例,对照组30例。对照组采用口服卡托普利治疗;治疗组在对照组用药的基础上加服益气活血之中药。结果:治疗组显效20例,有效8例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组显效8例,有效12例,无效10例,总有效率为66.67%。2组比较,差异有显著性意义(p<0.05)。结论:中西医结合治疗老年高血压病比单用西药疗效好,能明显改善临床症状,减轻靶器官的损害。

中西医结合治疗老年2型糖尿病合并高血压病人的临床疗效观察

目的探究中西医结合治疗老年2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效及意义。方法随机收集陕西宏远航空锻造有限责任公司红原医院2015年3月-2016年8月期间收治的糖尿病合并高血压患者74例作为本次的研究对象,按照随机分配的原则,分为观察组和对比组,每组37例,对比组患者按照传统西医治疗,观察组患者在此基础上加之补肾生经方联合干预治疗,比对两组患者连续治疗3个月后的临床总有效率。结果分别治疗后得出,观察组患者总有效率为94.59%,对比组患者总有效率为81.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率显著高于对比组,而且在血压、血糖的控制方面也均优于对比组,明显改善了患者生活质量。结论采用中西医联合治疗干预老年2型糖尿病合并高血压患者的临床治疗效果较为理想,既有效地稳定了老年患者血压及血糖等临床指标,而且一定程度上降低了并发症的发生情况,提高患者及家属满意度,值得临床的参考和应用。

中西医结合治疗老年高血压病108例疗效观察

随着我国老龄化社会的到来,老年疾病越来越受到广大医务工作者的重视,我国老年高血压患者已接近5 000万人,已经成为困扰老年人健康的一大难题,引起了全社会的极度关注。在临床上单凭中药或者西药,对于老年高血压的治疗有时难以达到降压的效果。

中西医结合治疗老年气虚血瘀型原发性高血压的临床效果

目的:探讨老年气虚血瘀型原发性高血压采用中西医结合治疗的效果。方法:80例老年气虚血瘀型原发性高血压患者,按照治疗方法不同分为研究组(采用常规西医+中药益气活血方治疗)与对照组(采用常规西医治疗),各40例。对比两组治疗效果。结果:研究组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组全血粘度(低切)、全血粘度(高切)、血浆粘度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论:在老年气虚血瘀型原发性高血压病治疗中,采用中西医结合治疗的效果理想,值得推广应用。

中西医结合治疗老老年高血压65例

高血压病,即原发性高血压（essential hypertension,EH）是一种以动脉血压持续升高为主要表现的慢性疾病。目前国际上将≥80岁的老人称为老老年,将这组人群的高血压称为老老年高血压。由于老老年的生理状况特殊,且该人群人口比例逐年增大,研究合理有效的血压控制方案,防止心脑血管不良事件的发生,日益受到人们的重视。

中西医结合治疗老年人高血压病合并夜尿增多症105例

高血压病是老年人的常见病，夜尿增多则是其常见而又容易被忽视的合并症状。排除心功能不全、精神性等因素，相当部分病例与高血压病有密切的关联，而且可能是高血压病肾损害的早期表现，应引起高度重视，给予积极治疗。我们于1997年1月至2006年3月运用中西医结合方法，治疗老年人高血压合并病夜尿增多症105例，观察临床症状和相关实验室指标变化，并对比单纯西医治疗病例81例，提示中西医结合方法能收到良好效果。现总结报道如下。

中西医结合治疗老年高血压伴2型糖尿病临床疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗老年高血压伴2型糖尿病的临床效果。方法:选取100例高血压伴2型糖尿病患者为研究对象,将其分为观察组和对照组两组,每组各50例,其中对照组采用西医常规方法治疗,观察组采用中西医结合法治疗,观察比较两组的临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者血压平均下降量显著大于对照组,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为90.0%,显著高于对照组的64.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗老年高血压伴2型糖尿病患者疗效显著,可以有效降压降血糖,具有良好的临床推广价值。

中西医结合治疗老年高血压慢性充血性心力衰竭51例临床研究

目的：观察中西医结合治疗老年高血压慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：选取老年高血压慢性充血性心力衰竭患者102例,随机分为两组。治疗组51例在西药治疗的基础上加用丹红注射液治疗,对照组51例单纯应用西药治疗。两组治疗10天。结果：治疗组总有效率为96.08%（95%CI=86.05%～99.49%）,而单纯西医治疗的总有效率为78.43%（95CI=67.14%～89.72%）,两组综合疗效比较（u=2.232 7,P=0.042 2）,差异有显著性意义;但改善超声心动图检测参数的差异无显著性意义。结论：在西医治疗的基础上加用丹红注射液治疗老年高血压慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效优于单纯西医治疗的证据明确,其收益为OR=0.15（95%CI=0.03～0.71）,NNT=6（95CI=2.90～11.59）。

中西医结合治疗老年原发性高血压合并2型糖尿病

目的用中西医结合疗法对老年原发性高血压合并2型糖尿病进行治疗,探讨其疗效。方法从我院老年原发性高血压合并2型糖尿病患者中抽取100例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,分别给予中西医结合疗法、单纯西医疗法治疗,治疗后比较两组临床疗效。结果治疗后比较组间治疗总有效率,与对照组相比观察组更高,P<0.05,比较组间并发症发生率,与对照组相比观察组更低,P<0.05。结论中西医结合疗法用于老年原发性高血压合并2型糖尿病的临床治疗,可获得显著疗效,且并发症较少,建议推广使用。

中西医结合治疗老年高血压合并2型糖尿病的效果分析

对老年高血压合并 2 型糖尿病患者采用中西医结合方法治疗的效果进行观察。 方法:选取本科室 84 例高血压合并 2 型糖尿病老年患者,时间 2020 年 1 月至 2021 年 1 月,根据随机数字表法将患者分为对照组(42 例,常规西医治疗)与观察组(42 例,中西医结合治疗),对比两组疗效。 结果:治疗后,观察组舒张压为(83.41±5.04)mmHg、收缩压为(126.03±6.46)mmHg,均低于对照组的(92.48±6.22)mmHg、(138.57±7.59)mmHg,差异显著(P<0.05);治疗后观察组空腹血糖为(6.13±0.52)mmol / L、餐后 2h 血糖为(7.96±1.13)mmol / L、糖化血红蛋白水平为(7.12±0.81)% ,均低于对照组的(7.16±1.04)mmol / L、(9.82±1.56)mmol / L、(9.04±1.16)% ,差异显著(P<0.05);整体疗效比较,观察组(97.62% )高于对照组(85.71% )(P<0.05)。 结论:对老年高血压合并 2 型糖尿病患者治疗时,采用中西医结合方案治疗,对患者血压、血糖水平控制效果较好,治疗效果显著,值得推广。

观察中西医结合治疗老年高血压合并2型糖尿病的临床价值

观察中西医结合治疗老年高血压合并2型糖尿病的临床价值。方法:纳入本院2018年05月-2020年10月的90例老年高血压合并2型糖尿病患者进行研究,使用数字分表法将其分为两组,每组45例。其中对参照组实行常规治疗,观察组实行中西医结合治疗,观察治疗效果。结果:观察组治疗后的血压血糖水平明显低于参照组(P<0.05)。结论:在老年高血压合并2型糖尿病患者的治疗中对其实行中西医结合治疗,其对于改善患者的血压血糖水平都有着非常显著的作用。

中西医结合治疗老年原发性高血压合并2型糖尿病

探究中西医结合治疗老年原发性高血压合并2型糖尿病的作用。方法:选取于2019年4月至2020年4月在我院治疗治疗老年原发性高血压合并2型糖尿病的100例患者,使用“随机分配法”将其随机分为参照组及观察组,对参照组患者实行一般的传统西医治疗,对观察组患者则在西医基础上结合中药汤剂治疗干预,对比两组治疗前后的血压、血糖指标变化情况和治疗后的疗效有效率。结果:观察组血压、血糖的改善情况以及疗效有效率均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实行中西医结合治疗在老年原发性高血压合并2型糖尿病的治疗中,可有效改善患者的血压、血糖情况,治疗效果明显得到加强,治疗效率显著提升,促进患者康复,治疗效果明显优于单纯西药治疗,值得全方位推行与运用。

中西医结合治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

老年单纯收缩期高血压（OISH）是指年龄≥60岁,收缩压（SBP）≥140mmHg（1mmHg=0.133kPa）,而舒张压（DBP）〈90mmHg的高血压[1]。近年来,高血压病的发病率逐年升高,而单纯西药或中药治疗OISH,SBD的控制和达标率均较低,我院门诊治疗OISH患者100例,取得较好疗效,报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2010年3月至2011年9月门诊确诊为OISH患者100例,随机分为试验组对照组,每组50例。对照组：男35例,女15例;年龄60～80岁,平均年龄（69±6）岁;病程2～12年,平均（6±4）年;其中Ⅰ级高血压16例,

中西医结合治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的:观察温阳补肾汤中西医结合治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效。方法:100例老年单纯收缩期高血压患者随机分为两组,治疗组50例,予温阳补肾汤+氨氯地平(施慧达);对照组50例予氨氯地平(施慧达)。两组均治疗观察8周。结果:治疗组总有效率为86.0%(95%CI=76.4%～95.6%),对照组为74.0%(95%CI=61.8%～86.2%),两组综合疗效比较(u=1.607 3,P=0.108 1),差异未达到显著性意义。结论:温阳补肾汤中西医结合治疗老年单纯收缩期高血压的疗效优于单纯西医疗法的证据尚不确定,其收益为OR=0.46(95%CI=0.17～1.28),NNT=8(95%CI=3.61～35.51)。