“以房养老”中签订遗赠扶养协议相关问题分析

签订遗赠扶养协议是以房养老的形式之一。遗赠扶养在解决老人生养死葬问题的同时,也减轻了社会负担,弘扬了中华民族互助互利的传统美德。但制度的缺陷以及公民法律意识的淡薄,导致权利义务不对等,责任难以细化等若干问题的出现。遗赠扶养协议的签订需要房屋完全产权、双方具备完全民事行为能力等前提;签订时需详细注明扶养内容,通知利益相关者以获得支持;协议签订后双方需履行各自义务,积极接受第三方的监督评估;相关部门需规范遗赠扶养协议签订过程,制定合理制度,以减少当事人风险,避免不必要的民事纠纷,实现另类养老合同的功效。

遗赠扶养协议制度的不足与养老功能的扩张——以立法完善为视角

我国《继承法》规定了遗赠扶养协议制度,但现行遗赠扶养协议制度还存在一些不足,影响其养老功能的发挥。建议从立法上加以完善,包括建立继承合同制度,确认继承扶养协议的法律效力,扩大遗赠扶养协议的主体范围,增加遗赠扶养协议的权利义务内容,明确遗赠扶养协议的生效要件和效力,明确遗赠扶养协议的解除方式及法律后果,以使遗赠扶养协议成为老年人最喜爱的养老合同之一。

结合“以房养老”的遗赠扶养协议

我国老龄化程度日趋严重,空巢老年人口规模大、问题多,失独家庭老人养老现状更是不容乐观,现有应对老龄化措施不足以解决目前的社会养老难题。文章针对我国实际情形,提出了结合"以房养老"的遗赠扶养协议建议,并设计了具体的方案,以期作为现有养老保障体系的补充,增强老年人自我养老能力。

论遗赠扶养协议的扩张适用

遗赠扶养协议的扩张适用,可成为另类养老合同,以减缓老龄化社会带来的家庭养老压力。遗赠扶养协议实质是遗赠人和扶养人确立遗赠与扶养权利与义务的民事合同,老年人通过遗赠扶养协议的形式解决养老问题,既享受协议约定的各项权利,又履行协议产生的义务,是尊重自我决定权、维持生活正常化和实现养老内容自治化的体现。遗赠扶养协议是实现物与扶养行为交换价值的财产关系,具有扶养能力、愿意承担扶养义务的自然人都可以成为遗赠扶养协议的扶养方,不能独立生活或独立生活有困难而需要他人照顾的老年人都可以根据自己的特殊需要签订遗赠扶养协议。

遗赠扶养协议与一般合同的区别

遗赠扶养协议是在总结了我国民间的“五保户”制度经验的基础上制定出来的,是我国继承立法的一个重要内容。五保户制度和继承法所规定遗赠扶养协议比较起来,既有相同点,又有不同点。所谓相同点,即两者都是一种对农村中某些缺乏劳动力、生活没有依靠的鳏寡孤独的农民的生活保障,使他们幼有所育、老有所养,死有所葬,生养死葬都有依靠,体现了互助友爱的新风尚,也是社会主义制度的优越性的表现之一。所谓不同点,前者属于社会福利制度。

《合同法》视角下遗赠扶养协议主体探析

遗赠扶养协议制度与遗嘱和遗赠制度有本质的区别。它是遗赠人和扶养人达成的遗赠财产与扶养行为的对价交换，是一种财产性合同，应受我国《合同法》的约束。然而从我国《继承法》第三十一条确立的遗赠扶养协议制度来看，该制度仍然主要发挥着减轻国家养老压力的社会保障功能，而不是作为法律层面的平等主体间的财产性民事合同。因此，在合同法的视角下，从合同的主体和内容两方面对该制度进行修订．以使落后的法律制度跟进经济社会发展，就显得迫在眉睫。

《合同法》视角下遗赠扶养协议主体探析

遗赠扶养协议制度与遗嘱和遗赠制度有本质的区别,它是遗赠人和扶养人达成的遗赠财产与扶养行为的对价交换,是一种财产性合同,应受我国《合同法》的约束。然而从我国《继承法》第三十一条确立的遗赠扶养协议制度来看,该制度仍然主要是在发扬"老吾老,以及人之老"的中华民族传统美德,主要发挥着减轻国家养老压力的社会保障功能,而不是作为法律层面的平等主体间的财产性民事合同。因此,在合同法的视角下,从合同的主体和内容两方面对该制度进行修订,以使法律制度跟进经济社会发展,就显得迫在眉睫。

遗赠扶养协议性质探析——我国继承法及其司法解释相关法条评析

从大多数遗赠扶养协议纠纷的判例来看,受扶养人的利益得到更多保护,其原因在于继承法侧重保护被继承人。但是,遗赠扶养协议之“协议性”也给合同法的适用提供可能,适用平等保护当事人的合同法会得出不同的结论。调和法律之间的冲突进而解决实践中的纠纷,需要以遗赠扶养协议的制度价值和社会需求为基础,明确遗赠扶养协议的合同属性,公平分配当事人之间的权利义务。

遗赠扶养协议再思考

本文对以往关于遗赠扶养协议形成的一些通说提出了质疑 ,并在此基础之上对遗赠扶养协议的名称、遗赠扶养协议为中国所独创、遗赠扶养协议主体的特殊性、遗赠扶养协议的客体或标的的双重性、遗赠扶养协议的有偿性、遗赠扶养协议的要式性、遗赠扶养协议发生法律效力的时间、遗赠扶养协议的解除、遗赠扶养协议中的遗产、遗赠扶养协议中的扶养人的保护等十个问题进行了具体的分析 。

也谈遗赠扶养协议

一、遗赠扶养协议存在的合理性。我国继承法中的遗赠扶养协议,运用合同形式解决人们之间的扶养和财产处分的做法,这是我国继承制度的新发展。我国农村集体早已对无依无靠的老年社员实行“五保”,还有许多公民个人也出于社会主义组织的团结互帮精神,主动承担对年老无依靠的人的扶养、照顾义务。然而,社会上也存在一些不良现象,如有的“五保户”的出嫁女儿没能担负起赡养父母的义务,在父母死亡后却同集体争夺遗产;有的被继承人的兄弟姐妹,在被继承人生前需要受到扶养、照顾时,没尽过扶助义务,当他死亡后却与扶养、照顾他的人争夺遗产;还有一些人,无视他人主动扶养、照顾无依靠老人的事实,对他人在被扶养人死亡后取得遗产而不满。实行遗赠扶养协议,扶养人只要履行了自己对被继承人的扶养、照顾的义务,就可以根据协议排除他人(包括法定继承人)的干扰,合法地取得被继承人的遗产。这样,既可以提高集体和公民个人扶养无依靠人的积极性。

遗赠扶养协议当事人不具备任意解除权探析

由于我国现行立法中关于遗赠扶养协议的规定过少,导致实践中遗赠扶养协议解除的判决纷繁复杂。明确遗赠扶养协议的解除,首先要明确遗赠扶养协议可以参照适用《合同法》的相关规定,但是具有一定的限制条件。实践中对于遗赠扶养协议争议最大的事由在于当事人是否具备任意解除权。本文通过遗赠扶养协议与委托合同、承揽合同、不定期租赁合同对比,得出遗赠扶养协议的双方当事人均不具备任意解除权的结论。

遗赠扶养协议与遗嘱哪个优先

83岁的华某身体一直不好,由于老伴去,早儿女们又都在外地,华某便居住在养老院。小刘是养老院的护工,心地善良,她觉得华某的儿女常年不在身边,华某又身体不好,于是对华某照顾得十分周到,之后华某与小刘签订了遗赠扶养协议,约定将自己的财产全部留给小刘。

继承扶养合同研究

根据继承法的规定,遗赠扶养协议的扶养人必须是法定继承人之外的人。那么,法定继承人与被继承人签订的扶养协议的效力如何,法律对此并没有明确的规定。在司法实践中该如何处理,不同的法院则做出了不同的判决。个人认为,法律应该明确规定继承扶养合同是合法有效的,结束同案不同判的现象,促进司法裁判的统一性。

谈谈遗赠

《中华人民共和国继承法》,是我国民法的重要组成部分,在起草和讨论的过程中,曾涉及到许多理论和实际问题,诸如遗赠的法律特征是什么?它同遗嘱继承、赠与以及遗赠扶养协议都有哪些异同?在全国正在学习继承法之际,加深对这些问题的研究,具有重要的现实意义。

赠与合同能否撤销?

案情回顾:年过半百的于金贵与陈芳夫妇膝下有两儿一女,31岁的大儿子于强为智力障碍的一级残疾人,生活不能自理。

遗赠扶养协议的现实问题

遗赠扶养协议是我国本土法治实践的经验产物。?民法典?将遗赠扶养协议纳入继承编。《民法典》第1158条较前法扩充了扶养人的适格主体,规定“继承人以外的组织或者个人”有权作为遗赠扶养协议中的抚养人。现行法律对遗赠扶养协议理论立场游离不定,导致遗赠扶养法律关系出现失衡。“死因行为说”更契合《民法典》就遗赠扶养协议的法律构造。无论采取何种学说,扶养人遗赠请求权都难以摆脱实践中的困境。遗赠扶养协议的生养死葬条款与遗赠条款具有双务、有偿的特性,但不应认定其为双务合同。因此,司法沿用不安抗辩权化解遗赠扶养协议纠纷的做法有违法理,应予纠正。

论继承合同制度及其在我国民法典继承编的立法构建

我国人口结构早已达到老龄化国家标准,养老问题十分严峻。现行《继承法》中的遗赠扶养协议制度虽能在一定程度上发挥养老功能,但该制度显得过于陈旧且存在诸多不足。同时,我国缺乏终身定期金制度,因此,建议借鉴德国等国民法中的继承合同制度,以更好地发挥该制度所具有的养老功能。结合我国社会的实际情况,继承合同应限定为被继承人与法定继承人之间就被继承人的扶养并由实际履行扶养义务的继承人取得遗产所达成的协议。从而在此前提下,继承人可通过继承合同制度于继承开始前有效地放弃继承。

合同关系当事人在财产保险中的保险利益

保险事故发生以后,财产保险的被保险人必须拥有保险利益才能得到保险人的赔偿。合同关系是财产关系的一种,我国法律规定的合同,有典型合同和准合同两种类型,遗赠扶养协议也具有合同的一些特性。典型合同中的买卖合同、赠与合同、租赁合同等,作为准合同的无因管理和不当得利,以及遗赠扶养协议,都涉及当事人之间财产的转移。财产在转移过程中可能发生毁损灭失的风险,承担该风险责任的合同当事人具有保险利益。

亲属继承中的合同制度研究

我国人口结构早已达到老龄化国家标准,养老问题依然十分严峻。现行《继承法》中的遗赠扶养协议制度虽能在一定程度上发挥养老功能,但该制度仅限于非有继承权的亲属,显得过于陈旧,且存在诸多不足。同时由于我国缺乏养老终身定期金制度,因此建议借鉴德国等国民法中的继承合同制度,以更好地发挥该制度所具有的养老功能。结合我国社会的实际情况,继承合同是被继承人与其晚辈直系血亲之间就被继承人的扶养并由承担扶养义务的继承人取得遗产所达成的协议。从而,继承人可以通过订立继承合同于继承开始前放弃继承。

监护人代为订立的遗赠扶养协议之效力

【裁判要旨】遗赠扶养协议的本质是合同，应当有条件地认可无民事行为能力人的监护人代其订立的遗赠扶养协议的效力。