宁夏青铜峡百八塔考议

围绕着宁夏青铜峡百八塔,本文内容涉及了百八塔的形制、百八塔有关出土的文物、西夏藏传佛教、百八塔建塔用途、西夏中期吐蕃帝师师次、百八塔建塔的时间段、"一百八塔寺"等方面,试图撩开百八塔神秘的面纱。

浙西词人吴陈琰考议

浙西词人吴陈琰为"浙西前驱"曹溶的学生,于康熙二十年同淄川名宦唐梦赉相唱和,留下一百三十多首词,并与其他浙西词人有着广泛的交游。吴词境界阔大、慷慨俊爽,与其师曹溶一脉相承,却与典型的浙西词风迥不相侔。吴陈琰作词之时正是浙西词派发展壮大之际,他的创作从一个侧面展示了浙西词人从一个地理意义上的创作群体走向文学意义上的流浱之经过。

高考议论文立意指要

高考议论文立意指要江苏海安高级中学钱俊元１９９７年高考，考生一出考场都说：“今年的作文容易写。”是的，考生对于两则材料作出褒贬评价很容易，发一通议论也不难，但事实上拿高分的并不多。因为大多数考生不能够也不善于以材料的主旨作为深入思维的契机，充分拓展个...

吐鲁番出土我国现存最早的残疾鉴定文书考议

新疆吐鲁番出土的《唐西州高昌县下太平乡符为检兵孙海藏患状事》64 TAM 35:19(a)文书,经考证为唐代永淳元年(682)的文书,是唐西州高昌县府下发给太平乡的公文,检兵孙海藏因患风痫、冷漏证,经多方鉴定确合入疾条件,判为残疾。可确定为我国现存最早的残疾鉴定文书。

联绵词“委蛇”文字考议

对"委蛇"一词从文字上进行了考析探讨,认为该词是字各有义的合成词;"委蛇"之"蛇"的读音应是"也"的上古音(同"移"),"也"为"蛇"的古字,其上古音也是"蛇"的上古早期音;词的书写形式多样不能说明其文字就是表音不表义的,而要作具体分析;"双声叠韵之字"不可求诸文字的说法是有失偏颇的。

开梅山考议

宋代梅山即今湖南雪峰山,其地广谷深,高岩峻岭,自秦汉以来一直属于益阳辖地,可是从五代开始则由“梅山蛮”占据。宋太祖乾德元年平定湖南得14州一监66县,唯梅山尚未收复,至神宗熙宁五年才重新纳入中原王朝版图。现就开梅山有关问题考察分析如下: 一、梅山蛮反宋战争 关于梅山蛮的族属问题,新近出版的《中国历史大辞典·宋史卷》云:“梅山蛮,宋少数族名”。究竟梅山蛮属于何种民族,辞典作者没有明确交代。其实,梅山蛮就是号称莫瑶的瑶族。现查北宋人刘挚撰写的湖南路转运副使蔡奕《墓志铭》载,“潭、邵间所谓上、下梅山,其地千里,马氏(按:指马殷)以来,瑶人抿之,号莫瑶”。

周原地望考议

古公亶父迁居歧山之下,定居周原,并起邑于周原,已成为史学界的定论。但是,岐山究竟是指箭括岭一处呢,还是应当包括相当长距离的一段山岭?周原是指箭括岭下雍水以北地方呢,还是应包括雍水整个流域?周城的地望何在?至今看法尚不一致。我的看法是:

半夏露考议

半夏露,实为糖浆剂,最早出自1973年上海市药品标准工作领导小组的“

中考议论文阅读题解读与导读

[课标考点透视] 1.阅读简单的议论文,能理清思路,理解主要内容。 2.能区分观点与材料,发现观点与材料之间的联系。 3.体味和推敲重要词句在语言环境中的意义和作用。 4.重点评价学生的情感体验和创造性理解。

怎样强化高考议论文快速作文的训练

本文就强化高考议伦文快速作文的训练这一命题,结合几年来教学实践和体会,试图谈点粗浅的认识.一、强化的必要性高考语文科的得分,作文分数是举足轻重的,但综观高三议论文教学现状,花时多,费力多,而实际收效差的现象仍未彻底改观,学生厌写,都是苦于指导的现象每每可见.尤其是学生,一接触到议论文,相当多的有犯难情绪,或叫苦不迭,细究起来,有两个原因。

民初总理人选的博弈——熊希龄任北洋总理前赴京面商袁世凯一事考论

熊希龄是近代著名的政治家和慈善家，于1913年秋出任北京政府第一届民选总理。事前为得熊希龄首肯，临时大总统袁世凯曾多次邀请其赴京“筹商要事”。熊希龄也答应7月下旬赴京详谈，并做了细致的准备，但最终是否成行却成了学界的“疑案”。“赴京面商”一事涉及对民初政治纷争和熊希龄任北洋总理历史的评价与研究，是民初政治史研究的要事。从熊希龄档案、当时报纸资料的记载及其他历史资料考证，熊希龄并未赴京与袁世凯面商，他最终出任国务总理背后有着复杂的政治博弈。

另一种消费

好像是复旦的蔡尚思教授吧,曾在报上撰文谈自己的读书经验,谈得严谨而又认真,一如做他的学术论文。但他在文末闲闲地添了点枝蔓,说常看到与他年龄相仿的老人,退休后无所事事,苦闷无聊,很值得同情;要是自小也养成读书的习惯,到老就不会有如此难打发的光阴了。说来颇有不敬之处,老教授的读书经验我现已忘得一干二净了,但那几句闲笔,我却一直记着,常常会在意想不到的时候回想一下,吟味一番。

关于“砲”“炮”与“剑器”的考议

《宋书》《南史》《新唐书》《元史》都有对冷兵器"砲"的记载,早在三国时期在军事中就有运用。"炮"的出现是唐以后的事,从砲到炮,是炮的一部发展史。关于"剑器"的考议,观《宋史》乐志和《宋元戏曲考》,均认为"剑器"实为曲名而非舞蹈。

《宋书·符瑞志》考议

本文以中华书局本《后汉书》《三国志》《魏书》《南史》《太平御览》等典籍,校勘中华书局1974年版《宋书·符瑞志》,得拙见数则。

战国秦汉时期的“市”“亭”铭刻考议

战国秦汉时期发现了大量带有"某亭""某市"的铭刻资料。一般认为,这里的"亭""市"是"市亭"的简称。但本文认为并不是所有带"亭"或"某亭"的铭刻都可作为"市亭"的代称。同为商品的"亭"器和"市"器也是有区别的:带"市"或"某市"铭记的器物,应是城中常设市内或其附近的手工作坊制作的,这类作坊应直接由"市"监管,属于市府管理;带有"亭"或"某亭"铭记的器物应是位于郊区或远离市场的手工业作坊生产的,这类作坊由所属都亭进行监管。这些作坊生产的器物都可作为商品在市场中出售。