而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀充填乳牙龋齿32例疗效观察

目的:分析而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀充填乳牙龋齿的临床疗效。方法:将乳牙龋齿64例患儿随机分为两组:A组32例118个龋洞,用而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀充填;B组32例106个龋洞,用普通型玻璃离子水门汀充填,观察治疗0.5年后、1年后的临床疗效。结果:两种充填材料充填后分别观察0.5年、1年后临床疗效,A组118个龋洞0.5年修复成功102个(86.44%)、1年后修复成功96个(81.36%);B组106个龋洞0.5年修复成功85个(80.19%)、1年修复成功76个(71.69%)。而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀充填成功率均显著高于对照组普通型玻璃离子水门汀,充填成功率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀充填乳牙龋齿操作方便、脱落率低,适合乳牙充填。

而至富士Ⅸ玻璃离子水门汀充填乳磨牙龋齿的疗效观察

而至富士IX玻璃离子水门汀材料是一种快速固型玻璃离子修复材料,具有化学性粘结、边缘密封性良好、防止继发龋、坚固美观,操作简便快捷等优点。本研究即通过随访观察6个月和1年,探讨而至富士IX玻璃离子水门汀充填乳磨牙龋齿的临床疗效。为修复乳牙龋齿寻求良好简洁的充填提供一定的依据。

玻璃离子水门汀和银汞合金共同充填复面Ⅱ类洞的临床观察

目的观察玻璃离子水门汀充填复面Ⅱ类洞邻面部分、银汞合金充填(牙合)面部分时的修复效果。方法选择680颗复面Ⅱ类(MO、OD)患牙分成两组,试验组560颗患牙在洞的近、远中部分用玻璃离子水门汀充填,其洞型的(牙合)面部分用银汞合金充填;对照组120颗患牙用传统方法银汞合金充填随访2年。结果2年后试验组患牙修复成功率显著高于对照组患牙修复成功率(x2=10.44 P<0.01)。结论用玻璃离子水门汀充填复面Ⅱ类的邻面部分银汞合金修复(牙合)面部分,这种充填修复复面Ⅱ类洞的方法是可行的、效果更令人满意。

富士IX玻璃离子水门汀修复楔缺的临床分析

目的:比较富士玻璃离子水门汀临床上治疗楔缺的疗效分析。方法;选择2010年1日至2013年2月我院口腔科收治楔缺89例(265颗患牙),按就诊顺序分为2组,分别用富士IX玻璃离子水门汀和光固化复合树脂充填修复,并随访12个月。结果:富士玻璃离子组充填成功率为89.3%,复合光固化树脂组为78.4%,组间分析比较:差异有统计学意义(P<0.05)。结论:富士玻璃离子操作简单方便疗效优于光固化充填,适合用于楔状缺损的充填治疗。

玻璃离子水门汀与光固化复合树脂用于充填Ⅱ类洞的效果比较

目的 探讨玻璃离子水门汀与光固化复合树脂用于充填Ⅱ类洞的效果。方法 选取2020年3—8月医院收治的龋齿患者100例,共计131颗Ⅱ类龋洞患牙。根据患者入院顺序随机分为观察组50例与对照组50例。观察组患者使用玻璃离子水门汀进行充填,对照组患者使用光固化复合树脂进行充填。对两组患者不同充填材料的结果进行随访,主要包括操作过程指标以及治疗效果指标。结果 观察组平均每颗患牙操作时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者每颗患牙的治疗费用比较,差异无统计学意义(P<0.05)。所有患者均完成至少12个月的随访。截至治疗后第6个月,两组患者的牙本质过敏反应发生率与充填成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但在治疗后第12个月,观察组患者牙本质的过敏反应发生率低于对照组患者,龋洞充填成功率高于对照组患者(P<0.05)。结论 在对Ⅱ类洞的充填过程中,玻璃离子水门汀充填所需要的操作时间短于光固化复合树脂充填。尽管在术后前6个月的短期随访观察中玻璃离子水门汀与光固化复合树脂的充填成功率差异并不显著,但随访12个月后玻璃离子水门汀充填龋齿的成功率更高,不良反应率更低,是一种简便、安全、有效的充填材料,可在Ⅱ类洞充填中推广应用。

FXⅡ玻璃离子水门汀在常规及非创伤性充填中的临床观察

目的：选择适合儿童进行常规和非创伤性充填术（ART）技术，评价常规和ART技术采用FXⅡ玻璃离子水门汀修复龋损的效果。方法：78例184颗乳牙龋洞，随机分成两组，分别应用常规和ART技术，用FXⅡ玻璃离子水门汀充填窝洞，1年及2年后随诊充填情况。结果：常规法和ART技术采用FXⅡ修复龋损的结果无差异。结论：采用ART技术，使用FXⅡ玻璃离子水门汀充填窝洞可以保留更多完好牙体组织，充填的同时对沟裂进行封闭，不仅治疗龋病，同时预防龋病的发展。

而至富士IXGP玻璃离子水门汀修复400例牙楔状缺损的疗效分析

目的:分析而至富士IXGP玻璃离子水门汀修复楔状缺损的治疗效果。方法:选择132名患者400颗楔状缺损患者,患者年龄22～71岁,女性73名,男性59名,用而至富IXGP玻璃离子水门汀修复,1年随访。结果:总成功率为96.3%。结论:分析指出了而至富士IXGP玻璃离子水门汀修复楔状缺损可不酸蚀,不磨牙,色泽美观,持久性好,且能防龋等优、特点。

富士Ⅱ玻璃离子与Dyract复合体充填楔状缺损的临床疗效分析

目的 比较富士Ⅱ玻璃离子与Dyract复合体充填楔状缺损的临床疗效。方法 78例 2 80颗楔状缺损患牙分别用富士Ⅱ玻璃离子和Dyract复合体进行充填 ,观察其 1年和 2年的充填效果。结果 富士Ⅱ玻璃离子和Dyract复合体充填材料的成功率 1年分别为 81.10 %、93.0 8% ;2年分别为 76 .38%、89.2 3% ,都有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 Dyract复合体充填楔状缺损效果较好 ,是充填楔状缺损较理想的材料。

树脂与玻璃离子水门汀充填治疗学龄前儿童乳牙龋蚀的效果

目的:探讨树脂与玻璃离子水门汀(GIC)充填治疗学龄前儿童乳牙龋蚀的效果。方法:选取2018年3月至2020年3月在江门市五邑中医院确诊的80例乳牙龋蚀的学龄前(3~6岁)患儿,根据填充材料的不同将患儿分为对照组与观察组,每组各40例。对照组采用光固化复合树脂3M充填治疗,观察组采用富士IX充填治疗,比较两组患儿填充治疗1年后的填充成功率,并记录不良反应发生情况。结果:观察组患儿充填治疗时间短于对照组,治疗配合度优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的填充总成功率为92.50%,明显高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿不良事件发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:富士IX GIC充填治疗学龄前儿童乳牙龋蚀充填时间短,有利于保证患儿治疗配合度,减少不良事件发生,保证填充成功率。

富士玻璃离子及不同Z350树脂材料应用于牙体楔状缺损的充填效果及微渗漏研究

目的观察比较富士Ⅱ玻璃离子(GCFujiⅡ)及两种Z350树脂(3MZ350树脂、Z350流体树脂)对牙体楔状缺损的充填效果及微渗漏程度。方法收集2015年9月—2017年9月我院诊治的牙体楔状缺损患者91例(共274颗患牙)的资料并进行回顾性分析。根据修复牙体材料不同分为GCFujiⅡ组86例(采用GCFujiⅡ修复)、3MZ350组95例(采用3MZ350通用型树脂修复)、Z350流体组93例(采用Filtek^(TM) Z350XT流体树脂修复)。治疗后12、18个月,观察并比较3组修复成功率、微渗漏程度及边缘缝隙宽度。结果治疗后18个月,Z350流体组修复成功率高于GCFujiⅡ组(P<0.05)。治疗后12、18个月,3组整体微渗漏情况比较差异有统计学意义(Z=61.234、31.889,P<0.01);治疗后12个月,Z350流体组微渗漏0、Ⅰ级比例高于GCFujiⅡ组,Ⅱ、Ⅲ级比例低于GCFujiⅡ组(P<0.01);治疗后18个月,3MZ350组微渗漏Ⅰ级比例高于GCFujiⅡ组,Ⅲ级比例低于GCFujiⅡ组(P<0.01)。治疗后12、18个月,GCFujiⅡ组的边缘缝隙宽度较3MZ350组和Z350流体组更宽(P<0.01)。结论随着时间延长,Z350流体树脂的修复效果强于GCFujiⅡ,且其引起的微渗漏及边缘裂隙更小,可作为理想的牙体修复材料。

Giomer Ⅱ聚合体与玻璃离子充填楔状缺损临床效果观察

比较GiomerⅡ聚合体与玻璃离子在楔状缺损修复中的临床效果。选择门诊患者127例共407颗患牙,分别用GiomerⅡ聚合体与玻璃离子进行楔状缺损的修复治疗,随访1年。GiomerⅡ聚合体成功率97%,玻璃离子成功率81%,P<0.05。结论:GiomerⅡ聚合体修复楔状缺损临床效果优于玻璃离子。

而至富士Ⅱ修复楔状缺损的临床疗效分析

目的分析而至富士Ⅱ型光固化型玻璃子离子(而至富士Ⅱ)与卡瑞斯玛(光敏复合树脂)治疗楔状缺损的临床疗效。方法选择该院门诊楔状缺损患者60例,随机分为A、B组,其中A组33例177颗牙,B组27例140颗牙。A组使用而至富士Ⅱ,B组使用卡瑞斯玛,观察治疗1年后的疗效。结果而至富士Ⅱ成功率为95.48%,卡瑞斯玛成功率为89.29%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论而至富士Ⅱ治疗楔状缺损疗效优于卡瑞斯玛。

富士Ⅸ玻璃离子水门汀修复老年根面龋疗效比较分析

目的评价富士Ⅸ玻璃离子水门汀修复老年根面龋临床疗效。方法选择2008年10月至2010年11月沈阳市第五人民医院口腔科门诊老年根面龋患者96例(260颗患牙),按就诊顺序分为2组,分别用富士Ⅸ玻璃离子水门汀和光固化复合树脂充填修复,并随访12个月。结果富士Ⅸ玻璃离子水门汀和光固化复合树脂修复成功率分别为91.97%和75.61%,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论富士Ⅸ玻璃离子水门汀临床操作简单方便,适合用于老年根面龋的充填治疗。

不同超强型后牙充填玻璃离子的临床疗效比较

目的:比较两种后牙充填玻璃离子治疗后牙颌面龋齿的临床疗效。方法:选取168颗患颌面龋齿的磨牙,按就诊顺序将其分为两组。观察组84颗患牙用而至富士IXGP后牙玻璃离子水门汀充填修复;对照组84颗患牙用Vo Co伊诺菲后牙充填玻璃离子充填修复。修复完成后检查修复体边缘吻合情况,边缘着色及颜色匹配度、强度和治疗满意率。结果:观察组满意率为97.61%,对照组为75%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:而至富士IXGP后牙玻璃离子水门汀是一种比较理想的后牙充填修复材料。

玻璃离子水门汀、光敏复合树脂、光固化Ⅱ型玻璃离子水门汀用于邻面龋修复对牙周微生态及牙龈沟液IL-6、TNF-α的影响

目的:研究分析在邻面龋修复中采用玻璃离子水门汀、光敏复合树脂、光固化Ⅱ型玻璃离子水门汀治疗后对牙周微生态和牙龈沟液IL-6、TNF-α的影响。方法:选取2018年1月~2019年12月在本院诊治的邻面龋120例设为研究对象,随机分组为A组(n=40,选用富士Ⅱ玻璃离子水门汀材料填充龋洞)、B组(n=40,选用Z350光敏复合树脂材料填充龋洞)和C组(n=40,选用富士光固化Ⅱ型玻璃离子水门汀材料填充龋洞)。对比三组治疗后1个月和6个月时的牙周微生态及牙龈沟液IL-6、TNF-α情况。结果:A组与B组治疗后1个月及6个月节点各临床牙周指标PLI、GI、PD、BOP不存在统计学差异,B组患者除BOP之外PLI、GI、PD指标治疗后6个月均显著优于治疗后1个月。治疗后1个月三组患者的IL-6、TNF-α均不存在组间显著差异,治疗后6个月三组患者的IL-6、TNF-α均与治疗后1个月无显著差异。结论:临床上采用3M Z350光敏复合树脂材料用于邻面龋修复对牙周微生态和牙龈沟液IL-6、TNF-α的影响较小,具有较高的推广价值。

富士Ⅱ玻璃离子充填材料修复楔状缺损的临床疗效观察

目的:比较富士Ⅱ玻璃离子与普通玻璃离子充填材料修复楔状缺损的临床疗效。方法:58例患者324颗楔状缺损患牙随机分为2组,分别用富士Ⅱ玻璃离子(实验组)和普通玻璃离子材(对照组)进行修复,观察修复后半年、一年和两年的充填效果。结果:富士Ⅱ玻璃离子和普通玻璃离子充填材料的成功率0.5年分别为98.1 5%、87.04%;1年分别为93.83%、71.25%;2年分别为89.38%、58.60%,修复后0.5年、1年、2年相比差异均有有显著性,(P<0.01)。结论:富士Ⅱ玻璃离子充填材料修复楔状缺损效果好,是充填楔状缺损较理想的材料。

光固化复合树脂和FX-Ⅱ型玻璃离子水门汀二种补牙材料充填楔状缺损的效果对比研究

观察充填楔状缺损的材料中,分别运用光固化复合树脂和FX-Ⅱ型玻璃离子水门汀的效果情况。方法:本研究对象一共是50例患者,均属于诊断的楔状缺损患者(2018年1月至2020年1月之间)。将这些患者划分成运用不同治疗方案的研究组以及参照组,分别采取光固化复合树脂、FX-Ⅱ型玻璃离子水门汀补牙材料进行充填,比较两组患者的治疗效果情况。结果:比较观察两组患者进行修复前后的在不同时段内的牙周指标变化情况,结果显示研究组改善的程度显著的优于参照组,p<0.05;比较两组的总体治疗有效率,结果显示研究组(92.00%)明显的高于参照组(68.00%),p<0.05;比较材料脱落发生率、刺激症状发生率、继发龋发生率,相较于参照组而言,研究组的发生率均更低,p<0.05。结论:在进行充填楔状缺损期间,采取光固化复合树脂充填的方式,可以获得到更加的成效,是一种理想的选择。

BEAUTIFIL Ⅱ光固化复合树脂用于楔状缺损的临床效果

楔状缺损在老年患者中多见,65～74岁人群发病率高达71.9%。目前最常用的充填材料有玻璃离子黏固剂或复合树脂。而复合树脂被认为是目前较为理想的牙色修复材料,最突出优点是美观,被患者青睐。本实验以FX-Ⅱ型玻璃离子水门汀为对照,观察BEAUTIFILⅡ固化复合树脂的临床效果。

不同材料修复牙颈部楔状缺损的美学效果及对微渗漏的影响

目的:探究不同材料修复牙颈部楔状缺损的美学效果及对微渗漏的影响。方法:回顾性分析2021年9月-2022年9月于笔者医院接受治疗的80例(80颗患牙)牙颈部楔状缺损患者临床资料,根据修复材料不同分为玻璃离子组(富士Ⅱ玻璃离子)39例(39颗患牙)和流动树脂组(Z350XT流动树脂)41例(41颗患牙)。修复3个月后,分析两组患者修复效果、微渗漏情况,比较修复前和修复3个月后两组患者美学效果[红色美学指数、白色美学指数]、牙周健康[龈沟出血指数、探诊深度、碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)、天门冬氨酸转氨酶(Aspartic transaminase,AST)]、炎症因子[白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、基质金属蛋白酶-2(Matrix metalloproteinase-2,MMP-2)]水平。结果:修复3个月后,两组患者修复效果、美学效果差异比较无统计学意义(P>0.05);流动树脂组微渗漏程度轻于玻璃离子组(P<0.05);两组患者龈沟出血指数、探诊深度均较修复前降低,且玻璃离子组低于流动树脂组(P<0.05);两组ALP、AST水平均较修复前升高,且流动树脂组高于玻璃离子组(P<0.05);两组IL-1β、IL-6、MMP-2水平均较修复前升高,且流动树脂组高于玻璃离子组(P<0.05)。结论:Z350XT流动树脂与富士Ⅱ玻璃离子在牙颈部楔状缺损中修复效果、美学效果相当,但Z350XT流动树脂修复后微渗漏较轻,富士Ⅱ玻璃离子修复后牙周较健康,龈沟炎症反应较轻。