耦合型开放式创新与创新绩效关系研究

针对单一创新模式的局限,提出了耦合型开放式创新这一新型创新模式。基于平台经济背景,将平台开放度的广度和深度作为调节变量,以华东地区10个城市421家企业的调研数据作为样本,运用神经网络模型探究开放式创新耦合度与创新绩效的关系。研究发现,对于处于初创、成长和转型阶段的企业,内向型开放式创新比重按指数曲线正向影响创新绩效;对于成熟阶段企业,外向型开放式创新比重按指数曲线正向影响创新绩效,同时,二者都存在饱和点。平台开放广度对耦合型开放式创新与创新绩效的调节作用不显著,平台开放深度对耦合型开放式创新与创新绩效有显著的调节作用。

老而弥新:耦合型开放式创新驱动的中国制造企业服务化和数字化协同共演研究

随着全球制造企业外部环境日趋开放,中国制造企业正处于“创新驱动”引领的服务化和数字化双重叠加态势下,但其演化过程和实现机制不甚清晰。本文以一家拥有91年历史的中国制冷行业“活化石”——大连冰山集团有限公司(以下简称“冰山集团”)为例,探讨耦合型开放式创新对企业服务化和数字化的影响以及企业服务化与数字化动态协同演化过程两个研究问题。研究发现:(1)多维机会窗口下,耦合型开放式创新呈现出创新模式的差异化堆垒配置以及合作对象的多元化时序协同2个特征。(2)耦合型开放式创新与企业服务化和数字化相互影响、相互促进。企业服务化演化经历“探索—参与—扩展—应用”过程,与之相对,企业数字化演化经历“启动—发展—实施—应用”过程。(3)服务化与数字化在协同演化和动态融合中依次形成基于互联网的产品服务系统、基于物联网的产品服务系统和智能产品服务系统3种演化结果。(4)整个动态协同演化依次表现为“外需倒逼式”“资本助推式”“制度引致式”“场景驱动式”4种演化模式。不同阶段间遵循“开发增量用户”“强化用户黏性”“重设组织身份”3种核心实现机制。本文能够贡献于现有文献对于开放式创新、服务化和数字化关系考量不足造成的研究缺口,同时建立起企业服务化和数字化间的对应关系,对数字经济时代老字号制造企业重新焕发活力具有一定的启发意义。

基于产业层面的耦合型开放式创新影响机制研究

开放式创新因产业异质性将产生不同的影响与作用,分析创新对产业的驱动作用需要揭示开放式创新和产业结构的关系。本文聚焦于企业实施开放式创新过程中知识双向流动的耦合型开放式创新,从产业集中度、产业成熟度和产业研发强度三个维度分析产业结构对耦合型开放式创新的影响与作用。基于对长三角地区12000家企业的数据分析显示,高集中度的市场结构有利于开展耦合型开放式创新,产业成熟阶段倾向于开展耦合型开放式创新,但产业研发强度较高时则不一定适应耦合型开放式创新。从企业自身看,市场份额较少的初创型中小企业开展耦合型开放式创新的动机较强,力图通过耦合型开放式创新实现技术进步,提高对市场份额的控制能力和技术创新的话语权。