医护一体信息化护理模式应用于耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎中的效果

目的:探究医护一体信息化护理模式应用于耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎中的临床效果。方法:本研究纳入2022年10月至2023年10月青岛大学附属威海市立第二医院收治的行耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗的80例分泌性中耳炎患者,以随机数表法将其均分为两组。为对照组患者采用常规护理模式进行护理。为观察组患者加用医护一体信息化护理模式进行护理。对比两组患者康复进程(听力恢复时间、中耳积液消失时间及住院时间)、听力阈值、疼痛视觉模拟评分法(VAS)、自护能力评分量表(ESCA)评分及术后并发症的发生情况。结果:观察组患者听力恢复时间、中耳积液消失时间及住院时间短于对照组患者(P<0.05)。观察组患者纯音听阈低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者VAS评分低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者ESCA中各维度评分高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者术后并发症的发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论:医护一体信息化护理模式应用于耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎中效果较好,可改善患者听力康复进程,提高其自护能力,缓解其疼痛症状,减少其术后并发症的发生,具有较高临床应用价值。

耳内窥镜下鼓膜穿刺术联合布地奈德与α-糜蛋白酶对分泌性中耳炎患者的影响

目的:探讨耳内窥镜下鼓膜穿刺术联合布地奈德与α-糜蛋白酶对分泌性中耳炎患者的影响。方法:选取2021年2月—2022年12月我院收治的分泌性中耳炎患者104例,以随机数表法分成研究组(n=52)和对照组(n=52),对照组患者给予耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗,研究组患者在对照组基础给予布地奈德与α-糜蛋白酶治疗,比较两组患者的疗效、听力水平以及听力恢复时间、复发率、炎症因子以及并发症。结果:治疗后,和对照组相比,研究组患者的总有效率更高,并发症发生率和复发率更低,听力恢复时间更短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的听阈水平以及炎症因子水平相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者炎症因子水平以及听阈水平均有所降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:耳内窥镜下鼓膜穿刺术联合布地奈德与α-糜蛋白酶可以有效缓解分泌性中耳炎患者的炎症水平,改善听力,提高患者的治疗效果,降低复发率及术后并发症的发生率,值得临床应用。

耳内窥镜下冲洗治疗外耳道炎及中耳炎

目的 探讨采用耳内窥镜直视下冲洗吸引法治疗弥漫性外耳道炎和慢性化脓性中耳炎 (单纯型 )的疗效。方法 10 7例外耳道或 (和 )中耳腔积脓患者分为 :弥漫性外耳道炎组和慢性化脓性中耳炎 (单纯型 )组 2组 ,两组采用半随机同期对照试验 ,又分别设试验组和对照组 ,试验组采用耳内窥镜直视下冲洗吸引法治疗 ,对照组采用密闭外耳道高负压吸引法治疗。结果 耳内窥镜直视下冲洗吸引法治疗弥漫性外耳道炎和慢性化脓性中耳炎(单纯型 )疗效明显优于盲视下密闭外耳道高负压吸引治疗法。结论 耳内窥镜直视下能准确、全面、彻底地观察和清洗外耳道及中耳鼓室内分泌物 。

耳内窥镜下鼓膜置管联合腺样体切除术在儿童分泌性中耳炎治疗中的应用研究

目的:观察耳内窥镜下鼓膜置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效。方法:选择87例(102耳)分泌性中耳炎患者,随机将其分为观察组(45例,55耳)和对照组(42例,47耳)。观察组采用鼓膜置管虹吸引流法联合腺样体切除术进行治疗,对照组仅单独采用鼓膜置管虹吸引流术治疗,记录两组患者的术后并发症资料,离院后6个月和12个月的听觉情况。结果:两组患者在治疗6个月和12个月后有效率比较,其差异具有统计学意义(x2=5.705,x2=7.460;P<0.05);两组在中耳积液时间相比,其差异无统计学意义(t=7.662,P>0.05);两组复发耳数及感染耳数相比,差异具有统计学意义(x2=4.197,x2=4.752;P<0.05)。结论:采用耳内窥镜下鼓膜置管虹吸引流法联合腺样体切除术能够有效减少患者的术后并发症,具有见效快、损伤小等优点,有较高的近期和远期疗效,值得临床推广应用。

耳内窥镜下与显微镜下夹层法鼓膜成形术比较

目的:通过耳内窥镜下与显微镜下夹层法鼓膜成形术的比较,评价耳内窥镜下夹层鼓膜成形术是否可行。方法:20例鼓膜穿孔患者在门诊耳内窥镜下行夹层法鼓膜成形术,与既往条件相仿资料齐全住院患者,在显微镜下行夹层法鼓膜成形术,比较两者手术时间、术中出血、术后3个月鼓膜愈合率、术后6个月语言频率纯音听阈的差异。结果:耳内窥镜下平均手术时间37.6min,平均出血8.5mL,穿孔愈合率95%,语言频率平均提高10dB以上者占94.7%。显微镜下平均手术时间107min,平均出血35mL,穿孔愈合率96%,语言频率平均提高10dB以上者占92%。穿孔愈合率、术后听力恢复两者比较经"2检验,差异无显著性。结论:使用耳内窥镜行夹层法鼓膜修补法穿孔愈合率、术后听力恢复与显微镜下手术无显著差异,且具有手术时间短、出血少、费用低等优点,是一种简单易行,安全有效的方法,适合在各级医院开展。

耳内窥镜下鼓室内注射甲强龙治疗突聋患者的护理

目的探讨耳内窥镜下鼓室内注射甲强龙治疗突聋的护理要点。方法对常规方法治疗无效的35例患者行鼓室内注射甲强龙,通过精心的护理,观察其疗效及并发症。结果治疗后19例患者听力及耳鸣症状有所改善。结论鼓室内注射创伤小、方法简单安全、并发症少,细心的护理及健康教育对减少并发症有重要意义。

耳内窥镜下自体脂肪鼓膜修补术临床分析

目的探讨耳内窥镜下自体脂肪鼓膜修补术的临床应用价值。方法回顾性分析20例（26耳）显微镜下行颞肌筋膜鼓膜修补术（显微镜组）及20例（23耳）耳内窥镜下行脂肪鼓膜修补术（耳内窥镜组）患者的临床资料，比较2组患者的临床疗效。结果显微镜组和耳内窥镜组鼓膜穿孔愈合率分别为92．31％和91．30％，无统计学意义（P〉0．05）；言语频率气导听阈分别为（12．6±4．8）和（14．1±7．1）dB，分别较术前听力提高（8．7±4．5）和（8．9±5．0）dB，2组术后平均听力提高水平差异无统计学意义（P〉0．05）。结论耳内窥镜下自体脂肪鼓膜修补术是一种简单、安全、有效的方法，具有无手术切口、并发症少、节省费用等优点。

耳内窥镜下微创治疗耳胆脂瘤37例临床分析

目的:探讨耳内窥镜下治疗外耳道胆脂瘤疾病的优越性和治疗胆脂瘤性中耳炎的局限性。方法:利用耳内窥镜对37例(42耳)外耳道胆脂瘤、胆脂瘤型中耳炎、胆脂瘤型中耳炎术后复发或残留的患者进行治疗。结果:经随访3～14个月,共治愈34例(39耳),4例(4耳)好转,治愈率92.8%(39/42耳)。结论:耳内窥镜下治疗外耳道胆脂瘤疾病较其他法具有明显的优越性,而在治疗胆脂瘤型中耳炎或其术后复发、残留的患者中仍有局限性。但对无法接受手术的病例耳内镜下治疗可减缓或阻止疾病的进一步发展,具有一定的意义。

耳内窥镜下中耳腔置管术治疗45例分泌性中耳炎分析

目的 应用耳内窥镜指导中耳腔置管术治疗分泌性中耳炎疗效分析。方法 对 4 5例分泌性中耳炎患者于全麻或鼓膜表麻下行中耳腔置硅胶管术 ,时间约 6个月至 1年。术前如有可能引起分泌性中耳炎的病灶如慢性扁桃体炎、腺样体肥大或鼻窦炎一并手术或治疗。结果 4 5例患者术后听力明显提高 ,耳部症状消失。结论 应用耳内窥镜下指导中耳腔置管术视野清楚 ,操作简单损伤小 ,疗效好 。

耳内窥镜下鼓膜修补术的临床疗效分析

目的观察耳内窥镜下行鼓膜修补术的临床疗效。方法对32例32耳鼓膜穿孔病人,在耳内窥镜下采用颞肌筋膜行鼓膜修补术,观察手术情况,术后随访3个月,并复查鼓膜修复、听力变化及并发症等情况。结果治愈29耳(90.6%),失败3耳(9.4%)。结论耳内窥镜下鼓膜修补术具有手术简便、创伤小、疗效好等优点,可在临床推广应用。

护理干预在耳内窥镜下行鼓膜穿刺术中的应用效果观察

目的观察护理干预在耳内窥镜下行鼓膜穿刺术中的应用效果。方法将80例分泌性中耳炎患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组由两人在硬性耳内窥镜下行鼓膜穿刺术,对患者进行检查前、检查中、检查后护理干预;对照组采用传统的方法一人在额镜下行鼓膜穿刺术,只交待简单的注意事项。比较2组患者对鼓膜穿刺术操作及疗效的满意度。结果观察组患者对操作及疗效的满意度为100%高于对照组的75%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对行鼓膜穿刺术患者实施两人在耳内窥镜下的方法并配合护理干预后患者能够积极主动地配合检查,缩短了穿刺所需时间,准确率高,疗效明显,减少了患者不良反应的发生。

耳内窥镜下鼓膜置管联合腺样体切除术在儿童分泌性中耳炎治疗中的应用研究

目的探讨耳内窥镜下鼓膜置管联合腺样体切除术在儿童分泌性中耳炎治疗中的应用效果。方法72例儿童分泌性中耳炎患儿为研究对象,依据入院顺序奇偶数分为研究组与对照组,各36例。对照组采取耳内窥镜下鼓膜置管方案治疗,研究组采取耳内窥镜下鼓膜置管联合腺样体切除术方案治疗。对比两组完全愈合时间、中耳积液时间及听阈提高幅度、治疗效果。结果研究组完全愈合时间(31.12±2.65)d及中耳积液时间(7.85±1.12)d均短于对照组的(36.84±3.12)、(11.15±1.36)d,听阈提高幅度(24.63±1.21)dB高于对照组的(19.92±1.28)dB,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率91.67%明显高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳内窥镜下鼓膜置管联合腺样体切除术在儿童分泌性中耳炎治疗中的应用效果显著,能促进患儿身体康复,早日出院。

耳内窥镜下治疗慢性化脓性中耳炎临床疗效观察

目的:观察耳内窥镜下治疗慢性化脓性中耳炎的临床疗效。方法:回顾性分析2009年10月至2011年10月安阳市人民医院收治的66例慢性化脓性中耳炎患者的临床资料,根据患者耳内窥镜探查结果给予相应的术式治疗。结果:34例患者行开放式乳突根治术,随访1个月,无耳流脓现象,仅有少许干痂和黄色液体渗出,随访期间无胆脂瘤复发;18例行完壁式乳突根治术或保留骨桥乳突根治术,1个月后进行复查,外耳道愈合良好;14例行鼓室成型术,术后1个月复查良好,无胆脂瘤复发或鼓膜再穿孔的现象发生。行开放式乳突根治术及保留骨桥乳突根治术或完壁式乳突根治术患者与治疗前相比,治疗后患者听力状况无明显改善(P>0.05);行鼓室成型患者治疗前后对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:根据耳内窥镜探查结果选择合适的术式治疗慢性化脓性中耳炎临床效果良好,值得临床推广和应用。

耳内窥镜下鼓膜穿刺术联合药物注射治疗分泌性中耳炎临床效果研究

目的探究耳内窥镜下鼓膜穿刺术联合药物注射治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法100例分泌性中耳炎患者,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组采用耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗,观察组采用耳内窥镜下鼓膜穿刺术联合药物注射治疗。比较两组患者听力恢复时间以及治疗效果。结果观察组患者听力恢复时间为(22.52±3.15)h,对照组患者听力恢复时间为(27.53±3.60)h,观察组患者听力恢复时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率为82%,观察组总有效率为96%,观察组患者的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论耳内窥镜下鼓膜穿刺术联合药物注射的治疗方法在分泌性中耳炎中的应用效果十分显著,在改善患者临床症状的同时,还能帮助患者改善病情,从根本上起到治疗的效果,具有较高的临床价值,可在今后的治疗中加强对该方法的应用。

醋酸泼尼松龙与α-糜蛋白酶混合液联合耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎患者的疗效分析

目的:探讨耳内窥镜下鼓膜穿刺术后耳腔注入醋酸泼尼松龙与α-糜蛋白酶混合液治疗分泌性中耳炎(SOM)的临床疗效。方法:选取2015年7月—2017年9月我院84例SOM患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组42例。两组均行耳内窥镜下鼓膜穿刺术,穿刺成功抽净耳腔积液后,对照组给予氨溴索注入耳腔,观察组给予醋酸泼尼松龙与α-糜蛋白酶混合液注入耳腔治疗。对比两组临床疗效、治疗前及治疗3个月后生活质量(CCES及WHOQOL-100评分)。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗3个月后两组CCES及WHOQOL-100评分较治疗前提高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:醋酸泼尼松龙与α-糜蛋白酶混合液联合耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗SOM疗效显著,有利于改善中耳炎症状,并促进患者生活质量改善。

外耳道真菌病在耳内窥镜下的诊断与治疗

目的 研究外耳道真菌病（otomycosis externa）在耳内窥镜下的诊断与治疗.方法 疑似外耳道感染的患者247例,根据临床表现结合电耳镜,耳内窥镜,实验室检查诊断外耳道真菌病203例,随机分为对照组98例和治疗组105例,比较两组的临床疗效和治愈时间.结果 治疗组治愈率为85.3%,有效率为11.6%,无效率为3.2% 对照组治愈率为72.3%,有效率为14.5%,无效率为13.3%.治疗组平均治愈时间为（31.77±3.09）天,对照组为（21.17±3.61）天.两组在临床疗效和治愈时间方面比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）.结论 耳内窥镜可提高外耳道真菌病的诊断,与电吹风配合治疗可以缩短治愈时间和提高外耳道真菌病的临床疗效.

耳内窥镜下鼓膜穿刺注药正负压置换治疗分泌性中耳炎的临床效果分析

目的研究耳内窥镜下鼓膜穿刺注药正负压置换治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法随机抽取该院在2017年8月-2019年6月期间收治的80例分泌性中耳炎为研究对象,按照治疗方案划分为对照组(n=40)与观察组(n=40),对照组应用保守治疗方案,观察组应用耳内窥镜下鼓膜穿刺注药正负压置换治疗方案,对两组患者治疗效果、听力恢复时间、咽喉管功能评分、不良反应、随访半年后听阀、静态声顺值、耳峰压值及复发率进行评价与分析。结果观察组治疗总有效率(97.50%)高于对照组(77.50%)(χ~2=14.875,P<0.05);观察组听力恢复时间(20.25±3.02)h低于对照组(28.45±3.81)h,而咽喉管功能评分(8.95±1.23)分高于对照组(6.15±1.47)分(t=13.478、8.205,P<0.05);观察组不良反应(12.50%)与复发率(5.00%)均低于对照组(32.50%、22.50%)(χ~2=11.469、12.911,P<0.05);观察组随访半年后听阀(28.12±3.57)dBnHL、静态声顺值(-24.69±2.23)mmH2O及耳峰压值(0.96±0.05)m L均优于对照组(42.25±3.85)dBnHL、(-39.25±3.26)mmH2O、(0.53±0.02)mL(t=23.054、13.258、10.662,P<0.05)。结论对于分泌性中耳炎采取耳内窥镜下鼓膜穿刺注药正负压置换治疗效果尤为显著,能够有效缓解患者的临床症状,改善听力和咽喉管功能,减少不良反应及复发情况,有助于提升患者的生活质量,在临床上具有较高的应用价值。

耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果

目的观察耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果。方法选择2018年1月-2019年1月来福建中医药大学附属人民医院接受治疗的慢性化脓性中耳炎患者102例,按照患者的入院顺序将其分为研究组和对照组,每组51例。对照组患者行显微镜下的鼓膜修补术,研究组患者行耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗。比较2组手术时间、手术出血量和疼痛评分及鼓膜穿孔愈合率。结果研究组手术时间短于对照组,手术出血量少于对照组,VAS评分低于对照组(P <0.01)。研究组鼓膜穿孔愈合率为96.1%,略高于对照组的94.1%,但2组比较差异无统计学意义(χ2=0.210,P=0.647)。结论耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎临床效果较好,可有效缩短手术时间,减少手术出血量,减轻患者的疼痛。