耳内窥镜下鼓膜置管联合腺样体切除术在儿童分泌性中耳炎治疗中的应用研究

目的探讨耳内窥镜下鼓膜置管联合腺样体切除术在儿童分泌性中耳炎治疗中的应用效果。方法72例儿童分泌性中耳炎患儿为研究对象,依据入院顺序奇偶数分为研究组与对照组,各36例。对照组采取耳内窥镜下鼓膜置管方案治疗,研究组采取耳内窥镜下鼓膜置管联合腺样体切除术方案治疗。对比两组完全愈合时间、中耳积液时间及听阈提高幅度、治疗效果。结果研究组完全愈合时间(31.12±2.65)d及中耳积液时间(7.85±1.12)d均短于对照组的(36.84±3.12)、(11.15±1.36)d,听阈提高幅度(24.63±1.21)dB高于对照组的(19.92±1.28)dB,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率91.67%明显高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳内窥镜下鼓膜置管联合腺样体切除术在儿童分泌性中耳炎治疗中的应用效果显著,能促进患儿身体康复,早日出院。

耳内窥镜下鼓膜置管+鼻内窥镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎患儿疗效观察

目的:探讨耳内窥镜下鼓膜置管+鼻内窥镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎患儿的临床效果。方法:选取2016年1月~2018年10月收治的分泌性中耳炎患儿95例为研究对象,按治疗方案不同分试验组48例、参照组47例。试验组行耳内窥镜下鼓膜置管+鼻内窥镜下腺样体切除术,参照组行耳内窥镜下鼓膜穿刺+鼻内窥镜下腺样体切除术。比较两组临床疗效、术后完全愈合时间、中耳积液时间、语频区气导听阈评分、生活质量评分及并发症发生情况。结果:试验组治疗总有效率高于参照组(P<0.05);试验组术后完全愈合时间、中耳积液时间、语频区气导听阈均低于参照组,生活质量评分高于参照组(P<0.05);两组并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:耳内窥镜下鼓膜置管+鼻内窥镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎患儿的效果显著,能缩短康复进程,改善听功能,提高生活质量,且并发症少。

耳内窥镜下鼓膜置管联合鼻镜下腺样体切除术对分泌性中耳炎的临床疗效观察

目的研究耳内窥镜下鼓膜置管联合鼻镜下腺样体切除术对分泌性中耳炎(SOM)患儿听力改善及复发率的影响。方法选取2014年6月—2017年6月开封市祥符区第二人民医院收治的SOM患儿80例,根据手术方案不同分为研究组(n=40)和对照组(n=40)。对照组采用耳内窥镜下鼓膜置管术治疗,研究组采用耳内窥镜下鼓膜置管联合鼻镜下腺样体切除术治疗。对比两组治疗效果,术后随访6个月,比较两组治疗前、治疗6个月后听觉脑干反应(ABR)值及复发率。结果研究组治疗总有效率97. 50%(39/40)高于对照组80. 00%(32/40),差异有统计学意义(P <0. 05);治疗6个月后研究组ABR值低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);随访期间研究组复发率3. 85%(1/26)低于对照组21. 05%(4/19),但差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论耳内窥镜下鼓膜置管联合鼻镜下腺样体切除术治疗SOM患儿,能显著提高治疗效果,改善患儿听力,且复发率低。

耳内窥镜下鼓膜置管术+鼻内镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎患者的疗效评价

目的分析耳内窥镜下鼓膜置管术+鼻内镋下腺样体切除术对分泌性中耳炎(OME)患儿咽鼓管功能及生活质量的影响。方法选取我院92例OME患儿(2019年4月-2020年8月)进行回顾性研究,根据手术方法不同分两组,各46例,单一组行鼻内镜下腺样体切除术,联合组行鼻内镋下腺样体切除术+耳内窥镜下鼓膜置管术,比较两组手术优良率、听力恢复时间、积液持续时间、耳鸣耳闷消失时间、鼓膜愈合时间及术前、术后3个月咽鼓管功能障碍评分量表(ETDQ-7),中耳炎儿童生活质量调查问卷(OM-6)评分.结果两组手术优良率比较,联合组97.83%高于单一组的80.43%(P<0.05);与单一组比较,联合组听力恢复时间、积液持续时间、耳鸣耳闷消失时间、鼓膜愈合时间较短,术后3个月ETDQ-7、OM-6评分较低(P<0.05)。结论鼻内镜下腺样体切除术+耳内窥镜下鼓膜置管术治疗OME效果显著,可快速缓解临床症状,促进鼓膜愈合及听力恢复,改善咽鼓管功能,提升患儿生活质量。

耳内窥镜下鼓膜置管联合鼻镜下腺样体切除治疗分泌性中耳炎的临床疗效评价

目的:探究耳内窥镜下鼓膜置管联合鼻镜下腺样体切除治疗分泌性中耳炎的治疗效果。方法:选取本院收治的64例分泌性中耳炎患者,随机分为两组,每组32例患者。观察组患者采用耳内窥镜下鼓膜置管术进行治疗,而对照组患者在观察组患者治疗的基础上联合鼻镜下腺样体切除术进行治疗。比较两组患者治疗后的治疗效果。结果:对照组患者的治疗效果明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对分泌性中耳炎患者采用耳内窥镜下鼓膜置管联合鼻镜下腺样体切除进行治疗,治疗效果明显,能够恢复患者的听力水平。

鼻内窥镜下咽鼓管置管术与耳内窥镜下鼓膜切开置管术治疗慢性分泌性中耳炎患者的对比研究

目的分析比较鼻内窥镜下咽鼓管置管术与耳内窥镜下鼓膜切开置管术治疗慢性分泌性中耳炎患者的临床效果。方法选取2015年8月至2017年8月我院慢性分泌性中耳炎患者105例,按治疗术式不同分为咽鼓管置管组(n=53)及鼓膜切开置管组(n=52)。咽鼓管置管组采取鼻内窥镜下咽鼓管置管术,鼓膜切开置管组采取耳内窥镜下鼓膜切开置管术。术后随访6个月比较两组临床效果及并发症发生情况。结果咽鼓管置管组总有效率92.45%较鼓膜切开置管组76.92%高,差异有统计学意义(P<0.05);咽鼓管置管组术后并发症发生率5.66%较鼓膜切开置管组19.23%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与耳内窥镜下鼓膜切开置管术相比,对慢性分泌性中耳炎患者采取鼻内窥镜下咽鼓管置管术治疗可提升临床效果,减少并发症发生。

用两种手术治疗小儿分泌性中耳炎的效果对比

目的 :比较用耳内窥镜下鼓膜置管术和耳内窥镜下鼓膜切开术治疗小儿分泌性中耳炎的效果。方法 :选取2015年6月至2017年6月期间常州市新北区三井人民医院收治的68例分泌性中耳炎患儿作为研究对象。将这些患儿平均分为对照组和观察组。对对照组患儿进行耳内窥镜下鼓膜切开术,对观察组患儿进行耳内窥镜下鼓膜置管术。然后比较两组患儿接受手术的效果。结果:观察组患儿接受手术的总有效率高于对照组患儿(P<0.05)。结论 :与用耳内窥镜下鼓膜切开术治疗小儿分泌性中耳炎的效果相比,用耳内窥镜下鼓膜置管术治疗此病的效果更为理想。