耳显微镜下和耳内镜下鼓膜成形术治疗慢性化脓性中耳炎的效果比较

目的对比分析耳显微镜下鼓膜成形术与耳内镜下鼓膜成形术治疗慢性化脓性中耳炎(CSOM)的临床效果。方法选择2019年2月至2021年2月新乡市第二人民医院收治的76例CSOM患者作为研究对象,依据掷骰子法分为A组与B组,每组38例。A组接受耳显微镜下鼓膜成形术,B组接受耳内镜下鼓膜成形术。分析并比较两组术前、术后3个月听力指标[气导听阈(AC)、骨导听阈(BC)],统计两组手术相关指标、术后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]及术后并发症情况。结果术后3个月,两组患者AC、BC均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但A组与B组上述指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者术中出血量、VAS评分低于A组,手术时间、住院时间短于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组患者手术并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与耳显微镜下鼓膜成形术相比,耳内镜下鼓膜成形术治疗CSOM对患者听力水平改变并无差异,但术中出血量更少,手术、住院时间更短,术后疼痛程度更轻,且并发症发生风险低。

耳内镜下鼓膜成形术治疗慢性化脓性中耳炎对患者听力及VAS评分的影响

目的:探讨耳内镜下鼓膜成形术治疗慢性化脓性中耳炎对患者听力及视觉模拟评分(VAS)的影响。方法:选择2017年9月-2019年3月在我院就诊的慢性化脓性中耳炎患者80例,随机分为两组,每组40例。对照组采用显微镜下成形术,观察组采用耳内镜下鼓膜成形术,比较两组患者听力改善情况、疼痛程度及并发症发生情况。结果:术后1、3、6个月,观察组气导骨差均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组VAS评分均降低,且观察组比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性化脓性中耳炎患者采用耳内镜下鼓膜成形术,可有效改善患者听力,缓解患者术后疼痛,减少并发症发生。

耳内镜下鼓膜成形术治疗慢性化脓性中耳炎的疗效观察

目的探讨慢性化脓性中耳炎(CSOM)采用耳内镜下鼓膜成形术的效果。方法采用随机数字表法将罗山县人民医院2017年5月至2019年5月收治的80例CSOM患者分为两组,各40例。观察组采用耳内镜下骨膜成形术,对照组采用传统鼓室成形术,比较两组临床疗效、临床指标及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量、术后24 h时视觉模拟评分法(VAS)评分、住院时间及手术时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CSOM患者采用耳内镜下鼓膜成形术治疗的效果显著,且创伤较小,术后疼痛轻微,具有一定的安全性。

微波治疗仪在耳内镜下鼓膜成形术后患者围手术期护理中的应用效果

目的探讨微波治疗仪在耳内镜下鼓膜成形术后患者围手术期护理中的应用效果。方法回顾性分析2017年4月至2020年1月天津市第一医院收治的100例行耳内镜下鼓膜成形术的患者的临床资料,根据围手术期护理方法的不同分为对照组(50例,采用常规护理)和观察组(50例,在对照组基础上联合微波治疗仪干预),比较两组护理满意度、护理效果、并发症发生情况及听力恢复情况。结果观察组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组服务态度、专业技能、基础操作、器械消毒评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均骨导、平均气导、气骨导差均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳内镜下鼓膜成形术患者围手术期在常规护理基础上联合微波治疗仪干预,有助于提高护理质量及护理满意度,帮助患者恢复听力,并降低并发症发生率。