手术挂线引流配合冲洗治疗耳廓假性囊肿

目的:探讨手术挂线引流配合冲洗治疗耳廓假性囊肿的疗效。方法:选取2017年9月—2020年9月栖霞市中医医院收治的耳廓假性囊肿患者8例,年龄40~55岁,平均(47.1±4.2)岁,病程2个月~1年。术中将囊肿上下端切开后,彻底清除囊肿内容物,止血钳引导置入引流橡皮条,将引流条两端对合固定。术后每日以生理盐水冲洗囊腔内部。结果:8例耳廓假性囊肿患者全部治愈,治疗后随访6个月,无复发及并发症,美容效果良好。结论:挂线引流配合冲洗借鉴了肛瘘挂线的应用原理,该方法操作简单,疼痛轻且并发症少,美容效果良好,值得推广应用。

显微镜下前壁软骨切除联合贯穿加压缝合治疗耳廓假性囊肿的疗效观察

目的:分析显微镜下前壁软骨切除+贯穿加压缝合对耳廓假性囊肿患者的治疗效果。方法:60例耳廓假性囊肿患者,均于2023年1月—2023年10月被本院收治,按随机数字表法分为两组,均30例。对照组行显微镜下前壁软骨切除联合传统包扎,观察组行显微镜下前壁软骨切除联合贯穿加压缝合。对比两组手术相关指标、疼痛程度、并发症、复发率。结果:观察组各手术相关指标均优于对照组;术后6、12、24h,观察组视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分均低于对照组,有统计学差异(P<0.05);两组复发率比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:显微镜下前壁软骨切除+贯穿加压缝合能减轻耳廓假性囊肿患者术后疼痛,且并发症发生率较低,有助于患者术后病情的快速转归,该治疗方案安全有效可靠,值得临床应用推广。

自制弹性耳廓加压器辅助治疗耳廓假性囊肿9例

目的观察自制弹性耳廓加压器辅助治疗耳廓假性囊肿的效果。方法该院2021年10月至2023年10月收治的耳廓假性囊肿患者9例,均采用自制弹性耳廓加压器治疗。结果1周后完全愈合8例,仅1例患者1周后切口仍有少量渗出液,继予自制弹性耳廓加压器加压治疗5 d后痊愈。结论自制弹性耳廓加压器辅助治疗耳廓假性囊肿疗效确切,疗程短,效果满意。

儿童耳廓假性囊肿2例

1临床资料案例1:患儿男,7岁9月,主诉:发现左侧耳廓肿物1月。查体:左侧耳廓腹侧包块,质地软,囊性,无红肿热痛,当地医院诊断为耳廓假性囊肿,门诊行2次抽液后加压包扎,短期又复发,同年10月就诊我院耳鼻喉科,收住入院手术治疗。既往史:脑瘫7年。术中见左侧耳廓包块,直径约30mm,累及三角窝、舟状窝及耳甲艇(图1)。

囊肿前壁切除加局部开窗术治疗耳廓假性囊肿(附26例报告)

目的探讨耳廓假性囊肿前壁软骨切除、局部开窗及"荷包"加压术在治疗耳廓假性囊肿的作用。方法回顾性分析26例采用上述方法治疗的耳廓假性囊肿患者临床资料,通过随访观察耳廓的局部情况,分析其疗效。结果所有病例均随访4-36个月,26例患者均痊愈,均未发生囊肿复发、耳廓感染及畸形。结论耳廓假性囊肿前壁软骨切除加局部开窗及"荷包"加压术治疗耳廓假性囊肿具有操作方便、疗效确切、可实施性强等优点,具有较好的临床应用价值。

留置引流并加压包扎治疗耳廓假性囊肿疗效观察

目的探讨留置引流并加压包扎治疗耳廓假性囊肿的疗效。方法 52例临床确诊为耳廓假性囊肿的患者,均为单侧发病,采用留置引流并用无菌纱布及绷带加压包扎治疗。术后随访周、1月、3月、6月。结果 52例患者全部治愈,其中一次治愈率高达92.3%,7.7%经过二次治愈。结论留置引流并加压包扎治疗耳廓假性囊肿一次治愈率高,操作简单,创伤小,病程短,费用低。

双磁石联合持续引流治疗耳廓假性囊肿疗效观察

目的探讨双磁石联合持续引流治疗耳廓假性囊肿的可行性。方法 52例患者随机分为两组,治疗组28例,对照组24例。治疗组患者局部低位穿刺并留置固定导管持续性引流,于耳廓双侧敷料包裹磁石固定,对照组采取留置引流管常规敷料加压包扎固定,观察两组治疗效果。结果治疗组28例患者中,经一次置管治愈者26例;对照组24例患者中,经一次置管治愈者18例,治疗组(治愈率92.9%)与对照组(治愈率75.0%)比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双磁石联合持续引流治疗耳廓假性囊肿方法简单,治疗效果满意,值得临床推广。

Nd-YAG激光治疗耳廓假性囊肿

目的探讨激光造孔配合加压包扎与穿刺抽液配合加压包扎治疗耳廓假性囊肿的一次性治愈率的差异。方法将耳廓假性囊肿患者100例随机分为2组,分别采取以上两种方法进行治疗,比较两组一次性治愈率。结果激光造孔配合加压包扎组的一次性治愈率明显高于穿刺抽液配合加压包扎组,患者愈合时间短、痛苦小。结论Nd-YAG激光造孔配合加压包扎治疗耳廓假性囊肿,一次性治愈率高,效果显著。

耳廓假性囊肿

耳廓假性囊肿是本科常见病,其病因及发病机制至今不清。本文就文献中对其命名、病因、发病机制、组织学特点、临床表现及不同的治疗方法作了讨论。本文还报告了作者在胎儿及成人(?)廓组织学检验中的发现,提出本病发生与耳廓发育异常有一定的关系。

曲安奈德囊腔冲洗结合持续负压引流治疗耳廓假性囊肿

耳廓假性囊肿又名耳廓浆液性软骨膜炎、耳廓非化脓性软骨膜炎、耳廓软骨间积液,为位于耳廓软骨夹层内的非化脓性浆液性囊肿。我科2001～2009年共收治117例,分析比较不同治疗方法疗效,报道如下。

切除囊肿前壁软骨治疗耳廓假性囊肿80例

耳廓假性囊肿是耳鼻咽喉科常见病．又称为耳廓浆液性软骨膜炎、耳廓软骨间积液，其发病机制目前还不完全清楚。临床治疗手段以保守治疗为主，但复发率高，可引起耳廓增厚及变形等后遗症。我科自2004—2010年间采用切除囊肿前壁软骨的方法治疗耳廓假性囊肿80例，取得了较为满意的疗效，现报告如下。

前壁软骨切除联合贯穿缝合治疗耳廓假性囊肿60例

目的探讨前壁软骨切除联合眼膏纱条贯穿缝合治疗耳廓假性囊肿的效果。方法回顾性分析60例(60耳)耳廓假性囊肿患者的临床资料,采取前壁软骨切除联合眼膏纱条贯穿缝合的手术方式,术中切除囊肿前壁软骨和搔刮后壁软骨表面,使后壁软骨与耳廓前壁皮肤更好的形成粘连性愈合,术后采用眼膏纱条贯穿缝合固定加压,观察耳廓的恢复情况。结果 60例均一次性治愈,囊肿消失,耳廓形态恢复良好。随访6~18个月,无复发病例。结论前壁软骨切除联合眼膏纱条贯穿缝合治疗耳廓假性囊肿,手术操作简单,患者痛苦小,不易复发,保持了耳廓良好的形态,具有一定的临床价值。

Cr^(32)PO_4胶体治疗耳廓假性囊肿

对22例耳廓假性囊肿患者先行穿刺抽液,然后将Cr32PO4胶体注入囊腔内加压固定治疗,并以行常规治疗的20例患者作为对照,在三月内对两组进行随访和疗效观察。结果:核素组治愈21例,有效1例,治愈率95.5%;常规组治愈14例,有效4例,无效2例,治愈率70.0%。两组相比,P<0.05,核素组疗效优于常规组。

磁铁吸附压迫联合穿刺抽液治疗耳廓假性囊肿68例

耳廓假性囊肿一般以门诊治疗为主,常规治疗方法为穿刺抽液、激光或微波打孔、手术切除部分软骨等,治疗后均需绷带加压包扎或石膏模压迫固定,操作复杂、疗程长、疗效不确切,尤其不适用于训练和保障任务繁重的武警官兵。笔者自2009-10至2015-10在我院军人门诊采用磁铁吸附压迫联合穿刺抽液治疗武警官兵耳廓假性囊肿68例,疗效显著。

石膏绷带外固定治疗耳廓假性囊肿66例

目的:观察石膏绷带外固定治疗耳廓假性囊肿的临床效果。方法:对66例耳廓假性囊肿患者采用穿刺抽液后石膏绷带外固定,观察其治疗效果。结果:全组患者中64例(占97%)经一次性治愈,2例(占3%)经二次治愈,无一例感染及复发,总治愈率100%。结论:石膏绷带外固定治疗耳廓假性囊肿,取材方便、操作简单,疗效可靠。

两种不同术式治疗耳廓假性囊肿的临床分析

目的:探讨耳廓假性囊肿理想治疗方法。方法:100例患者随机分成2组,A组采用囊肿前层软骨切除加缝线包扎手术方法,B组采用囊肿前层软骨切除加绷带加压包扎手术方法,比较治疗效果。结果:A、B组在Ⅰ期愈合例数、治疗时间,疼痛时间、复发例数两者比较(χ2=6.061,P=0.014;t=-4.334,P=0.000;t=-13.061,P=0.000;χ2=5.005,P=0.025)有统计学意义。结论:囊肿前层软骨切除加缝线包扎法治疗耳廓假性囊肿,治愈率高,疗程短,疼痛程度轻、持续时间短,是其理想治疗方法,值得临床推广和应用。

囊肿前壁切除治疗难治性耳廓假性囊肿

目的研究分析囊肿前壁切除术治疗难治性耳廓假性囊肿的临床效果。方法回顾性分析43例术前至少进行过一次穿刺抽液及石膏加压治疗后复发的耳廓假性囊肿患者行囊肿前壁切除治疗的临床资料。结果 43例行囊肿前壁切除的患者切口均于14d后愈合,随访3月~7年均无复发,治愈率100%。结论囊肿前壁切除术治疗难治性耳廓假性囊肿疗效可靠,不易复发。

留置针持续负压留置与单纯留置治疗耳廓假性囊肿的对比

目的探讨静脉留置针持续负压留置治疗耳廓假性囊肿的优越性。方法 73例耳,确定诊断为耳廓假性囊肿,分为静脉留置针穿刺后留置及静脉留置针穿刺后持续负压留置两组,比较两组1次治愈率差异。结果 73例患耳全部治愈,但持续负压留置组1次治愈率与单纯静脉留置针穿刺组比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论静脉留置针持续负压留置治疗耳廓假性囊肿1次治愈率高,创伤小,病程短,简单易行。

自制可调式耳廓固定器在治疗耳廓假性囊肿中的应用

耳廓假性囊肿指耳廓软骨夹层内的非细胞性浆液性囊肿。多发于一侧耳廓的外侧前面上半部,内有浆液性渗出,形成一囊肿样隆起。该病病因不明,发病率较高,治疗方法较多，治疗后多需辅以外固定。