中西医结合综合治疗肝火上扰型突发性耳聋的临床研究

目的:通过对中西医结合组与单纯西医常规治疗组治疗突发性耳聋的临床观察,验证其临床疗效,为其临床推广提供依据。方法:将60例患者随机分为两组,对照组30例,予西医改善内耳微循环、减轻内耳水肿等治疗;观察组30例,在对照组治疗基础上加针刺与中药治疗。共治疗2周。评价患者治疗前、治疗后的听力损失程度,并比较两组疗效。结果:治疗后两组听力损失程度均改善(均P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);观察组总有效率93.3%,优于对照组总有效率66.7%(P<0.05)。两组均无严重不良反应。结论:中西医结合综合治疗肝火上扰型突发性耳聋可以提高患者的听力,改善听力情况,疗效优于单纯西医常规治疗,适合临床推广。

中西医结合治疗突发性耳聋疗效分析

目的:探讨中西医结合综合治疗突发性耳聋的有效途径及疗效分析。方法:将128例突发性耳聋患者(均为单耳发病),按就诊前后随机分为中西医结合组(简称治疗组)和西医治疗组(简称对照组)。治疗组(68例)采用中西医结合综合方法治疗;对照组(60例)用西医方法治疗。两组均在治疗当天和治疗后每周做纯音测听检查(听力有变化时随时检测)。结果:治疗组治愈率为58.82%,显效率为85.29%;对照组治愈率为30%,显效率为48.33%。两组疗效比较差别有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗突发性耳聋的疗效优于对照组。

中西医结合治疗不同频率突发性耳聋疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗不同频率听力受损的突发性耳聋患者的临床治疗效果。方法选择突发性耳聋患者86例，依据治疗前测定听力曲线图将患者分为低频下降组、全频下降组和高频下降组，均采用中西医结合治疗，观察3组患者治疗效果。结果低频下降组患者治疗效果显著优于全频下降组和高频下降组（P均＜0．05）。3组患者中发病1周内就诊治疗后听力阈值提高程度显著优于发病1～2周就诊的患者（ P＜0．05）。低频下降组患者治疗后听力阈值提高程度显著优于全频下降组和高频下降组（P均＜0．05）。结论低频下降组突发性耳聋患者的治疗结果好于全频下降组和高频下降组，发病1周内就诊患者治疗后听力阈值提高程度优于发病1～2周就诊的患者，在临床上可以依据听力的损失类型对患者的预后进行初步评估。

难治性突发性耳聋的相关因素分析及中西医结合治疗

目的分析难治性突发性耳聋的相关致病因素及中西医结合治疗的效果。方法回顾性分析2006年1月至2009年1月孝感市中心医院收治的260例突发性耳聋患者的临床资料,将其按照不同的治疗方法分为两组:西医治疗组(130例)应用西医药物和激素治疗,中西医结合组(130例)在西医的基础上应用中医结合治疗。分析难治突发性耳聋的相关因素,观察并比较两组患者的治疗效果及治疗后的生活质量。结果多因素Logistic回归分析结果显示,患者的年龄与发病及临床疗效关联较大,且年龄越小,发病后越早治疗,疗效越好(P<0.05)。中西医结合治疗组总有效率高于西医治疗组(93.08%vs 84.62%),差异有统计学意义(u=4.284,P<0.05)。中西医结合治疗组患者的总体健康评分、积极感受评分、日常生活能力评分、性生活评分均高于西医治疗组(P<0.05),疼痛与不适评分、依赖性评分低于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗突发性耳聋患者,标本兼治,疗效显著,患者生活治疗明显提高。

中西医结合治疗突发性耳聋疗效观察

目的观察中西医结合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将158例突发性耳聋的患者分为4组,A组予凯时治疗,B组予凯时+针灸+声信息治疗,C组予声信息治疗,D组予针灸治疗,4组均治疗14 d后观察疗效。结果 A组总有效率57%,B组70%,C组43%,D组52%,B组总有效率显著高于A、C和D组(P均<0.05)。结论中西医结合治疗突发性耳聋疗效确切,值得临床推广应用。

中西医结合治疗突发性耳聋48例临床研究

突发性耳聋是指突然发生的不明原因的感音神经性耳聋。近年来,笔者采用中西医结合方法治疗突发性耳聋48例,疗效较为满意,现报道如下：

中西医结合治疗突发性耳聋临床路径的应用研究

目的:试从中西医结合治疗突发性耳聋临床路径的应用入手,探讨中西医结合治疗突发性耳聋临床路径的可行性及治疗效果。方法:对60例突发性耳聋患者资料进行回顾性分析,对比应用临床路径(观察组)及未用临床路径(对照组)治疗后患者的临床效果、住院天数、住院总费及患者满意度等情况。结果:观察组住院天数、住院总费用明显减少,患者满意度、临床总有效率明显提高,与对照组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:在中西医结合的基础上应用临床路径治疗突发性耳聋,可以有效提高临床疗效,缩短住院时间,减少医疗费用和提高患者满意度。

中西医结合治疗突发性耳聋临床研究

目的:探讨中西医结合治疗突发性耳聋的可行性及观察疗效。方法:将本院76例突发性耳聋患者按就诊顺序随机分为中西医结合治疗组38例(43耳)和西医治疗组38例(44耳),中西医结合治疗组在西医治疗的同时应用中医中药治疗。两组在治疗前后做纯音测听检查。结果:中西医结合治疗组和西医治疗组治疗前患耳气导平均听阈分别为(69.31±17.02)dBHL和(70.25±16.45)dBHL;治疗后中西医结合治疗组43耳中痊愈17耳、显效12耳、有效9耳、无效5耳,总有效率88.37%;西医治疗组44耳中痊愈9耳、显效10耳、有效12耳、无效13耳,总有效率70.45%。两组总有效率比较差异有显著性(x2=4.26,P<0.05)。结论:中西医结合治疗突发性耳聋效果优于单纯用西药治疗。

中西医结合治疗突发性耳聋32例

笔自1996年以来采用中西医结合治疗突发性耳聋32例,取得较好疗效,现报告如下.

中西医结合治疗突发性耳聋临床疗效分析

目的评价中西医结合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法对2005年7月至2008年6月在本院就诊的226例突发性耳聋患者作为研究对象,随机分入对照组、激素治疗组和联合治疗组。其中对照组76例,激素治疗组71例,联合治疗组79例,治疗后比较各组患者听力提高情况,全部病例随访6月。结果对照组有效率为77.63%,复发率为10.53%;激素治疗组有效率为84.51%,复发率为5.63%;联合治疗组有效率为91.14%,复发率为1.27%。联合治疗组听力提高及远期效果优于对照组和激素治疗组(P<0.05)。结论中西医结合能有效治疗突发性耳聋。

中西医结合临床护理路径对治疗突发性耳聋患者临床研究

目的 探讨适合突发性耳聋患者的临床护理路径,为突发性耳聋患者的治疗和护理提供方法依据.方法 选取61例突发性耳聋患者,随机分为干预组和对照组,对照组给予常规护理方案,干预组给予中西医结合临床护理路径,比较两组患者的的治疗效果、平均住院时间、住院费用及患者的满意度.结果 干预组和对照组的治疗有效率比较（96.67％vs93.55％）差异无统计学意义,对照组的住院时间和住院费用明显高于干预组（P＜0.05）,干预组患者住院满意度明显高于对照组（P＜0.05）.结论 中西医结合临床护理路径能有效减少突发性耳聋患者的住院时间,降低患者的住院费用,并且能够明显提高患者的满意度,在临床治疗中值得进一步推广.

中西医结合治疗突发性耳聋68例

目的探讨中西医结合治疗突发性耳聋的疗效。方法 68例突发性耳聋患者,其中对照组31例,予以改善内耳微循环、激素、脱水等治疗;治疗组35例,在对照组治疗的基础上,结合中医辨证论治方法,采用宣肺通窍汤加减及通窍活血汤加减。两组均在治疗后第4、7、11、15、21天复查听力,对两组疗效进行比较。结果参照中华医学会耳鼻咽喉科学会制定的突发性耳聋疗分级标准,治疗组与对照组治疗总有效率分别为91.42%和74.19%(P<0.05)。结论中西医在突发性耳聋病因病机上是一致的,中西医结合治疗突发性耳聋能提高疗效。

中西医结合治疗突发性耳聋55例

观察中药养心滋肾汤配合西药与常规方法治疗突发性耳聋的临床疗效。将65例突发性耳聋患者随机分为2组,分别给予养心滋肾汤配合西药(治疗组)及常规药物(对照组)治疗。结果:治疗组与对照组在听力方面总有效率分别为93.10%、58.33%,二者比较具有显著性差异(P<0.01);在耳鸣方面总有效率分别为81.82%、50.00%,二者比较具有显著性差异(P<0.05);在改善情绪方面二者比较亦具有显著性差异(P<0.05)。结论:运用中药养心滋肾汤治疗突发性耳聋有较佳疗效。

中西医结合与高压氧治疗突发性耳聋57例

目的 :探讨中西医结合治疗突发性耳聋的疗效。方法 :西医治疗组 6 3例采用常规西药治疗 ,中西医组 57例在常规用药的基础上加用了中药红景天等 ,两组同时接受高压氧治疗。结果 :中西医结合药组疗效明显高于西药组 ,P<0 .0 1。提示 :中西医结合对突发性耳聋具有效果好、恢复快。

中西医结合治疗突发性耳聋的进展

突发性耳聋是耳鼻咽喉科较常见的难治性疾病。近年来对其病因、病机有较多的研究 ,提出了一些新的看法。根据中医基本理论、发病诱因、舌苔脉象进行辨证 ,多将突发性耳聋分为气滞血瘀、肝阳上亢、痰湿闭阻、气血亏虚、肾耗亏损五个证型 ,施以不同的中药治疗。其基本治则为 :滋补肝肾 ,补气养血 ,活血化瘀。同时 ,配合西医扩张血管 ,改善内耳循环和代谢等治疗方法使突发性耳聋的治疗有了较大的突破 。

中西医结合治疗突发性耳聋随机对照试验的Meta分析

目的：评价中西医结合治疗突发性耳聋的疗效。方法计算机检索国内相关数据库，如CNKI ，VIP and CBM ，收集中西医结合治疗突发性耳聋的随机对照试验（RCTs）。按纳入与排除标准筛选试验、提取资料和评价质量，而后采用Rev Man 5．0软件进行统计分析。结果共纳入74个随机对照试验，合计6557例突发性耳聋患者。分析结果显示：针灸结合西医常规治疗与西医常规治疗比较，两组总有效率差异有统计学意义[RR＝1．32，95％ CI（1．26，1．39）]。结论目前证据证明中西医结合治疗突发性耳聋可提高临床疗效。