期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
安抚奶嘴联合耳部抚触在新生儿动脉采血中的应用效果研究
1
作者 蔡依治 罗新英 《中外医疗》 2021年第28期134-137,共4页
目的研究安抚奶嘴联合耳部抚触在新生儿动脉采血中的应用效果。方法方便选取该院2019年1—10月收治的180例新生儿作为该次研究对象,采用随机数表法分组,将其等分为观察组、对照组A和对照组B。对照组A新生儿动脉采血时行耳部抚触干预,对... 目的研究安抚奶嘴联合耳部抚触在新生儿动脉采血中的应用效果。方法方便选取该院2019年1—10月收治的180例新生儿作为该次研究对象,采用随机数表法分组,将其等分为观察组、对照组A和对照组B。对照组A新生儿动脉采血时行耳部抚触干预,对照组B新生儿动脉采血时行安抚奶嘴干预,观察组新生儿动脉采血时行安抚奶嘴联合耳部抚触干预。比较3组新生儿出血时间、哭闹时间和相关并发症情况。结果对照组A和对照组B的哭闹时间和出血时间差异无统计学意义(P>0.05),对照组A和对照组B哭闹时间(65.21±6.20)、(63.19±5.76)s明显长于观察组(43.57±4.64)s,差异有统计学意义(F=276.12,P<0.05);对照组A和对照组B出血时间(3.70±0.65)、(3.59±0.60)s长于观察组(2.89±0.57)s,差异有统计学意义(F=31.38,P<0.05)。采血穿刺前,3组患儿的心率及血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P>0.05),穿刺中及穿刺后,观察组患儿的心率低于对照组A和对照组B,差异有统计学意义(F=237.47、106.39,P<0.05),其血氧饱和度高于对照组A和对照组B患儿,差异有统计学意义(F=209.65、165.66,P<0.05)。对照组A和对照组B并发症发生率比较(25.00%vs 13.33%),差异无统计学意义(P﹥0.05)。观察组并发症发生率仅为3.33%,明显低于对照组A、对照组B,差异有统计学意义(χ^(2)=16.941,P<0.05)。结论安抚奶嘴联合耳部抚触可有效减少并发症发生。 展开更多
关键词 奶嘴 耳部抚触 新生儿 动脉采血
下载PDF
安抚奶嘴联合耳部抚触在减轻新生儿动脉采血疼痛中的应用 被引量:10
2
作者 彭间英 覃雪玲 梁凤华 《护理实践与研究》 2017年第7期103-105,共3页
目的:探讨安抚奶嘴联合耳部抚触护理方法在减轻新生儿动脉采血疼痛中的应用效果。方法:选取2015年1~11月于本院新生儿病房进行诊治的新生儿276例,随机等分为对照组A、对照组B、观察组。对照组A行常规干预疗法,对照组B行耳部抚触干预疗法... 目的:探讨安抚奶嘴联合耳部抚触护理方法在减轻新生儿动脉采血疼痛中的应用效果。方法:选取2015年1~11月于本院新生儿病房进行诊治的新生儿276例,随机等分为对照组A、对照组B、观察组。对照组A行常规干预疗法,对照组B行耳部抚触干预疗法,观察组行安抚奶嘴联合耳部抚触干预疗法,比较三组新生儿采血时、采血后疼痛评分、哭闹时间、并发症及采血效果。结果:采血时和采血后,对照组A新生儿疼痛评分分别高于对照组B、观察组,对照组B高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05),三组新生儿哭闹时间、出血时间、出血滴血直径比较,均差异明显(P<0.05),其中,观察组新生儿哭闹时间、出血时间均分别低于对照组A、对照组B,出血滴血直径高于对照组A、对照组B,差异有统计学意义(P<0.05);三组新生儿并发症比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论:安抚奶嘴联合耳部抚触干预疗法可明显降低动脉采血过程中新生儿的疼痛程度及出血、哭闹时间,具有较强的临床意义。 展开更多
关键词 奶嘴 新生儿 动脉采血 疼痛 耳部抚触
下载PDF
安抚奶嘴结合耳部抚触减轻新生儿动脉采血疼痛的效果研究 被引量:7
3
作者 邱玉贞 郑丽婷 唐丽珍 《中国医药科学》 2021年第2期99-101,131,共4页
目的探讨安抚奶嘴结合耳部抚触如何起到减轻新生儿动脉采血的疼痛感,并分析其效果。方法选取2016年3月至2018年3月300例于深圳市南山区蛇口人民医院新生儿病房进行治疗的新生儿,按照不同的采血疗法将所有新生儿均分为A组、B组、C组,A组... 目的探讨安抚奶嘴结合耳部抚触如何起到减轻新生儿动脉采血的疼痛感,并分析其效果。方法选取2016年3月至2018年3月300例于深圳市南山区蛇口人民医院新生儿病房进行治疗的新生儿,按照不同的采血疗法将所有新生儿均分为A组、B组、C组,A组新生儿给予耳部抚触疗法,B组给予常规疗法,C组采取耳部抚触和安抚奶嘴疗法,观察对比三组新生儿采血后疼痛评分、采血效果、并发症以及采血时间和哭闹时间等指标。结果在新生儿进行采血时以及采血后,B组新生儿疼痛程度最高,A组高于C组(P<0.05);在新生儿抽血之后出血时间、出血滴血直径以及哭闹时间这三方面,C组新生儿抽血后出血滴血直径显著高于A组和B组新生儿(P<0.05),且新生儿抽血哭闹时间与出血时间均显著低于A组与B组(P<0.05);新生儿并发症中,C组均低于A组和B组(P<0.05)。结论在新生儿动脉采血中,选择安抚奶嘴结合耳部抚触可显著降低新生儿抽血的疼痛程度,降低出血情况,缩短哭闹时间以及出血时间,值得尝试应用。 展开更多
关键词 奶嘴 耳部抚触 新生儿动脉采血 疼痛程度
下载PDF
安抚奶嘴联合耳部抚触在缓解新生儿动静脉采血疼痛中的应用 被引量:4
4
作者 王佳媛 《医疗装备》 2018年第23期168-169,共2页
目的探究安抚奶嘴(非营养性吸吮)联合耳部抚触在缓解新生儿动静脉采血疼痛中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年1月医院收治的新生儿120例,依据护理干预方式不同分为A组、B组、C组,各40例。A组实施常规护理干预法,B组实施耳部抚触... 目的探究安抚奶嘴(非营养性吸吮)联合耳部抚触在缓解新生儿动静脉采血疼痛中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年1月医院收治的新生儿120例,依据护理干预方式不同分为A组、B组、C组,各40例。A组实施常规护理干预法,B组实施耳部抚触法,C组在A组、B组的护理基础上实施安抚奶嘴法,比较3组哭闹时间、采血效果、数字疼痛量表评分以及并发症发生率。结果 A组数字疼痛量表评分最高,B组次之,C组最低,差异有统计学意义(P<0.05)。3组哭闹时间、出血时间以及血滴直径两两比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中,A组哭闹时间、出血时间最长,血滴直径最小。C组并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安抚奶嘴联合耳部抚触在缓解新生儿动静脉采血疼痛中的应用效果十分理想,能够明显缩短新生儿的哭闹时间,降低并发症发生率,缓解患儿疼痛。 展开更多
关键词 奶嘴 耳部抚触 新生儿 动静脉采血 疼痛
下载PDF
环抱式母乳吸吮联合耳部抚触对接受足跟采血筛查新生儿哭啼时间及家属护理工作满意度的影响 被引量:3
5
作者 韩欢 《首都食品与医药》 2020年第10期166-166,共1页
目的分析环抱式母乳吸吮联合耳部抚触对接受足跟采血筛查新生儿哭啼时间及家属护理工作满意度的影响。方法选取医院收治的进行足跟血筛查新生儿100例,随机分为试验组和对照组,对照组采用常规干预手段,试验组采用环抱式母乳吸吮联合耳部... 目的分析环抱式母乳吸吮联合耳部抚触对接受足跟采血筛查新生儿哭啼时间及家属护理工作满意度的影响。方法选取医院收治的进行足跟血筛查新生儿100例,随机分为试验组和对照组,对照组采用常规干预手段,试验组采用环抱式母乳吸吮联合耳部抚触,观察两组新生儿的哭啼时间、出血时间、疼痛情况及家属的护理满意度。结果试验组新生儿哭啼时间、出血时间及疼痛情况均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度为94.00%(47/50),对照组护理满意度为80.00%(40/50),差异有统计学意义(X^2=4.332,P=0.037)。结论环抱式母乳吸吮联合耳部抚触减少足跟采血筛查新生儿哭啼时间,家属的护理满意度更高。 展开更多
关键词 环抱式母乳吸吮 耳部抚触 足跟采血新生儿
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部