耳针联合八段锦在围绝经期女性抑郁情绪治疗中的应用效果

【目的】探讨耳针联合八段锦在围绝经期女性抑郁情绪治疗中的应用效果。【方法】选取2021年3月至2022年1月在上海市闵行区浦江社区卫生服务中心中医科就诊的160例围绝经期女性,采用区组化随机方法分为耳针组(A组)、八段锦组(B组)、耳针联合八段锦组(C组)和空白对照组(D组),每组40例。耳针组和八段锦组每周使用对应的干预方法治疗2次,C组每周同时使用两种干预方法治疗2次,治疗12周。四组患者均接受家庭医生的健康随访和健康教育。比较各组患者干预前和干预12周后抑郁症状自评量表评分(Self-rating depression scale,SDS)、改良Kupperman评分及内分泌代谢指标[雌二醇(E 2)、促卵泡激素(FSH)、黄体生成素(LH)]水平。【结果】与干预前比较,各组干预后SDS评分均显著降低(P<0.05);A组、B组、C组干预后SDS评分均显著低于D组;C组干预后SDS评分显著低于A组(P<0.05),但C组、A组SDS评分与B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与干预前比较,A组、B组、C组干预后Kupperman评分均显著降低(P<0.05);C组干预后Kupperman评分显著低于B组(P<0.05),C组干预后Kupperman评分与A组、A组与B组比较,差异无统计学意义(P>0.05);D组干预前后Kupperman评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组、B组、C组干预前后E 2、FSH、LH水平比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);与干预前比较,D组干预后LH水平降低(P<0.05),而E 2、FSH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。C组干预后FSH水平低于B组(P<0.05);A组、B组、C组干预后E 2水平均高于D组(P<0.05);C组干预后LH水平显著低于D组(P<0.05)。A组、B组、C组、D组总有效率分别为82.5%(33/40)、80.0%(32/40)、87.50%(35/40)、75.0%(30/40),四组患者总有效率比较,差异有统计学意义(χ^(2)=5.542,P=0.002),其中C组总有效率最高。各组患者治疗期间均未出现严重不良反应,治疗方案总体安全性良好。【结论】耳针联合八段锦治疗围绝经期女性,可改善患者抑郁情绪、围绝经期症状和内分泌代谢水平,且安全性高,值得临床推广应用。