耳鸣响度匹配和自我感觉的检测法及造成测量错误的原因

对62例耳鸣病人进行耳鸣响度匹配和自我感觉间关系的研究。测量项目为耳鸣频率和该频率听阈,宽带噪声听阈及掩蔽阈。29例还测量了1 KHz耳鸣响度匹配,1 KHz最适响度级(MCL L),MC L L之1/2和2倍响度级。据此算出耳鸣频率之响度匹配dB值(HL及S L), 1 KHz耳鸣响度匹配dB值(HL及SL),1 KHz耳鸣响度P LU〔个体响度单位(personal loudness unit)〕值P L U值系按三个方式计算,即以个体对0.5和1 MC L L间、0.5和2MCLL间及1和2MCLL间的响度关系来计算。病人对耳鸣的自我感觉响度级按五种方法统计。(1)“温度计级”:0表示无耳鸣,100表示响度如近处风钻声。(2)形容词级:分极强、强、中等、弱和极弱五级。(3)

耳鸣掩蔽治疗结合心理治疗的疗效观察

目的通过比较单纯耳鸣掩蔽治疗与耳鸣掩蔽治疗结合心理治疗的疗效，探讨耳鸣掩蔽治疗结合心理治疗的临床意义。方法对158例耳鸣患者先进行耳鸣晌度匹配后行掩蔽治疗，其中79例患者辅以心理治疗，比较单纯掩蔽治疗组与掩蔽治疗结合心理治疗组耳鸣残疾度量化表（tinnitus handicapinventory，THI）疗效评分。结果治疗后单纯掩蔽治疗组（79例）THI得分42．8±23．1，耳鸣治疗结合心理治疗组（79例）THI得分28．3±22．5；两组THI评分结果差异有统计学意义（P=0．019）。结论耳鸣掩蔽治疗结合心理治疗较单纯耳鸣掩蔽治疗可以获得更好的临床效果。