《耳鸣患者皮层和皮层下听觉区超高场MRI的研究》摘译

耳鸣研究的难点之一在于难以将耳鸣感知与其他合并症进行区分,例如听力损失和声音耐受性降低(DST)经常同时出现。在研究耳鸣动物模型时,区分起来尤其困难。对耳鸣患者研究时往往未能充分控制混杂因素。最近的研究表明,在仔细控制听力损失和DST后,耳鸣组和对照组之间先前存在的差异消失了。另一个难点是非侵入性测量技术的空间分辨率有限。为了检测诸如内侧膝状体(MGB)和下丘(IC)等皮层下听觉结构的频率响应特异性,需要高空间分辨率。由于这些结构仅为几立方毫米(例如内侧膝状体为4 mm×5 mm×4.5 mm),常规磁场(3T及以下)下的功能磁共振成像(fMRI)的空间分辨率为2 mm×2 mm×2 mm,无法检查这些微小结构中频率响应的特异性。7T的超高场(UHF)磁共振成像(MRI)提供的灵敏度有足够的分辨率显示微小的听觉皮层下结构的响应,便于详细描述其频率拓扑。本实验研究旨在UHF-MRI应用于耳鸣患者探索耳鸣的机制。

综合护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者的护理效果分析

分析综合护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者的护理效果。方法:选择2023年01月~2023年06月突发性耳聋伴耳鸣患者90例,随机增分为两组。对照组采取常规性护理,试验组采取综合护理干预,对比两组突发性耳聋伴耳鸣患者的耳鸣改善情况、生活质量以及负性情绪。结果:试验组患者耳鸣改善情况好于对照组(P<0.05),生活质量指标评分高于对照组(P<0.05),负性情绪指标低于对照组(P<0.05)。结论:在临床护理中,采取综合护理干预的方式,能够有效改善患者耳鸣情况,在提高患者生活质量的同时,可有效控制患者负面情绪,在临床护理中具有较高的运用价值,值得推广运用。

地塞米松与利多卡因耳后注射治疗急性耳鸣患者的效果

目的分析地塞米松与利多卡因耳后注射治疗急性耳鸣患者的效果。方法选取2022年8月—2023年8月永康市第一人民医院耳鼻喉科收治的70例急性耳鸣患者为研究对象,采用随机数表法分为参照组与研究组,各35例。参照组采用甲钴胺片+倍他司汀片治疗,研究组在参照组治疗基础上加用地塞米松+利多卡因耳后注射治疗。比较两组患者治疗前后耳鸣症状评分、耳鸣功能指数评分及听力阈值,统计两组不良反应的发生率。结果治疗后,研究组耳鸣症状评分、耳鸣功能指数评分分别为(42.78±4.79)分、(45.39±6.54)分,低于参照组的(48.56±4.34)分、(50.77±6.01)分,差异有统计学意义(t=5.290、3.583,P均<0.05);治疗后,研究组高频听力阈值、低频听力阈值均低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用地塞米松与利多卡因耳后注射治疗,可有效改善急性耳鸣患者的症状和耳鸣功能,并提高患者的听力水平,且不良反应轻微。

中医护理在耳鸣患者中的应用及对其睡眠质量的影响探讨

探讨中医护理在耳鸣患者中的应用及对其睡眠质量的影响。方法 2023年2月-2023年11月期间,纳入41例耳鸣患者,采取中医护理,作为观察组,并纳入以往的41例常规护理的耳鸣患者作为对照组,比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、睡眠质量评分、生活质量评分、满意度。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 中医护理用于耳鸣临床护理效果确切。

耳鸣患者行电测听检查的护理策略

探究行电测听检查耳鸣患者的护理干预方法。方法 在2022年1月到2023年3月期间收治的耳鸣患者中选取68例,分为研究组和参照组。对参照组患者开展常规基础护理模式,对研究组患者则开展优质护理模式。结果 通过对比患者各项数据情况,发现研究组患者对所接受的优质护理措施更加满意,其满意度为97.06%,比参照组更高(P<0.05);研究组患者负面情绪评分下降明显,情绪得到有效改善,与参照组差异显著(P<0.05);并且研究组患者在检查是配合度更高,检查结果更加准确,数据差异明显P<0.05,有统计学意义。结论 为耳鸣患者提供优质的电测听检查的护理,通过优质的护理干预,能够有效的提高患者配合护理和治疗的主动性,增加患者的疾病治愈率,同时可有效提升患者对护理的满意度,缓解因疾病而引发的各种负面情绪,推动患者生活质量得到提升。

应用放松疗法改善耳鸣患者睡眠质量的对照性研究

目的探讨放松疗法对改善耳鸣患者睡眠质量的效果。方法采用症状自评量表(SCL-90)、阿森斯失眠量表(AIS)调查耳鸣患者共116名。将有失眠问题的46名患者随机分为实验组和对照组,实验组在接受药物治疗的同时接受放松治疗,而对照组被试仅接受药物治疗。结果①耳鸣患者AIS的平均分为(8.54±3.83),>6分共46人,失眠检出率为39.7%;②耳鸣患者的SCL-90总分及其各因子与失眠呈显著正相关(r=0.83,0.73,0.54,0.57,0.70,0.75,0.53,0.63,0.57,0.27;P<0.001);③干预后,两组被试的躯体化、抑郁、焦虑、恐怖因子及失眠得分有显著性差异(t=-2.327,P<0.021;t=-2.436,P<0.018;t=-3.094,P<0.004;t=-2.957,P<0.005)。结论放松疗法对减少耳鸣患者负性心理特征的消极影响,提高睡眠质量有显著效果。

人性化护理干预对耳鸣患者护理的效果及睡眠质量分析

目的分析人性化护理干预对耳鸣患者护理及睡眠质量的影响。方法选取第九〇九医院2019年10月至2020年10月收治的128例耳鸣患者,随机分为两组,每组各64例,常规护理组给予常规护理,人性化组给予人性化护理。比较两组护理前后患者耳鸣症状积分、PSQI睡眠障碍分值、听力水平、生活质量、耳鸣症状消失时间、住院时间及耳鸣治疗总有效率。结果人性化组护理后患者耳鸣症状积分、PSQI睡眠障碍分值、听力水平低于常规护理组,生活质量高于常规护理组,耳鸣症状消失时间、住院时间短于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。人性化组治疗总有效率高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理对耳鸣患者具有较高的治疗价值,能有效改善患者的耳鸣症状,并改善患者的睡眠质量和生活质量,加速症状改善并缩短住院时间,提高治疗效果,值得推广和应用。

心理护理干预对耳鸣患者生活质量的影响分析

目的探讨心理护理对耳鸣患者生活质量的影响。方法对132例耳鸣患者资料进行分析,并给予患者相应的心理护理手段干预。结果患者实施心理护理干预后较之前在人际关系、患者躯体化、焦虑、抑郁情绪方面均得到改善(P<0.05);生活质量提高。结论对耳鸣患者实施针对性的心理护理干预可有效改善生存质量,降低不良情绪发生率。

畸变产物耳声发射在听力正常的耳鸣患者中的应用价值分析

目的观察畸变产物耳声发射测试在听力正常耳鸣患者诊断用应用的价值。方法选取本科室62例(124耳)耳鸣患者作为观察组,同期选取62例(124耳)非耳鸣患者为对照组,所有患者听力均正常,时间为2020年1月至2021年1月,均采用畸变产物耳声发射测试诊断,对测试结果进行对比。结果1000~6000Hz频率下,对照组检出率均为100%,高于观察组的66.13%、61.29%、46.77%、41.94%、36.29%(P<0.05),且频率越高,观察组检出率越低;对观察组患者进行治疗后,畸变产物耳声发射3000Hz反应值为(3.19±1.54)、4000 Hz反应值为(5.23±4.34)、6000 Hz反应值为(16.14±5.12),均高于治疗前的(1.41±1.35)、(3.12±2.41)、(11.41±4.74)(P<0.05)。结论畸变产物耳声发射测试方法在听力正常耳鸣患者检查中应用效果较好,值得推广。

事件相关电位用于耳鸣患者临床检测的研究进展

事件相关电位是一种相对客观的认知功能检测法,通过体表记录人脑的生物电反应,反映受试者的心理状态。耳鸣患者常伴有不良心理反应,但缺乏客观检测方法。事件相关电位作为一种认知功能检测方法,能间接且客观地反映耳鸣患者的实时情况。现对事件相关电位用于耳鸣患者临床检测的研究进展进行综述。

护理干预对老年耳鸣患者的心理影响

目的了解老年耳鸣患者的生活状况,以探讨护理对策。方法采用症状自评量表(SCL-90)对耳鸣的老年患者进行测试,并采取相应的护理措施。结果经过护理干预,患者躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、等得到改善(P【0.05)。结论提供有效的心理社会支持,加强病区管理,传授适当锻炼方法,有助于患者改善心理状态、提高生活质量,便于采取多种有效的治疗方法。

突发性聋伴耳鸣患者采用护理干预对其焦虑情绪的影响

目的:探讨突发性聋伴耳鸣患者采用护理干预对其焦虑情绪的影响。方法:将2016年1月-2017年7月98例突发性聋伴耳鸣患者根据数字表法分对照组和综合护理组。对照组采取常规的护理干预方法,综合护理组采取综合护理干预方法。比较两组突发性聋伴耳鸣治疗总有效率;对突发性聋伴耳鸣疾病的认知、治疗认知、康复知识认知、护理满意评分;干预前后患者焦虑情绪评分。结果:综合护理组突发性聋伴耳鸣治疗总有效率高于对照组,P<0.05;综合护理组对突发性聋伴耳鸣疾病的认知、治疗认知、康复知识认知、护理满意评分高于对照组,P<0.05;干预前两组焦虑情绪评分相近,P>0.05;干预后综合护理组焦虑情绪评分优于对照组,P<0.05。结论:突发性聋伴耳鸣患者采用综合护理干预对其焦虑情绪具有良好缓解作用,可提高患者对疾病知识的认知,有利于改善病情,提升患者对护理服务的满意度。

“478呼吸法”对改善耳鸣患者失眠症状的临床效果

目的:探讨"478呼吸法"对改善耳鸣患者失眠症状的临床效果。方法:选取2016年12月至2017年12月复旦大学附属眼耳鼻喉科医院收治的因耳鸣出现失眠的患者80例,随机法分为观察组和对照组,每组40例。2组患者均实施常规护理,观察组在常规护理的基础上教授"478呼吸法"辅助睡眠。干预2个月后比较观察2组患者的入睡时间、睡眠时间以及睡眠质量。结果:观察组患者的入睡时间早于对照组、睡眠时间长于对照组、睡眠质量高于对照组(P<0.05);观察组患者睡眠质量的改善情况明显高于对照组(P=0.000),患者睡眠恶化情况比例明显低于对照组(P=0.017)。结论:针对耳鸣患者实施"478呼吸法"辅助睡眠,能够显著改善耳鸣患者的睡眠质量。

优质护理对缓解突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑的影响

目的:探讨优质护理对突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑的缓解作用。方法:选取2017年5月至2019年5月本院收治的160例突发性耳聋伴耳鸣患者为研究对象,并通过奇偶数数字抽签法将其随机均分为两组(常规组与观察组),常规组患者实施一般常规护理,观察组患者在常规组基础上实施优质护理。比较两组患者配合治疗的依从性、SAS(焦虑自评量表)评分情况与生活质量。结果:观察组患者护理后的SAS评分(41.33±3.41)分低于常规组患者的(52.15±3.28)分,且配合治疗的依从性与生活质量影响方面均高于常规组患者,相关数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上给予突发性耳聋伴耳鸣患者优质护理,可有效缓解其焦虑情绪,有利于不断提高其配合治疗的依从性和优化其生活质量,值得临床借鉴。

110例耳鸣患者的神经内科临床治疗

目的对该院110例耳鸣患者的神经内科临床治疗进行探究,对其治疗效果和治疗方法进行总结。方法随机选择2012年4月—2013年5月该院110例耳鸣患者作为研究对象,随机将其分成实验组和对照组,实验组50例,对照组60例。对照组患者给予常规的西比灵药物治疗,实验组患者在对照组患者治疗的基础上加用敏使朗药物,之后对两组患者的治疗效果和全血粘度性指标进行比较分析。结果实验组患者的治疗总有效率为94.00%,对照组患者的治疗总有效率是45.00%;实验组患者的血浆黏度、全血黏度低切值分别为(12.29±2.57)、(1.35±0.26);对照组患者的血浆黏度、全血黏度低切值分别为(14.93±3.54)、(1.61±0.45)。实验组患者的治疗总有效率、血浆黏度、全血黏度低切均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论西比灵联合敏使朗治疗耳鸣疾病具有积极的临床应用效果,值得实践和推广。

预见性告知护理对改善突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑状态的效果研究

对预见性告知护理改善突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑状态的效果进行研究。方法:选取2019年4月至2020年6月期间在我院接受治疗的50例突发性耳聋伴耳鸣患者进行研究,按照随机数表法将50例患者随机分为观察组和对照组各25例,对照组采取常规护理方法,观察组采取预见性告知护理方法,将两组患者的焦虑及抑郁状态进行对比。结果:两组经过对比后,观察组患者的焦虑状态及抑郁状态评分明显低于对照组,对比结果存在统计学意义(p<0.05)。结论:预见性告知护理对改善突发性耳聋伴耳鸣患者的焦虑状况具有显著效果,值得临床应用。

耳鸣患者应用舒适护理干预对改善患者睡眠质量改善情况的影响

探讨耳鸣患者应用舒适护理干预对改善患者睡眠质量改善情况的影响。方法:抽选2020年4月到2021年4月收治的58例耳鸣患者,随机抽签法分组。对照组:常规护理,观察组:舒适护理。就睡眠质量作比较。结果:观察组睡眠质量分数于干预后比对照组低,而生活质量分数高于对照组,P<0.05。结论:为耳鸣病患融入舒适护理,可将其睡眠质量进行显著改善,预后佳,应继续推崇并广泛发扬。

化痰活血通窍方联合雷火灸对神经性耳鸣患者的临床疗效

在神经性耳鸣患者治疗中,探究化痰活血通窍方联合雷火灸的应用价值。方法 筛选2020.02~2022.05年间就诊的38位患者,按照治疗方式分为两组,观察组(化痰活血通窍方联合雷火灸)、对照组(常规治疗),对比患者的THI评分、中医证候评分等指标。结果 在不同治疗周期下,各项参数差异p小于0.05,观察组的耳鸣耳聋、头晕目眩、心悸气短、腰膝酸软评分为(1.36±0.52)、(0.63±0.02)、(0.89±0.03)、(0.93±0.16)。对照组为(1.78±0.26)、(1.51±0.27)、(1.72±0.39)、(1.85±0.25)。对比两组患者的THI、SAS、SDS,观察组为(30.55±2.87)、(26.09±1.26)、(25.69±1.51),对照组为(38.71±1.53)、(32.13±1.29)、(31.28±1.69),差异P<0.05。结论 对患者采取化痰活血通窍方联合雷火灸治疗,能够让神经性耳鸣患者取得更为有效的治疗效果,改善患者的耳鸣情况,治疗效果显著。

耳鸣患者的临床治疗研究

本文总结耳鸣患者神经内科的临床治疗方法和效果。方法:将2018年1月至2019年12月在我院确诊并治疗的耳鸣患者作为对比研究病例,共纳入126例患者,采用随机数法治疗。常规组用西比灵治疗,实验组在常规组的基础上加敏使朗。将实验组和常规组的治疗效果和全血粘度进行比较。结果:实验组总有效率(96.55%)较传统组有明显优势,数据优势显着,比较结果显着(P<0.05)。两种全血粘度。干预之前的患者组基本相同,比较结果没有意义(P>0.05)。干预后,与正常组相比,实验组的全血粘度显着优化,数据差异很大。比较结果是有意义的(P<0.05)。结论:西比灵+敏使朗是耳鸣患者的神经科临床治疗方法,具有较高的临床治疗效果,可明显改善患者的临床症状。这值得提升。

耳鸣患者应用舒适护理干预对改善患者睡眠质量改善情况的影响

探讨舒适护理对耳鸣患者睡眠质量的影响。方法 将 46例耳鸣患者按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组23例。对照组患者给予常规护理,试验组患者在对照组基础上给舒适护理。比较两组患者睡眠质量、满意度情况。结果 相比对照组,试验组患者睡眠质量更优,满意度更高(P<0.05)。结论舒适护理可改善患者睡眠质量,提高护理满意度,值得临床推广。