健康教育处方在治疗特发性耳鸣中的疗效观察

目的:观察在应用常规药物治疗特发性耳鸣的同时,加用健康教育处方治疗的效果。方法:将患有特发性耳鸣的患者随机分为观察组43例和对照组39例,所有患者均应用常规药物治疗,观察组加用健康教育处方治疗。记录两组患者耳鸣治愈及改善程度,根据耳鸣疗效评定标准,评估并比较两组治疗后的效果。结果:观察组患者的耳鸣的治愈率、显效率及总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用健康教育处方治疗特发性耳鸣效果显著,值得临床推广。

针刺联合高压氧辅助治疗特发性突聋的疗效分析

目的:观察针刺配合高压氧辅助治疗特发性突聋的临床疗效。方法:将90例特发性突聋患者随机分为对照组(A组)、高压氧治疗组(B组)、针刺联合高压氧治疗组(C组),每组30例。三组均给予药物治疗,B组在药物治疗基础上进行高压氧治疗,C组在B组的基础上给予针刺治疗。比较三组治疗前后的平均听阈、临床疗效、凝血功能(活化部分凝血活酶时间(APTT)、血浆凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原含量(FIB))、耳鸣分级情况及量化评分。结果:平均听阈方面,三组的平均听阈均优于治疗前(P<0.05);B组、C组的耳鸣分级优于A组(P<0.05),C组的耳鸣分级优于B组,(P<0.05)。有效率方面,B组、C组高于A组(P<0.05),C组的有效率高于B组(P<0.05);凝血功能指标方面,三组的PT、APTT和TT高于治疗前,FIB低于治疗前(P<0.05),B组和C组的PT、APTT和TT高于A组,FIB水平低于A组(P<0.05),C组的PT、APTT和TT水平高于以及FIB水平低于B组(P<0.05);治疗后,三组的耳鸣分级情况及量化评分比较均优于治疗前(P<0.05),B组、C组的耳鸣分级情况及量化评分优于A组(P<0.05),C组的耳鸣分级情况及量化评分优于B组(P<0.05)。结论:针刺联合高压氧辅助治疗特发性突聋,可一定程度上改善凝血功能,减轻耳鸣症状,提高听力水平。