针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的效果观察

研究针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的效果。方法 本研究以本院自2022年六月至2023年六月共90例耳鼻咽喉外科病人为研究对象,将其随机分成两组,每组45例。观察组采用有针对性的心理护理,并与对照组进行对比分析。比较两组患者的护理效果。结果 观察组 SAS得分明显好于对照组,差别有统计学意义。观察组与对照组比较,VAS评分有显著性差异。结果 显示,观察组 PSQI得分高于对照组,且有统计学意义。两组患者的生活质量和生活质量均有显著性差异(P<0.05)。结论 通过针对性心理护理方法,对病人进行有效的护理,能有效缓解患者的疼痛,值得推广。

针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的影响

本文探讨有针对性的心理护理对耳鼻咽喉外科手术病人术后疼痛的影响。方法纳入我院耳鼻喉科,以2022年12月-2023年12月期间为研究时间,纳入320名接受盲选的患者,其中160名接受常规护理的受试者为对照组;观察组(160名参加,接受有针对性的心理治疗),比较下列指标:(1)疼痛程度;(2)疼痛相关指标;(3)心理情绪变化;(4)生活质量;(5)满意度评估值。结果 (1)从疼痛的出现和严重的程度来看,观察组的症状较对照组减轻(P<0.05);(2)观察组患者术后康复时间缩短,用药量较对照组减少(P<0.05);(3)护理之前,两组患者的消极心理状态都较高分,但无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组消极情绪改善显著,各项指标均显著降低, P<0.05;(4)观察组患者生命质量各维度的改善程度显著高于对照组(P<0.05),并有统计学意义。(5)观察组患者对护理方式的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 耳鼻喉部手术患者通过有针对性的心理护理,可以有效地减轻病人的痛苦,不仅减少镇痛药物的使用,还能够加快病情恢复速度,负面心理得到调节后,手术患者生活质量提升,临床护理满意度随之升高,具有值得推广应用。

围手术期护理对耳鼻咽喉头颈患者术后疼痛、生活质量等的干预效果

从耳鼻咽喉头颈患者术后疼痛角度,探讨围手术期护理的干预效果。方法 选取本院2022.7.1~2023.7.1收治的98例耳鼻咽喉头颈患者,分组后对比患者疼痛状况、满意度以及生活质量。结果 观察组术后疼痛数据低于对照组,满意度数据好于对照组(P<0.05);观察组的生活质量评分好于对照组(P<0.05)。结论 耳鼻咽喉头颈患者手术治疗后会伴随不同程度的疼痛感,可以采用围手术期护理方式,减少耳鼻咽喉头颈患者的术后疼痛感,助力患者早日康复。

综合护理对耳鼻喉患者术后疼痛程度的影响分析

探究综合护理干预方法对耳鼻喉患者手术术后疼痛程度的影响。方法:抽选本院近一年内收治的90例耳鼻喉手术患者作为研究对象,将其随机等分为两组,每组各45例患者,对照组采用常规护理,实验组在此基础上引入综合护理,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对评估患者干预前后的疼痛程度,采用《健康调查简表》(the MOS item short from health survey,SF-36)评估两组患者护理后的生活质量。结果:实验组干预后VAS评分明显低于对照组(P<0.05);实验组的SF-36评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:予以耳鼻喉手术患者实施综合护理方法,可有效提高耳鼻喉患者的护理满意度,缓解患者在术后的疼痛程度及不良情绪,改善耳鼻喉患者的生活质量,值得在术后进行推广和应用。

耳鼻喉部手术术后疼痛程度的临床观察

目的:观察耳鼻喉部手术术后疼痛情况,以指导术后镇痛的有效实行。方法:200例ASAⅠ～Ⅱ级耳鼻喉科患者,分为3组:耳组40例,鼻组90例,喉组70例。记录患者术毕清醒时、术后2,4,8,24h各点视觉模拟评分;疼痛部位、性质;是否主动要求镇痛。结果:耳组术后各时点疼痛程度轻微,与鼻组、咽喉组有明显差异(P<0.05)。鼻组术后疼痛最重,术后24h内有34.4%的患者要求镇痛。喉组手术后疼痛多为轻至中度。有20%的患者因腰背部严重疼痛而要求镇痛。结论:鼻内镜手术后疼痛相对较重,与手术创面大小、术后填塞止血海绵多少及患者个体的疼痛阈值不同有直接关系,对于手术创面较大患者,预防性镇痛仍有必要。喉切除手术患者大多数能够耐受疼痛。高龄患者疼痛评分可能无法真实反映其对术后镇痛的需要,应适当给于镇痛。

心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用体会

目的探讨心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用。方法选取2009年6月～2012年6月我院124例行耳鼻喉部手术者行前瞻性研究,将其随机分为对照组和观察组各62例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理护理干预。观察并比较两组术后疼痛程度以及精神状态。结果观察组的疼痛程度明显优于对照组,差异有显著意义(P<0.05),观察组患者的满意度明显优于对照组,差异有显著意义(P<0.05)。结论心理护理干预能有效减轻耳鼻喉部手术术后疼痛,促进患者康复。

针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的效果

目的分析研究针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的临床效果。方法选择2016年1月至2017年10月在我院进行耳鼻喉部手术治疗的100例,收集其患者的临床资料采用随机法分为实验组和对照组两组,每组各50例,对照组患者采取常规护理的方法,实验组患者在采用常规护理的基础上进行心理护理干预,对照分析两组患者术后发生疼痛程度、疼痛发生的机率和使用镇痛药的比例。结果实验组患者与对照组患者相比,实验组术后疼痛总发生率为16%,对照组术后疼痛总发生率为34%,实验组的术后发生的疼痛率较低,疼痛程度较轻,两者间的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对实行耳鼻喉部手术的治疗患者进行有针对性的心理护理可以缓解患者术前和术后的不良情绪,减轻术后发生疼痛的机率和程度,因此心理护理干预的方法可以在临床上广泛使用和推广。

综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度效果分析

目的分析综合护理干预在降低耳鼻喉手术术后疼痛程度的应用价值。方法从2016年11月—2017年11月来我院耳鼻喉科手术的患者中随机挑选72例作为研究对象,根据护理措施的不同将其进行分组,其中术后接受常规护理措施的设为对照组(36例),术后接受综合护理干预措施的设为观察组(36例),比较不同护理措施对患者术后疼痛程度的影响。结果研究结果显示,和对照组相比观察组患者术后2 d、4 d和6 d的疼痛程度降低(P<0.05)。结论将综合护理干预应用于耳鼻喉手术术后护理中,能够降低患者疼痛程度,护理效果较好。

系统化护理干预在耳鼻喉疾病患者术后疼痛中的应用

目的:探讨系统化护理干预在耳鼻喉疾病术后患者中的应用效果。方法:将80例耳鼻喉科手术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施耳鼻喉科常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施系统化护理干预,比较两组患者术后疼痛程度和并发症发生情况。结果:观察组患者术后不同时间视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症发生率均低于对照组,比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:系统化护理干预可有效缓解耳鼻喉疾病术后患者的疼痛程度,促进患者康复及预后,值得临床推广应用。

心理护理干预对减轻耳鼻喉部手术患者疼痛程度的影响

目的:分析心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术患者疼痛程度的效果及影响。方法选取270例耳鼻喉部手术患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各135例,对照组患者采取耳鼻喉科术后常规护理,观察组联合采取心理护理干预。观察两组术后疼痛情况。结果观察组患者在术后24 h VAS评分、术后72 h VAS评分(2.29±0.50、2.09±0.39)、术后72 h疼痛发生率(11.11%)、术后72 h镇痛药使用率(40.74%)、平均住院时间(7.2±2.13)均明显低于对照组(<0.05)。结论对耳鼻喉部手术患者实施心理护理干预,可有效减轻术后疼痛,促进患者康复。

针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的效果

目的:探讨耳鼻喉部手术患者采取针对性心理护理对减轻术后疼痛的影响。方法:收治耳鼻喉部手术患者60 例,按双盲法分为两组,各30 例,A 组给予常规护理,B 组在A 组护理基础上给予针对性心理护理。比较两组术后24 h 与72 h 疼痛评分。结果:B 组术后疼痛评分与A 组对比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性心理护理用于耳鼻喉部手术患者中能显著缓解疼痛,促进术后康复。

心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用体会

目的心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用体会。方法分析2015年2月~2016年2月行耳鼻喉部手术的104例患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组52例患者。对照组患者采用术后给予常规护理,观察组患者术后给予针对性的心理护理,对比两组患者术后疼痛程度。结果观察组患者24 h、48 h疼痛评分、72 h疼痛药使用率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者疼痛分级对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论耳鼻喉部手术术后给予心理护理干预,可明显减轻患者疼痛,有利于患者的康复。

耳鼻喉手术后疼痛患者的临床治疗及护理措施研究

目的：对耳鼻喉手术后疼痛患者的治疗方法及护理措施进行总结，观察其临床效果。方法对2014年4月～2015年2月在我科接受耳鼻喉手术治疗的117例患者进行术后药物镇痛及护理干预，对镇痛效果进行综合评价。结果117例术后疼痛患者，97例疼痛完全消失，其余20例疼痛得到缓解，经治疗后均痊愈出院。结论积极有效的镇痛治疗及护理干预，可有效降低手术后患者疼痛感，提高患者舒适度，利于疾病恢复。

心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用价值研究

目的:研究在耳鼻喉部手术后采取心理护理干预对术后疼痛的影响。方法:依据就诊时间将收治的78例耳鼻喉部手术患者分为两组,对照组采取常规护理干预,观察组予以心理护理干预,分析对比经不同护理后两组患者的疼痛程度以及心理状态。结果:两组患者护理之前焦虑抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组焦虑抑郁评分、术后疼痛程度对比对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将心理护理干预应用在耳鼻喉部手术中疗效相对显著,可降低术后疼痛,值得应用。

双氯芬酸钠对耳鼻喉慢性感染术后患者疼痛程度及生命质量的影响

目的探究双氯芬酸钠对耳鼻喉慢性感染患者术后疼痛程度及生命质量的影响。方法选取2018年2月至2019年1月于医院手术的80例耳鼻喉慢性感染患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各40例。对照组给予芬太尼透皮贴剂治疗,试验组给予双氯芬酸钠治疗,比较两组疼痛程度和生命质量。结果术后清醒时和术后6、12、24 h,试验组视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,试验组社会功能、躯体疼痛、生理功能、心理健康、活力、情感和生理角色及总体健康评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论双氯芬酸钠可以减轻耳鼻喉慢性感染患者的术后疼痛,提高患者的生命质量,促进患者尽早康复。

心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度中的应用分析

目的探讨心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用。方法选取在我院进行耳鼻喉部手术的患者38例作为此次实验对象。随机分为对照组和观察组进行对比研究,两组患者各19例。对照组患者术后采取常规护理,观察组患者术后在常规护理的基础上加强心理护理。结果对照组患者疼痛程度比对照组患者重,并且对照组患者护理满意度低于观察组。比较两组数据,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在耳鼻喉部手术患者常规护理的基础上增加心理护理干预,能有效减轻患者术后疼痛情况,并提升患者对护理质量的评价。

综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度观察分析

目的 分析探讨综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度的疗效。方法 选取2012年11月~2014年11月于我院诊治的耳鼻喉手术患者150例,随机分为对照组及综合组。对照组采取常规临床护理干预,综合组采取综合护理干预,比较分析两组耳鼻喉手术患者的术后疼痛情况。结果 两组患者术后经护理干预疼痛情况均有改善,且综合组改善更为明显,P〈0.05。结论 耳鼻喉手术患者术后采取综合护理干预能有效缓解疼痛。

心理护理对耳鼻喉手术患者术后疼痛的缓解作用

目的探讨心理护理在缓解耳鼻喉术后疼痛中的应用价值。方法选取我院2017年5月~2017年12月在我院接受诊治的96例行耳鼻喉手术患者为本次研究对象,以患者所用护理方式为依据进行分组。对照组采用常规护理措施,观察组患者在护理过程中予以心理干预,比较两组护理效果。结果两组护理前疼痛程度的比较上,差异无统计学意义(P>0.05),对两组患者治疗后疼痛程度进行对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予耳鼻喉手术患者心理护理,可能缓解术后疼痛,值得推广应用。

心理护理干预对耳鼻喉部患者术后疼痛程度的影响

目的:探讨心理护理干预对耳鼻喉部患者术后疼痛程度的影响。方法:选择本院2017年1月至2019年12月收治的60例行耳鼻喉手术患者,根据入院先后顺序将60例患者分为观察组及对照组,每组30例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予心理护理,对比两组患者术后24h、72h疼痛评分,72h镇痛药物使用率,对比两组患者的护理满意度。结果:观察组患者的术后24h、72h疼痛评分及72h镇痛药物使用率明显低于对照组,P<0.05。与对照组(83.3%)相比,观察组患者的护理满意度(96.7%)明显较高,P<0.05。结论:心理护理干预可改善耳鼻喉部患者术后疼痛程度,提高护理满意度。

针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛的作用效果

目的探讨针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛的作用效果。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的100例耳鼻喉部位手术患者,依据患者入院先后将其等分为对照组与观察组。对照组实施常规性护理,观察组实施针对性心理护理,对比分析两组患者术后发生疼痛的程度评分进行评价,同时要比较两组患者对于护理工作的满意度情况。结果观察组患者和对照组患者相比,观察组的术后发生的疼痛率更低,满意度更高,两者间的比较具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性心理护理对减轻耳鼻喉患者术后疼痛的作用效果明显,可以疏导患者的不良情绪,值得在临床之中广泛应用。