聂元梓——从造反到炼狱

中国第一造反派人物、鼎鼎大名的"全国第一张马列主义"大字报牵头作者聂元梓仍然活着。聂元梓今年80岁。人们对她1966年"文革"发动期那张冲击北京大学领导者和北京市委工作部门头头的大字报,记忆犹在。

书香

《中共党史拐点中的人物与事件》,作者:李海文,出版社:中国青年出版社,内容简介:本书时间跨度从20世纪20年代到80年代。涉及人物有毛泽东、周恩来、华国锋、彭真、张浩、师哲、江青、聂元梓等,涉及事件有反王明斗争、解决张国焘问题、国共第二次合作密谈。

周培源传略(续)

五文化大革命运动一来,北大校长陆平及几个副校长都被打倒,学校几乎陷于瘫痪。周先生在运动初期并未受到冲击,每天照常上班办公。后来情况日趋严峻。1967年年底,在聂元梓的唆使下,周先生的家被红卫兵抄了,东西被弄得狼藉满地。

博采之窗

“文革”初期康生写给毛泽东的秘信1966年5月25日下午2时许，北京大学大饭厅的东墙上出现了一张聂元梓等署名的大字报，题为《宋硕、陆平、彭佩云在文化革命中究竟干些什么?》这张大字报，堪称“文化大革命”“五一六通知”以来的第一声“

卫恒之死

引子有一位诗人描述了这样一个时代: 野心取代了良心兽性代替了人性权力枪毙了法律暴政绞杀了自由……这个时代就是公元1966年5月开始的长达10年的“文化大革命”。这场“革命”发生于五星红旗在万众欢呼声中从天安门广场升起仅仅17年之际,它使中国共产党在毛泽东主席和其他老一辈无产阶级革命家领导下,经过长期艰苦奋斗创立的一切物质文明与精神文明都遭受严重摧残,给中华民族带来了沉痛的灾难,有些是难以弥补的。这场10年的“内乱”,使960万平方公里的大地鸡犬不宁,冤案累累,致使成千上万的仁人志士、善良百姓无辜丧失了生命。

年历

正161983年3月北京市中级人民法院经过公开审理,开庭宣告对在"文化大革命"中积极追随林彪、江青反革命集团进行反革命活动的聂元梓、蒯大富、韩爱晶的刑事判决。172003年3月我国杰出的数学家、教育家,中国科学院院士、复旦大学名誉校长苏步青在上海逝世,享年101岁。他是国际公认的几何学权威,我国微分几何学派的创始人。

对共和国第三代人沉浮的反思

历史已经判明,“文化大革命”是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱,没有起任何积极作用,必须彻底否定。今天在十年动乱中共和国的第三代人的沉浮引起了人们尤其是第四代人的极大关注,那就是,对在“文化大革命”初期风靡全国,影响甚大,由共和国第三代人组成的红卫兵组织及运动该做如何评价?十年浩劫后的今天,应当从中总结并吸取哪些教训?这无疑是摆在所有人面前的严肃课题。

康生、曹轶欧与“第一张大字报”

1966年5月25日,在北京大学贴出了聂元梓牵头的"第一张大字报",题目是:<宋硕、陆平、彭珮云在文化革命中究竟干些什么?>.这张大字报是怎样炮制的?粉碎"四人帮"后,北大党委作了调查,把康生插手北大的几件大事(包括他插手这张大字报的事),向中央政治局常委写了报告,要求在北大揭批康生的罪行(当时康生的反革命面貌还未公开).

我逼迫林杰制造假声明

这件事既是我在“文革”中直接向一位“大人物”发难的一次派性活动,同时又是诱发我后来告别派性、告别“文革”的事件之一。大约是在1966年8月,毛泽东主持召开八届十一中全会以后,《人民日报》在刊登陪同毛泽东接见活动的人物照片时,经常是左边为林彪,右边为周总理;在报道参加者的名单时十分突出“中央文革”的主要成员,而一些中央政治局常委、委员反而或排在后面或根本不让出名字。这种不符合中共中央组织系统的排列顺序,往往被“红卫兵”

“文革”中舆论导向的扭曲(上)

"6·1社论":"模扫"的灾难 1966年5月31日晚,人民日报部门以上干部在三楼会议室已坐等多时,大家相对无言,默默地静候中央工作组的到来.10时左右,工作组组长陈伯达带领王力、关锋、穆欣来到人民日报社,总政宣传部副部长钱抵千、<解放军报>记者处处长朱悦鹏、军事宣传处副主编尚力科已先期到达,随后军报副总编辑唐平铸、胡痴也赶到报社同他们汇合.

我向邓小平写信求助——一个造反派的“文革”杂记

人们有可能想到,在1976年10月6日“四人帮”倒台以后,会有一批“文革”中受到不公正对待的老干部、老学者向邓小平递交申诉求助信,希望能尽快解决问题,恢复工作,但恐怕不会有人能想到我这位北京大学的支持聂元梓的“造反派”也向邓小平递交申诉信求助,问题同样很快得到解决。

“文革”中我与“北大”的几个高干子弟

我亲眼所见了一系列政治运动．镇反、反胡风、反右、四清．而我自己成为政治批判对象是1958年．当时初中二年级十几岁。我所以应付这种场面心中有数、成竹在胸．

北大社教运动的事实经过

印红标先生在《百年潮》1999年第7期撰文《"全国第一张马列主义大字报"出笼记》,穆欣先生在2000年9月出版的《中共党史资料》总第75辑上写了一篇《"全国第一张大字报"出笼经过》。两篇文章均从北大社教写起,但印红标先生对北大社教不很了解,不少情况写得不准、不实。

胎死腹中的“北京革命造反公社”

聂元梓：我和王大宾、蒯大富商量成立一个＂北京公社＂1967年1月,夺权风暴从上海开始,以王洪文为首的造反派组织在张春桥、姚文元等人的支持下,先是成立了＂上海人民公社＂,后又根据毛泽东的意见,改称＂上海市革命委员会＂。之后,在山西、黑龙江、贵州、山东等省,造反派和部分支持他们的＂革命＂干部联合起来,进行了夺权行动。

“文革”初期的上海

毛主席1967年2月在一次谈话中说:"过去我们搞了农村的斗争、工厂的斗争、文化界的斗争,进行了社会主义教育运动,但不能解决问题。因为没有找到一种形式、一种方式,公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。"毛主席发动"文化大革命"

首都红卫兵“五大领袖”沉浮录

历史的巨浪把他们推向波峰,又把他们拉回谷底。曾几何时,他们凭着嗅觉、勇敢和口才脱颖而出。那是何等的风光——五大领袖啊！光环一般的称誉,令多少红卫兵小将五体投地。 光环终于退去。面对铁窗,“领袖”们开始反思昨天的一切。 历史开了一个莫大的玩笑。

“文革”中夺权建立的临时权力机构缘何被定名为革命委员会

一51年前,由毛泽东发动和领导的“文化大革命”运动,其政治目标是要夺回被资产阶级代表人物、党内走资本主义道路当权派所窃取的领导权,防止资产阶级和资本主义复辟。在1966年5月中共中央政治局扩大会议通过的、经毛泽东修改的“文革”纲领性文件——《中国共产党中央委员会通知》（即“五一六通知”）中,就提出了要“夺取”在学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界“这些文化领域中的领导权”,同时“清洗”“混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里的资产阶级代表人物”的任务。在8月中共八届十一中全会通过的《关于无产阶级文化大革命的决定》（即“十六条”）中,更加明确提出：“要撤换那些走资本主义道路的当权派,把那里的领导权夺回到无产阶级革命派手中。”

毛泽东思想的新胜利

本报今天发表了两条重要消息。一条是中共中央决定改组北京市委,新市委由中共中央华北局第一书记李雪峰同志兼任第一书记,吴德同志任第二书记。一条是新改组的北京市委决定撤销陆平、彭珮云的一切职务,改组北京大学党委,派出了工作组,到该校领导社会主义文化大革命,并代行党委职权。达两条消息,在昨天下午四时广播以后,立即得到了北京市广大工人农民群众和各机关,