目的了解专业型护理硕士研究生职业同一性水平,并分析其影响因素。方法2018年12月至2019年1月,便利抽样法选取全国33所普通高校的185名护理硕士专业学位(master of nursing specialist,MNS)研究生为研究对象,采用一般资料问卷、大学生...目的了解专业型护理硕士研究生职业同一性水平,并分析其影响因素。方法2018年12月至2019年1月,便利抽样法选取全国33所普通高校的185名护理硕士专业学位(master of nursing specialist,MNS)研究生为研究对象,采用一般资料问卷、大学生职业同一性问卷、中文版护理专业学生专业态度量表、大学生生涯社会支持量表及护生职业自我效能问卷对其进行调查。结果专业型护理硕士研究生职业同一性得分的中位数(四分位间距)为94.00(33.00)分。多元线性回归结果显示,性别、第一就业意向、职业自我效能感、专业态度以及生涯社会支持为MNS研究生职业同一性影响因素,可解释度为66.1%。结论专业型护理硕士研究生职业同一性处于中等偏上水平,学校及医院等相关培养机构应重视专业型护理硕士研究生择业问题,制定和实行有针对性的改进措施。展开更多
目的:在中国大学生群体中引入职业同一性状态问卷(Professional Identity Status Questionnaire,PISQ),并检验其信效度。方法:二十八所大学大一至大四年级学生共593人完成职业同一性状态问卷中文版、自我核心评价问卷和焦虑自评量表。6...目的:在中国大学生群体中引入职业同一性状态问卷(Professional Identity Status Questionnaire,PISQ),并检验其信效度。方法:二十八所大学大一至大四年级学生共593人完成职业同一性状态问卷中文版、自我核心评价问卷和焦虑自评量表。63人在2周后进行了重测。结果:职业同一性状态问卷中文版分为实践探索、深度探索、职业归属与认同、承诺再思考四个维度,共20个项目。问卷结构的模型拟合度较好(χ~2/df=4.89,RMSEA=0.09,NNFI=0.94,CFI=0.94);总问卷和分问卷的α系数在0.75~0.92之间,间隔两周后的重测信度在0.76~0.92之间;实践探索和承诺再思考与自我核心评价的相关分别为0.18、-0.11(P<0.01);承诺再思考与焦虑水平的相关为0.10(P<0.01)。结论:职业同一性状态问卷中文版具有较好的信效度,可用于评估成年早期个体职业认同发展水平。展开更多
文摘目的了解专业型护理硕士研究生职业同一性水平,并分析其影响因素。方法2018年12月至2019年1月,便利抽样法选取全国33所普通高校的185名护理硕士专业学位(master of nursing specialist,MNS)研究生为研究对象,采用一般资料问卷、大学生职业同一性问卷、中文版护理专业学生专业态度量表、大学生生涯社会支持量表及护生职业自我效能问卷对其进行调查。结果专业型护理硕士研究生职业同一性得分的中位数(四分位间距)为94.00(33.00)分。多元线性回归结果显示,性别、第一就业意向、职业自我效能感、专业态度以及生涯社会支持为MNS研究生职业同一性影响因素,可解释度为66.1%。结论专业型护理硕士研究生职业同一性处于中等偏上水平,学校及医院等相关培养机构应重视专业型护理硕士研究生择业问题,制定和实行有针对性的改进措施。
文摘目的:在中国大学生群体中引入职业同一性状态问卷(Professional Identity Status Questionnaire,PISQ),并检验其信效度。方法:二十八所大学大一至大四年级学生共593人完成职业同一性状态问卷中文版、自我核心评价问卷和焦虑自评量表。63人在2周后进行了重测。结果:职业同一性状态问卷中文版分为实践探索、深度探索、职业归属与认同、承诺再思考四个维度,共20个项目。问卷结构的模型拟合度较好(χ~2/df=4.89,RMSEA=0.09,NNFI=0.94,CFI=0.94);总问卷和分问卷的α系数在0.75~0.92之间,间隔两周后的重测信度在0.76~0.92之间;实践探索和承诺再思考与自我核心评价的相关分别为0.18、-0.11(P<0.01);承诺再思考与焦虑水平的相关为0.10(P<0.01)。结论:职业同一性状态问卷中文版具有较好的信效度,可用于评估成年早期个体职业认同发展水平。