国外职业安全卫生法的发展及对当代中国的启示

职业安全卫生法在国外有着较长的历史,英、美、日本等工业国家已形成完善的职业安全卫生法体系,对保护劳动者的权益、维护社会稳定起了重要的作用。我国的职业安全卫生立法正处于起步阶段,研究、借鉴国外的制度与经验对我国立法的发展具有重大意义。

职业安全卫生法的国际比较及其启示

职业安全卫生法兴起于20世纪70年代,旨在保护劳动者的利益。各主要国家的安全卫生法有着相似之处,这是职业安全卫生法的普遍性特点,构成了职业安全卫生法的基本内容。各国国情的差异决定了职业安全卫生法的特殊性,每个国家的职业安全卫生法都有自己的特点。从这些异同中可以找寻职业安全卫生法的发展规律,从而为我国职业安全卫生法的建设作出贡献。

部门法划分理论刍议——兼论职业安全卫生法部门法归属

部门法理论一直是学术界研究的重点。关于部门法划分标准,理论界历来有不同的解读和表达,但存在诸多不足。以法律演进与法律本质属性为标准来重构部门法划分理论具有重要的理论价值,也能为当下职业安全卫生法归属争端提供一种新的分析思路及解决路径。

海峡两岸职业安全卫生法制比较

职业安全卫生法是劳动基准法的重要组成部分,并因其涉及面广、内容庞杂而渐自成体系。由于法制背景的不同,两岸的职业安全卫生立法在体例结构、适用范围以及具体制度内容等方面存在诸多差异。在当前,两岸事实上面临着同样的问题,即要将先进理念与现行立法相结合,从根本上带动整个职业安全卫生立法的革新。

美国《职业安全卫生法》的执法困境、突破与借鉴

美国是世界上职业安全卫生状况最好的国家之一,这在很大程度上得益于其完善的立法与高效的执法。然而,在职业安全卫生法实施初期,执法部门困难重重,执法力量不足、执法权威不高、执法手段落后等问题严重地困扰着执法当局。为此,美国职业安全卫生管理局采取了加强执法队伍建设、创新执法手段、吸收社会力量参与、执法信息公开等措施,迅速走出了执法困境。当前我国《安全生产法》实施中也面临着类似的执法困境,美国的相关经验可资借鉴。

共促安全法制完善——记首届中外职业安全卫生法高端论坛

在“首届中外职业安全卫生法高端论坛”上，与会演讲嘉宾分别介绍了美国工作场所安全权的演进、澳大利亚的“可强制执行的承诺制度”、台湾新出台《职业安全卫生法》等，并进行了深入交流与探讨。

对职业安全卫生立法的思考——写在《职业安全卫生公约》批准周年之际

在以人为本、构建和谐社会的大氛围下,为进一步推进职业安全卫生工作,需要从立法、管理及监察体制、运行机制等方面进行深层次思考。2006年10月31日,我国人大常委会批准的《职业安全卫生公约》(155号公约)为此提供了一个契机。在155号公约批准周年之际.笔者记下对职业安全卫生立法的一些思考,并呼吁:努力创造条件,尽快制定一部《职业安全卫生法》。

对职业安全卫生立法的思考——写在《职业安全卫生公约》批准周年之际②

在以人为本、构建和谐社会的大氛围下,为进一步推进职业安全卫生工作,需要从立法、管理及监察体制、运行机制等方面进行深层次思考。2006年10月31日,我国人大常委会批准的《职业安全卫生公约》(155号公约)为此提供了一个契机。在155号公约批准1周年之际,笔者记下对职业安全卫生立法的一些思考,并呼吁:努力创造条件,尽快制定一部《职业安全卫生法》。

论我院法学专业人才培养特色

我院是国家安全生产监督管理总局唯一直属院校,担负着为煤矿及其它安全生产领域输送专门人才的重任,安全意识的培养与教育即是我院的最大特色。法学专业的人才培养方向应与此保持一致,而不能与国内一般大学雷同,必须突出安全特色,从而在众多的同类院校中做到人无我有、人有我优、人优我新的格局。

台湾《劳工安全卫生法》修改六大变化

2011年9月29日，台湾行政当局通过了《劳工安全卫生法》修正草案（修正名称为《职业安全卫生法》），并将提请台湾立法当局审议。

国外职业卫生立法经验管窥

1880年英国《雇主责任法》确立了工伤领域的无过错责任原则;1906年英国《工人赔偿法》开创了职业安全和职业卫生实施统一监管;1970年美国《职业安全卫生法》将职业过程中的劳动伤害问题作为一个专门的领域予以统一规范和监管,并成立专门机构负责职业病的研究、防治和监督。

走进美国工业卫生协会(AIHA)

美国是世界上较早建立职业安全卫生法的国家之一,于1970年颁布了《职业安全和卫生法》,此后,全球近70多个国家和地区相继制定了各自的职业卫生法规。工业卫生(Industrial Hygiene)是研究劳动条件对劳工健康的影响,目的是保护劳工的健康,预防劳工在职业活动过程中受有害因素的侵害。