河南省职业性外照射个人剂量监测工作的现状调查与分析

目的 了解河南省职业性外照射个人剂量监测工作现状。方法 通过对监测服务机构的现场考评、理论考试和盲样考核 ,综合评定监测工作的质量。结果 参加调查评定的 11个服务机构 ,9个合格 ,1个基本合格 ,合格率达 90 .9%。结论 河南省职业性外照射个人剂量监测工作整体水平较好 ,但仍需进一步提高。

职业性外照射个人剂量监测中本底扣除方法探讨

目的探讨职业性外照射个人剂量监测中天然本底的扣除方法,减少结果误差。方法分别对跟随、实验室本底和现场辐射水平进行测量和统计比较。结果2005～2007年12个单位跟随本底最大为0.617mSv,最小为0.220mSv。4种类型的探测器实验室本底测量结果逐月呈线性增加,3个月(1个周期)平均累积本底剂量为0.309mSv。对10个单位现场本底辐射水平进行测量,90天(1个周期)本底剂量在0.151～0.341范围内。结论本底扣除应采用跟随本底结果,当不能获得跟随本底结果时宜采用实验室本底结果,且采用现场本底辐射水平作为参考进行修正。

职业性外照射个人剂量监测概况

个人剂量监测是实现放射防护目的的一个重要环节.其作用是:①证实个人剂量是否符合标准规定,及设施的防护效果是否满足设计要求;②发现非预期事件,减少事故发生的概率,降低事故中的受照剂量和严重程度;③为评价防护效果,改进防护措施,实现防护最优化提供科学依据;④其他,例如为事故情况下提供相关的受照剂量数据,个人监测数据可被间接用于辐射流行病调查,法律上的作用等.由于职业性照射主要来源于身体以外的外部辐射源,除了工作场所自然存在的氡及其子体外,内照射源产生的剂量通常是不重要的,再加上外照射监测方法相对简单,因此,国内外大量开展的是职业性外照射个人监测.

某医院放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果分析

目的了解某三级综合医院放射工作人员职业性外照射个人剂量水平,为放射防护工作提供参考。方法于2023年5月,收集2018至2022年该医院所有放射工作人员个人剂量监测数据,分析和评价其职业性外照射接触水平。按照职业类别将放射工作人员分为放射诊断、放射治疗、介入放射和核医学。结果2018至2022年共监测1626人次,人均年有效剂量(0.13~0.36 mSV)低于国家限值(20 mSv),核医学放射工作人员人均年有效剂量最高(0.36 mSv),介入放射工作人员较低(0.13 mSv)。2020年人均年有效剂量最高(0.24 mSv)。结论该医院放射工作人员人均年有效剂量低于国家标准,仍需加强对放射工作人员个人剂量计佩戴及防护用品使用情况的检查力度。

2017—2023年天津市某综合性三甲医院放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果分析

目的分析2017—2023年天津市某综合性三甲医院放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果,确保其低于国家规定的限值,并且尽可能地将其控制在较低水平。方法收集并分析2017—2023年天津市某综合性三甲医院放射工作人员职业性外照射的个人剂量监测数据,按照职业类别将监测的放射工作人员分为放射诊断学、核医学、放射治疗和介入放射学4类,评价不同年份、不同职业类别放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果。采用秩变换方差分析进行多组间总体上的比较,两两比较采用SNK检验。结果2017—2023年该综合性三甲医院共监测2243人次,人均年有效剂量[0.16(0.18)mSv]低于国家标准限值(20 mSv)。2017—2023年各年人均年有效剂量间的差异有统计学意义(F=40.368,P<0.05),其中2020年最高[0.24(0.13)mSv],2019年最低[0.11(0.10)mSv]。不同职业类别放射工作人员人均年有效剂量的差异有统计学意义(F=63.564,P<0.05),其中核医学放射工作人员最高[0.35(0.61)mSv]、介入放射学放射工作人员最低[0.11(0.13)mSv]。结论天津市该综合性三甲医院放射工作人员的人均年有效剂量处于较低水平,未超国家规定的限值,应继续强化对放射工作人员个人剂量计和防护用品使用的常规检查。

我国医疗机构放射工作人员职业性外照射个人剂量监测现状和存在的问题

医疗机构放射工作人员是重要的职业照射群体,个人剂量监测是对放射工作人员健康管理的重要内容,是保障放射工作人员健康与安全的主要措施之一。笔者从医疗机构放射工作人员职业性外照射监测依据、职业性外照射的特点、监测对象、个人剂量计的应用、个人剂量监测基本情况和存在的问题几个方面阐述了我国医疗机构放射工作人员职业性外照射个人剂量监测现状和存在的问题,为了解放射工作人员的剂量水平和研究医疗机构放射卫生防护措施提供依据。

兰州市放射工作人员2019年职业性外照射个人剂量监测结果分析

目的分析兰州市放射工作人员2019年职业性外照射个人剂量水平,为放射防护和职业健康管理工作提供参考。方法于2020年4月,选取2019年在甘肃省疾病预防控制中心进行职业性外照射个人剂量监测的1460名放射工作人员为研究对象,收集被监测人员的单位性质、医院级别和职业类别以及2019年的外照射个人剂量监测结果,分析比较不同职业类别和医院级别放射工作人员的外照射个人剂量水平。结果兰州市放射工作人员2019年职业性外照射监测中48人的有效剂量为1.0~<5.0 mSv,2人的有效剂量为5.0~<10.0 mSv;年集体有效剂量为308.21人·mSv,受监测人员的人均年有效剂量为0.21 mSv/a。不同职业类别工作人员人均年有效剂量分布差异有统计学意义(H=34.43,P<0.05),核医学人员的人均年有效剂量较高(0.56 mSv/a),其次为介入放射学(0.33 mSv/a)。年个人剂量超过5 mSv的年集体剂量与年总集体剂量的比值(SR5)和年个人剂量超过1 mSv的工作人员数与受监测人员总数的比值(NR1)较高的均为核医学和介入放射学人员。不同级别医院诊断放射人员人均年有效剂量分布差异有统计学意义(H=16.46,P<0.05),民营、社区、卫生院的人均年有效剂量较高(0.32 mSv),其次是县级医院(0.23 mSv)。结论兰州市放射工作人员职业性外照射个人剂量整体处于较低水平,核医学和介入放射学人员年有效剂量偏高,应重点加强其放射防护管理;同时建议加强对民营医院的监管以及社区卫生院的设备更新、维护。

江苏省2011-2018年放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果分析

目的了解江苏省2011—2018年放射工作人员个人剂量监测基本情况,分析其变化趋势,为保护放射工作人员健康管理提供理论基础和科学依据。方法通过国家个人剂量登记系统,采集我省放射工作人员职业外照射个人剂量监测结果等相关数据,对其进行回顾分析。结果2011—2018年监测江苏省放射工作人员共176134人,总年集体有效剂量58人·Sv,期间人均年有效剂量为0.35 mSv。医用放射工作人员中从事介入放射学、核医学人均年有效剂量均为0.41 mSv,其高剂量人员构成比显著高于其他职业类别(χ^(2)=219.1,P<0.05)。至2018年医疗放射工作人员为25714人,占81%,年平均有效剂量为0.24 mSv;工业放射工作人员为6169人,占19%,年平均有效剂量为0.18 mSv。结论江苏省放射工作人员人均年有效剂量符合国家标准要求,介入和核医学的放射工作人员人均年有效剂量相对较高,应改进和完善工作场所防护措施,同时应加强工业放射工作人员管理监督。

一起放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果异常的调查

目的通过对一起放射工作人员职业性外照射个人监测结果异常的原因进行调查分析,为加强个人剂量监测提供科学依据。方法采样现况调查方法,包括现场勘查、查阅既往报告、现场快速检测及核查询问。结果当事人工作场所南侧毗邻16排CT机房,其设备场所状态检测及现场检测结果均合格;放射科2016年1-4季度个人剂量计收发过程中未被污染,仅某某2016年第4季度个人剂量检测结果异常;当事人自述曾经佩戴个人剂量计接受过放射性检查。结论本次职业性外照射个人剂量监测结果异常原因为个人误照所致,建议进一步完善相关规章制度并纳入单位绩效考核,加强内部管理和教育培训,保证质量控制措施落实到位,避免此类事件发生。

2016-2020年山东省部分放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果分析

目的总结山东省部分放射工作人员个人剂量监测情况,分析其剂量变化趋势,为放射工作人员健康管理提供科学依据。方法按照《职业性外照射个人监测规范》《外照射个人剂量系统性能检测规范》的相关要求进行实验检测和质量控制,对山东省所辖16市疾病预防控制中心监测的全部放射工作人员职业性外照射个人剂量监测的结果,采用SPSS 23.0软件进行回顾性分析。结果本次共调查25523人,人均年有效剂量为0.28 mSv,不同年份放射工作人员人均年有效剂量之间差异有统计学意义(H=2815.91,P<0.001),人均年有效剂量总体呈先升后降趋势。医学应用中核医学放射工作人员人均年有效剂量最高,为0.55 mSv,医学应用中不同职业类别放射工作人员人均年有效剂量之间差异有统计学意义(H=310.37,P<0.001);工业应用中测井放射工作人员人均年有效剂量最高,为0.37 mSv,工业应用中不同职业类别放射工作人员人均年有效剂量之间差异有统计学意义(H=448.07,P<0.001)。医学应用放射工作人员人均年有效剂量高于工业应用中放射工作人员,差异有统计学意义(Z=-14.93,P<0.001)。结论医学应用中核医学和工业应用中测井放射工作人员人均年有效剂量相对较高,应持续改进和完善工作场所防护措施,加强放射工作人员管理监督。

重庆市2016—2020年放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果分析

目的 回顾性分析重庆市2016—2020年间放射工作人员个人剂量监测情况,为其职业健康监护和放射防护工作提供科学参考。方法 以在重庆市疾病预防控制中心2016—2020年进行个人剂量监测的放射工作人员为研究对象,收集监测数据进行相关分析。结果 本次调查共计40 926人,135 622人次,5年间放射工作人员人均年有效剂量为0.56 mSv,监测年剂量超过1 mSv的放射工作人员占总监测人数的比值(NR_(1))为13.019%,监测年剂量超过5 mSv的放射工作人员占总监测人数的比值(NR_(5))为0.335%;不同年份重庆市人均年有效剂量呈现先下降再上升再下降趋势,差异有统计学意义(F=971.754,P<0.001);不同职业类别的年有效剂量变化趋势有差异,总体趋势均呈逐年下降。医学应用中的核医学和介入放射学人均年有效剂量相对较高,差异无统计学意义(P>0.05)。工业应用中的工业探伤和加速器运行人均年有效剂量相对较高,差异无统计学意义(P>0.05)。医学应用不同职业类别人均有效剂量在不同年份差异有统计学意义(F=8.892~682.852,P<0.001),其中2016年5种医学应用职业类别人均年有效剂量均最高,2018年和2019年介入放射学人均年有效剂量最高。结论 2016—2020年重庆市放射工作人员人均年有效剂量逐年下降并保持在相对较低的水平,符合国家标准要求,监测结果提示,应对核医学、介入放射学、工业探伤类和加速器运行的放射工作人员给予重点关注。

河南省部分放射性工作单位职业性外照射个人剂量监测

依据GBZ128—2002对河南省84个单位的放射性工作人员进行职业性外照射个人剂量监测，为改善辐射防护措施及职业病诊断提供了剂量依据，现将2005--2007年监测结果作一分析。

职业性外照射个人剂量监测结果的调查研究

目的对职业性外照射个人监测结果进行现场调查分析,为规范开展职业性外照射个人剂量监测工作提供科学依据。方法本次调查对象为该市某三甲医院2名放射工作人员,即医师A和医师B,采样现场核查、现场放射防护检测及现场询问等现况调查方法,并详细记录调查结果。结果受调查的2名放射工作人员所处的工作场所放射防护年度常规检测及本次调查现场放射防护检测结果,均符合相关标准要求;除了受调查的2名放射工作人员监测结果异常以外,其他人员检测结果均<1.25 mSv;医师A曾经佩带个人剂量计接受过放射性检查,医师B接受放射性检查时剂量计被留置于放射工作场所内。结论本次职业性外照射个人剂量监测结果异常原因为2名放射工作人员非正常使用剂量计所致,提示该院存在放射工作人员安全防护意识差、责任心不强和对监测工作不重视的现象,应进一步加强培训,提高放射工作人员自我保护意识和技能,完善相关规章制度并纳入科室绩效考核,制订差错报告制度,及时发现、处理和记录异常情况,确保监测数据的真实性和可靠性。

2015-2019年内蒙古地区部分医学应用放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果与分析

目的了解、分析2015—2019年内蒙古地区医学应用放射工作人员职业外照射个人剂量水平,为放射工作人员健康管理和辐射防护管理提供数据基础和科学依据。方法通过国家个人剂量登记系统采集内蒙古地区医学应用放射工作人员个人剂量监测数据,并进行统计与分析。结果2015—2019年各年度医学应用放射工作人员人均年有效剂量依次为0.72、0.87、0.88、0.71和0.64 mSv。诊断放射学、牙科放射学、核医学、放射治疗、介入放射学和其他应用6种职业类别放射工作人员年有效剂量分布差异具有统计学意义(H=466.56,P<0.05),介入放射学工作人员人均年有效剂量与核医学放射工作人员差异无统计学意义(P>0.05),但高于其余职业类别(Z=19.95、9.87、10.10、12.76,P<0.05)。结论医学应用放射工作人员人均年有效剂量满足国家标准要求。介入放射学和核医学放射工作人员人均年有效剂量相对较高,特别是介入放射学工作人员和放射性药物操作人员,应持续改进和完善相应辐射防护工作场所防护措施。

上海市2010-2014年部分放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果分析

外照射个人剂量监测是放射工作人员健康管理的重要组成部分。通过准确监测放射工作人员的外照射剂量，有助于评估放射工作场所安全性，为放射工作人员的健康状况、放射病的诊断和治疗提供剂量依据。根据我国的法律、法规和文件，电离辐射技术从业人员包括放射诊疗工作人员必须接受常规个人剂量监测。

2014~2018年天津市部分医疗机构放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果分析

目的分析天津市部分医疗机构放射工作人员的外照射个人剂量情况,为放射防护工作提供参考。方法采用整群抽样方法,选取2014至2018年天津市部分医疗机构(包含三级、二级、一级医院)的所有放射工作人员为调查对象,包括X射线影像诊断技师、放射治疗技师、核医学技师和介入放射学技师,共8718人,收集整理职业性外照射个人剂量数据,分析和评价其职业性外照射接触水平。结果2014~2018年共监测8718人次,年有效剂量高于5 mSv的有14人(占0.2%),低于2 mSv的有8661人次(占99.3%);2~5.00 mSv有43人(占0.5%);人均年有效剂量最高的是X射线影像诊断技师(0.22 mSv);一级和二级医院放射工作人员人均年有效剂量高于三级医院;个人剂量监测异常达73人次,占监测人数的0.8%;2014~2018年4类监测的放射工种工作人员年均有效剂量变化均呈下降趋势,调查中2014年4种放射工作人员年均有效剂量最高。结论天津市部分医疗机构放射工作人员个人剂量均处于较低水平,应重点关注诊断技师接触水平。

2016-2018年天津市部分诊疗机构职业性外照射个人剂量监测结果分析

收集整理2016-2018年天津市50家放射诊疗机构的放射工作人员职业性外照射个人剂量监测数据,对放射作业区域防护效果进行评估,从而为放射性疾病的预防、诊断和治疗提供有效的数据支持。通过热释光个人剂量测量(TLD)系统对进行职业性外照射个人剂量监测,并对监测结果进行统计分析。结果显示,2016-2018年3年间共监测3525人次,人均年有效剂量达0.22mSv。从工种分析,介入放射学作业人员的人均年有效剂量值最高,达0.47mSv。从医院级别分析,三级医院人均年有效剂量值要高于一级和二级医院。提示,天津市放射工作人员在的年均有效剂量没有超过职业照射个人剂量限值;在医院、工种之间照射剂量的明显差别仍值得注意。

中子水分仪现场职业性外照射个人剂量监测分析

职业性个人外照射监测是放射工作人员职业健康监护的一项重要内容，其中，中子-1混合辐射场外照射个人监测是个人监测工作的难点和重点。作为对外照射个人监测工作的有益补充及填补江西省中子个人监测工作空白，本单位在中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所的支持下，用CR39固体核径迹方法，对某中子水分测量仪现场的放射工作人员进行了中子个人剂量监测。本文通过对两个完整年度个人剂量监测数据的分析与评价，为职业照射控制提供科学依据，并完善了放射工作人员职业健康监护管理工作。

大亚湾核电站1994～2002年职业性照射个人剂量监测和评价

本文总结了大亚湾核电站 1 994～ 2 0 0 2年辐射工作人员职业性照射个人剂量的监测和评价结果。九年中 ,大亚湾核电站工作人员 (包括参加核电站机组检修和为核电站提供各类支持服务的承包商人员 )所受到的外照射累积集体剂量为 1 1 .6人·Sv,归一化集体剂量为 0 .879人·Sv/GWa,没有发现大于年摄入量限值 1 %的内沾染人员 ;年人均有效剂量为 0 .5 6mSv ,单年度个人剂量超过 2 0mSv的仅有 4人 ,最大值为 3 6.3mSv。

四川省职业性外照射热释光个人剂量监测质量控制对策

目的保证热释光监测数据的准确性。方法按照国家相关标准和方法对外照射个人剂量监测程序进行质量控制。结果 Li F(Mg,Cu,P)粉末在240℃恒温下保持10 min,元件一致性检验控制在±5%,热释光剂量仪测量系统计量检定、专人测量和管理,异常数据调查分析是质量控制重点措施。结论加强外照射热释光个人剂量监测系统各环节的质量控制,是监测结果准确性的重要保证。