建设项目职业病危害控制效果评价报告中的问题及对策

职业病危害控制效果评价报告是建设项目完工后,进一步明确和确认相应职业病防护设施配套及职业卫生管理落实情况、评价职业病防护设施及职业卫生管理防控职业病危害的有效性,判断建设项目是否能够投入生产或使用的重要依据。为便于建设单位和职业卫生技术服务机构进一步做好职业病危害控制效果评价报告编制工作,对7家单位18个建设项目共计129项控制效果评价报告专家评审意见进行梳理,统计分析出职业病危害控制效果评价报告常见问题包括项目概况及评价范围类、原辅材料描述类、职业病危害因素分析与评价类、职业病防护设施评价类、个体防护用品评价类、应急救援措施评价类、职业卫生管理评价类、补充措施及建议类、文字描述类九大类。九大类问题中职业病危害因素分析与评价类、职业卫生管理评价类问题数量在全部问题中分别占据第一、第二位。此外针对控制效果评价报告常见问题的产生原因进行分析,并提出了相应对策供建设单位和评价单位参考。

山东省某食品公司抗氧化剂项目职业病危害控制效果评价

目的:对山东省某食品公司特丁基对苯二酚项目进行控制效果评价,提出防控措施和建议,有效预防职业病。方法:采用目前常用的检查表分析、职业卫生现场调查、职业病危害因素定性和定量分析评价、职业健康检查结果评价等方法进行综合分析。结果:该食品公司特丁基对苯二酚项目存在的职业病危害因素主要为特丁基对苯二酚粉尘、对苯二酚、甲苯、磷酸和噪声等。生产工艺流程符合卫生要求,具备安全有效的职业病危害防护设施设备,员工使用的职业病防护用品配置齐全,按周期完成职业健康监护,职业卫生管理措施规范。本次检测共采集12份定点特丁基对苯二酚粉尘,6份个体特丁基对苯二酚粉尘,合格率均为100%;检测噪声10个点,合格率为100%;采集定点和个体对苯二酚样品各3份,定点和个体磷酸样品各3份,合格率均为100%;采集个体甲苯样品12份,合格率为100%,定点甲苯样品12份,合格6份,合格率为50%,其中缩合工序离心机处3份定点甲苯样品严重超标。结论:在落实了补充措施及建议后,可以实现预防控制职业病危害、保护劳动者健康的目的。

职业病危害控制效果评价报告书的质量与水平分析

建设项目职业病危害控制效果评价报告书质量的好坏不仅影响评价机构的声誉，更重要的是对项目建设单位针对关键控制点采取职业病危害控制措施具有重要的指导作用。我们通过对国内16家职业卫生技术服务机构建设项目职业病危害控制效果评价报告书（以下称评价报告书）的评审、审核与总结，发现评价机构出具的评价报告书存在一定程度的不足，现就报告书编写的问题进行分析。

矿井建设项目职业病危害控制效果评价

随着矿业开采活动的不断增加,矿工面临的职业病风险也越来越高。为了保障矿工的健康和人身安全,矿井建设项目必须加强职业病危害控制工作。矿井建设项目是一个充满危险和挑战的领域,矿工在日常工作中容易接触到一些有害物质,例如煤尘、粉尘、有毒气体等,导致职业病风险大大增加。因此,旨在对矿井建设项目职业病危害控制效果进行全面评价,为相关矿山管理部门提供科学依据和技术支持。

建设项目职业病危害控制效果评价报告书存在问题的探讨

目的:探讨建设项目职业病危害控制效果评价报告书中存在的问题及其解决办法。方法:通过查阅相关文献资料,结合职业卫生基础理论和实际工作经验,对建设项目职业病危害控制效果评价报告书中存在问题加以分析,并提出行之有效的解决方法。结果:对建设项目的生产工艺和过程了解和分析不详细和深入,对防尘防毒通风系统本质缺乏有效性的测定和评价,对职业健康监护资料缺乏针对职业病危害因素接触引起健康损害的总体分析和评价,对已编制好的报告缺乏严格的内部审核是建设项目职业病危害控制效果评价报告书存在的主要问题。结论:与企业工程技术人员充分交流沟通以透彻分析建设项目的工艺流程,阐述职业病危害因素产生环节,工人接触方式、机会、时间,找出建设项目职业病危害因素的关键控制点,提高评价人员的专业技术水平,加强内部审核可有效地解决效果评价报告书中存在的问题。

建设项目职业病危害控制效果评价报告书质量分析

目的探讨建设项目职业病危害控制效果评价报告书中存在的问题及其解决办法。方法对总体布局和设备布局调查与评价等8个方面的内容进行分析。结果因建设单位、职业卫生技术服务机构、专业技术人员、法规标准的原因,控制效果评价报告书普遍存在着一些问题。结论应加强建设项目职业病危害控制效果评价报告书编写工作的认识;加强职业健康法规、标准的建设;加强职业卫生技术服务机构的监管;加强职业卫生技术服务机构的能力建设。

某制药厂异地技术改造工程建设项目职业病危害控制效果评价

[目的]对某制药厂异地技术改造工程建设项目进行职业病危害控制效果评价。[方法]按《建设项目职业病危害评价规范》的要求,对相关项目进行评价。[结果]该项目在加强对中药提取工序中粉碎室的噪声治理及职业卫生管理后,职业病危害因素的控制效果基本符合《工业企业设计卫生标准》。[结论]该项目是可行的。

某大型继电器生产企业职业病危害控制效果评价

目的对某大型继电器生产企业进行职业病危害控制效果评价,提出改善劳动环境和劳动条件的办法,帮助企业完善职业病防治工作。方法以继电器生产单元及辅助生产单元(注塑机生产单元、粉碎机生产线、清洗房生产线、冲压车间生产线)对该建设项目中可能存在的职业病危害因素进行分析评价,采取调查表法与现场监测法相结合的评价方法。结果噪声、三氯乙烯及有机粉尘存在超标现象,为该电子厂必须加强管理的生产环节,在整改建议的情况下,采取了相应整改措施。结论整改后,在防护措施到位的情况下,该厂职业病危害控制效果评价可以达到国家卫生标准。

某燃煤电厂职业病危害控制效果评价

目的对某燃煤电厂职业病危害控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测、作业人员劳动条件分级和职业健康检查相结合。结果该建设项目噪声、粉尘和工频电磁场有不同程度的超标,部分工作场所的照度和微小气候不符合国家有关标准。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格,但需进一步完善隔声降噪措施和防尘措施,调节部分工作场所的照度和微小气候。

日产万吨水泥熟料生产线职业病危害控制效果评价

经职业卫生学调查和现场检测,某水泥熟料生产线粉尘基本得到控制,但少数巡检岗位粉尘浓度超标;有害气体浓度符合卫生标准;多个设备噪声强度超标,已采取有效的个人防护措施。职业病危害控制效果评价为基本合格。

建设项目职业病危害评价中有毒物质控制效果评价方法探讨

[目的]探索建设项目职业病危害评价中有毒物质控制效果评价的一种可操作的方法。[方法]运用有毒物质危害程度分级、有毒作业分级和有毒物质暴露程度分级等指标,对有毒物质的检测数据进行半定量分析,并得出建设项目作业场所有毒物质控制效果等级。[结果]运用这一方法,对某一建设项目有毒物质检测数据进行分析,37处作业场所有35处按有毒作业分级为无危害作业,占总数的94.6％,另有两处分别为中度危害作业和轻度危害作业,涉及的均为中度危害有毒物质,对照控制效果分级标准,该建设项目有毒物质控制效果评定为基本控制三级,评价结论为基本符合职业卫生要求。[结论]本文提出的有毒物质半定量评价方法可作为建设项目职业病危害控制效果评价的方法之一。

某天然气管道工程职业病危害控制效果评价

目的了解某天然气管道工程职业病危害的控制效果。方法采用职业卫生现场调查、检查表等方法对该工程进行评价。结果现场的职业病防护设施、管理措施、个人防护用品、健康监护、应急救援等基本能够满足国家现行的法律法规和职业卫生标准。结论该天然气管道工程能够达到对职业病危害的防护目的。

火力发电厂职业病危害控制效果评价分析

以4个火力发电厂的职业病危害控制效果评价报告为对象,对其现场测定数据进行分析,结果显示,电厂职业病危害控制效果良好。

某矿石码头工程职业病危害控制效果评价

目的识别、分析和评价该建设项目可能产生及存在的职业病危害因素,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》(GBZ 1-2002)、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(GBZ 159-2004),采用现场调查、现场检测等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、建筑卫生学要求、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等基本符合国家有关法规要求。该建设项目生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘和噪声。结论该建设项目的职业病危害控制措施基本有效、可行。

某氧化铝厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制某氧化铝厂建设项目可能产生的职业病危害,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》(GBZ 1-2002)、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(GBZ 159-2004),采用现场调查、现场检测、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等符合国家有关法规;该项目化生产过程中产生的主要职业病危害因素有:粉尘、毒物、噪声与振动、高温、辐射热、工频电场、电离辐射等;粉尘检测点TWA、STEL合格率分别为87.2%和82.1%;噪声检测点合格率为83.3%;毒物均符合标准。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。

某垃圾焚烧热电联产项目职业病危害控制效果评价

对某垃圾焚烧热电联产项目职业病危害控制效果进行评价,确定其主要的职业病危害因素。根据项目职业病危害的特点,通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并结合职业病防护设施、个人职业病防护水平和定量分级结果,对试运行期间作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行评价。该项目主要职业病危害因素有硫化氢、氨、氢氧化钠、氯化氢、氟化氢、粉尘、一氧化碳、二氧化碳、NOX、SOX、重金属(如铅、汞、镉等)、二噁英等有毒气体(或有毒粉尘)和噪声、高温等物理因素。项目除输煤系统4#皮带头作业点煤尘浓度和5#皮带头、5#皮带卸煤口、碎煤机(三楼)检测点的噪声强度不符合国家职业卫生标准外,其余均符合国家职业卫生标准。该项目职业病危害控制效果基本符合国家职业卫生标准。建议改进完善部分岗位的职业病防护设施,建立健全职业卫生管理制度,完善现场职业病危害警示标识和警示说明。

某发电公司职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害,并为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》(GBZ 1—2002)、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(GBZ 159—2004),采用现场调查、现场检测、检查表等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、生活饮用水、辅助用室等符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有:粉尘、毒物、噪声与振动、高温与热辐射、紫外线、工频电场、电离辐射等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。

某超白浮法玻璃建设项目职业病危害控制效果评价

应用现场职业卫生学调查法、检测检验法和检查表法,识别和分析超白浮法玻璃建设项目存在的职业病危害因素及其危害程度,评价职业病危害防护措施效果。结果显示,该建设项目职业病防护措施是基本可行的,并提出改进建议。