不同工龄农民工职业病危害认知调查

目的研究农民工对职业病危害的认知现况及不同工龄对认知的影响,为制定重点人群职业病危害预防控制及健康教育策略提供科学依据。方法采取整群抽样方法进行问卷调查,并对不同工龄农民工的职业病相关知识认知情况进行分析。结果农民工对职业病危害因素的不认知率高达21.1%;≤2年工龄农民工对有过敏史、患肺部疾病和贫血的职业禁忌认知率分别为25.6%、33.1%和37.3%,低于2年以上工龄农民工的30.3%、42.9%和41.1%;≤2年工龄的农民工以企业培训方式获得职业病相关知识的获取率为36.9%,低于2年以上工龄农民工的47.6%(P<0.005)。结论农民工对职业危害的认知率普遍较低,工龄在2年以下农民工是职业病危害认知率低下的重点人群;对农民工,尤其是新进企业的农民工职业病危害及其防护知识的培训教育应列入今后企业职业病预防控制工作的重点。

广州市部分工厂工人职业病危害认知及影响因素的探讨

目的比较广州市某区内规模不同的厂企中工人对职业病危害认知程度的差异并探讨其影响因素。方法采用分层随机抽样的方法对辖区规模不同的规模较大的厂中的3811名工人的职业病危害防护意识进行问卷调查,相关数据用χ2检验分析。结果大规模厂企的工人对职业病危害因素知晓率是81.8%,小规模厂企的工人对职业病危害因素知晓率是62.3%(P<0.01)。结论大规模厂企的工人对职业病危害认知程度比小规模厂企工人对职业病危害认知程度完善(P<0.01),大规模厂企的工人对职业病危害认知程度比小规模厂企工人对职业病危害认知程度高;做好企业职业病防护措施与提高工人职业病危害防护意识有直接相关;提示今后工作重点应是加强小规模厂企的职业病防护措施为主,更好地保护工人利益和健康。

知-信-行干预对职业人群职业病防控认知度及职业病发生率的影响

目的:探讨知-信-行干预对职业人群职业病防控认知度及职业病发生率的影响。方法:选取2014年10月~2015年9月在我院体检的某工厂职业人员220名,将其随机等分为观察组和对照组,观察组进行知-信-行干预,对照组进行常规干预,比较两组人员干预前及干预后不同时间段对职业病防控知识的认知、态度及主动规避行为评分,比较两组人员干预后1年职业病的发生率。结果:干预后观察组各时间段的知识、态度及行为评分均高于对照组(P<0.05),且职业病发生率低于对照组(P<0.05)。结论:知-信-行干预可显著提升职业人群的职业病防控认知度,且对职业病发生率的控制也有积极的作用。

2015年海阳市电焊工职业病危害认知及健康教育需求的调查

目的了解海阳市电焊工人对职业病危害认知及健康教育需求情况,为开展职业健康教育提供依据。方法 2015年4~8月采用自行设计的职业健康知识调查问卷,对海阳市6家企业225名电焊工人的知识、态度、行为及健康教育需求进行统计分析。结果海阳市电焊工人知信行调查中,三种类型企业员工对不吸烟、饮食起居规律、工作压力小、向他人倾诉、有业余爱好、做体育锻炼、健康标准、吃盐过多引起疾病、电焊作业对哪些部位产生影响等知晓率差异有统计学意义（P〈0.05）。对设置岗位职业危害防护设施知晓率是70.33%、54.00%、69.05%,差异无统计学意义（P〉0.05）。在《职业病防治法》知晓情况中,国企（70.33%）、民企（70.00%）高于外资（28.57%）（P〈0.01）,不同文化程度知晓率最高的为高中及以上（69.12%）,不同工龄知晓率最高的为0~3年（63.64%）,差异均具有统计学意义（P〈0.01）。工人希望获取职业健康知识途径主要为单位组织培训（81.78%）。结论海阳市电焊工人对职业病危害知晓率较低,对职业健康教育的需求较大。