向职业索赔说“不”——职业索赔人批量申请行政复议案引发的思考

近年来,职业索赔问题备受关注。一方面,职业索赔人对于及时发现违法行为线索有一定积极作用;另一方面,一些别有用心的职业索赔人滥用诉权,给行政执法和司法审查带来极大干扰。职业索赔人凭着一纸身份证复印件就能以申请人的身份申请行政复议,极大地消耗了行政资源和司法资源。

网络市场职业索赔人行为特征分析及对策建议

近年来,职业索赔人群体不断壮大,其活跃场所逐步从线下市场向网络市场转移,特别是2017年全国12315互联网平台上线后,给职业索赔人带来了更为便捷的投诉举报渠道,网络市场投诉举报量持续上升。笔者对浙江台州市场监管部门受理处置的涉网投诉举报信息进行分析,从数据中探究网络市场职业索赔人身份及其行为特征,并提出针对性建议。

论“执法打折”难题的破解——从“改进治理方式”的角度展开

十八届四中全会所指出的当前法律实施的主要问题,可以界定为"执法打折"问题。行政机关单独执法的模式已经不能实质性解决该问题,我们应当按照十八届三中全会提出的"改进社会治理方式"中系统治理的精神,寻求"多方参与"解决这一难题的方法。社会执法作为公民参与的方式之一,成为重要的补充。惩罚性赔偿一直被视为民事性质,其实,从行政法的角度来看,它应该是社会执法的基本形态,我们应该以此为突破口,确立行政责任民事化和民事救济行政化的我国行政执法新方向,让行政机关以最少的执法投入换来最大的执法效益,实现执法现代化。

论食品安全监管的动力系统

为了解决食品安全问题,学术界和实务界提出了许多措施,有些已经付诸实施。但是,效果不理想是公认的事实。究其原因,在于食品监管的公正、严格执法的动力机制没有解决,缺乏动力的各种措施,很大程度上被虚置和消解。解决之道在于综合发挥行政和社会的力量,为食品安全提供强大的推动力。

如何理解食品标准中的“保质期”--食品企业标准是否必须规定保质期?

本文是应市场监管一线面临的众多职业索赔案和市场监管部门各种不同观点或处理方式而作。希望能供基层市场监管部门处理职业索赔案和应诉参考。近期接到多名职业索赔人的投诉举报。

针对“三无产品”的投诉举报该如何核查处置?

通过梳理近两年各类型投诉举报,笔者发现职业打假人和职业索赔人频繁投诉举报“三无产品”,要求赔偿,未达到目的后,又通过12345、信访及政府信箱等渠道重复投诉举报,甚至以工作人员不作为向相关部门反映。结合笔者查办案件的经验,针对“三无产品”该如何核查处置回复,提出以下建议,供大家参考。