“以权利义务为主要内容”是法的基本特征吗?

中国法理学教科书多把“以权利义务为主要内容”列为法的基本特征,然而这并不妥当,主要依据在于:(1)权利义务并非法的主要内容的全部,除了权利义务以外,法还包括法律责任、职权职责等内容;(2)以权利义务为主要内容并非法的基本特征,重视权利义务的双向调整是近代法律的突出特征,而古代法律并不具有这一特征;(3)从逻辑上来讲,权利义务不可分割,任何社会规范都是以权利义务为基本内容的,并非法所独有。之所以会出现这样的误读,主要原因在于:(1)夸大了私法在法律体系中的地位和作用;(2)夸大了权利内容的重要性;(3)夸大了法与其他社会规范之间的区别。

困境与出路:大学城管委会身份解析

我国大学城管理委员会虽然在服务大学城发展中发挥了重要作用,但无论在理论还是在实践上,大学城管理委员会都面临身份的"合法性"危机。因此,有必要明确其"服务与协调"的角色定位,厘清其职责职权的边界,建立矩阵式组织结构,并对其进行身份合法性确认。

香港与内地反贪机关的比较分析

通过对香港和内地反贪机关在成立背景、组织机构、职责职权和政策立法等方面的比较,提出了我国反贪污机关在司法工作改革中应当解决以下几方面的问题:反贪机关地位、权力、工作任务、取证方法、救济机制和组织建设.

我国听证主持人制度的相关问题与完善

听政主持人在听证程序中具有重要的法律地位,是整个听证过程中的核心人物。我国法律对听证主持人的规定过于简略,本文就三个方面问题提出具体相关完善措施。

对行政不作为问题的探析

行政不作为是行政行为理论的一个重要组成部分,是一种权力与责任严重脱节的行政违法行为状态,它不仅损害了行政相对人的正当权益,而且严重损害了行政机关依法行政的形象。因此,应遏制行政不作为,有效地对行政机关是否依法行政进行监督,使行政相对人的合法权益得到及时有效的保障。

警察任务法治化之困境及出路

警察任务在警察法治化构建过程当中的地位十分重要,《中华人民共和国人民警察法》第2条有关警察任务的规定在实际操作过程中明显过于宽泛,又受到政治因素的干扰,引起众多对于警察职责职权方面的争议,甚至在某种程度上造成警察在执法中进退两难的境地。警察任务如何执行,既关乎人民生命财产安全、社会秩序健全,更影响到国家在法治化建设进程中如何适当脱离"人治",入轨"法治"的转型。对此,需要通过对当前我国警察任务相关规定的拆解,分析时下警察任务所面临的现实困境,找到问题的根源,结合法治化进程明确警察任务的规范化途径。