刑事诉讼职能探讨

刑事诉讼职能是诉讼参与者在刑事诉讼中为实现特定目的进行诉讼活动的行为模式及所具有的作用和产生的功能。设置刑事诉讼职能应遵循三大基本原则,据此剖析我国刑事诉讼职能设置的主要缺陷,力图寻求解决方案。

国家刑罚权与检察职能的关系

现代检察制度是随着国家将刑罚权分解并由不同国家机关承担侦查、起诉与审判职能而产生与发展起来的,是法治思想的产物。刑事法治的要旨在于对国家刑罚权进行限制以保障公民个体的权利。我国法治实践表明,检察机关的根本任务应从侧重刑罚的保护功能(惩治犯罪)向刑罚保护功能和保障功能(保障人权)并举,维护国家刑罚权良性运行的轨道转变,这不仅是刑事司法规律对检察权运行的本质要求,也是"法律监督"属性在刑事司法领域的本质含义和具体体现。

审美现代性的两极融结

审美现代性的超感性特质,形成了"感性"与"理性"在对立中融结的格局,并随历史发展。这种两极融结,不仅在"主客之间"展开,还在"主体"的内部、"客体"的内部生发。"大众文化"作为审美现代性的产物,与传统"精英文化"的竞生性对生,显示了双方由竞争到相互融结,既保持独立而又相互渗透的共生规律。大众文化审美职能的制衡和集体无意识的共鸣,都显示出感性和理性中和发展的机理。感性与理性的对立性"融结"与升华,显示了审美现代性的发展规程与进入生态文明时代的可能。

浅议独立董事在公司治理中的作用

各国的公司法规定的法人治理体系颇不同,一种是以德国、荷兰为代表的双层制,公司由董事会负责经营管理,但同时接受监事会的监督,董事长也由监事会任命。监事会除任命、解任董事外,尚负责对公司业务之持续监督,并就一定事项享有同意权。另一种是由英美为代表的单层制。