弹性树脂与PMMA树脂联合义齿的技工室制作

目的 探讨弹性树脂与聚甲基丙烯酸甲酯 (PMMA)树脂联合义齿的技工室制作方法。方法 对 30例多数后牙缺失的患者 ,同时采用传统可摘局部义齿和联合义齿进行修复 ,并对联合义齿的制作经验进行总结。结果 义齿修复全部成功 ,联合义齿比传统可摘局部义齿更为美观 ,而咀嚼效率相当。结论 联合义齿解决了传统可摘局部义齿因显露金属卡环而影响美观的问题 ;只要设计合理 ,制作精细 ,弹性树脂与PMMA树脂联合义齿 ,可取得满意的效果 ,值得临床推广。

天然牙—种植体联合义齿中天然基牙下沉的研究现状

天然基牙下沉是天然牙-种植体联合义齿修复部分失牙中遇到的一个较为特殊的问题,本文对天然牙-种植体联合义齿的类型、天然基牙下沉的临床资料、发生机制以及预防和处理措施进行了综述。

固定-活动联合义齿修复牙列缺失临床分析

目的:探讨固定-活动联合义齿修复在修复牙列缺失中的临床疗效。方法:选取口腔科就诊的110例牙列缺损患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各55例。对照组给予传统活动义齿修复,观察组则给予固定-活动联合义齿修复。结果:观察组在稳定、舒适、咀嚼功能等满意度上高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:固定-活动联合义齿修复牙列缺失临床效果较好,在满意率调查上优于传统治疗方式,值得临床推广运用。

铸造基托与金属烤瓷冠联合义齿的制作及临床应用

目的:塑料过敏的患者及不适或不愿做固定义齿修复的患者,且患者对美观要求又较高。此种设计可以较好地恢复患牙的形态、颜色、功能,使患者得到满意的效果。

固定-可摘联合义齿对牙周病合并牙列缺损的修复效果

目的:观察固定-可摘联合义齿应用于牙周病伴牙列缺损修复效果,探讨其临床价值。方法:选择本院于2013年1月-2014年1月收治的符合牙周病伴牙列缺损诊断标准60例患者作为研究对象,按照数字法分为两组,每组30例,对照组采取可摘夹板式活动义齿修复,观察组给予固定-可摘联合义齿修复,两组患者均随访18个月,比较两组患者疗效。结果:戴义齿18个月观察组咀嚼效率(55.4±3.8),显著高于对照组(50.1±3.6),差异具有统计学意义,P<0.05。观察组临床疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。观察组戴用义齿后基牙拔除情况显著优于对照组,差异具有统计学意义,均P<0.05。结论:固定-可摘联合义齿应用于牙周病伴牙列缺损修复效果较佳,具有重要临床价值。

固定-活动义齿联合修复对牙列缺损患者咀嚼功能和OHIP-14评分及龈沟液炎症因子表达的影响

目的:探讨固定-活动义齿联合修复对牙列缺损患者咀嚼功能、OHIP-14评分及龈沟液炎症因子表达的作用。方法:选取2016年8月-2018年4月笔者医院收治的112例牙列缺损患者进行前瞻性随机对照研究,以随机数字表法分为研究组(n=56)和对照组(n=56)。对照组给予活动义齿修复,研究组给予固定-活动义齿联合修复。比较两组治疗前、治疗后1个月、3个月咀嚼效率、龈沟液炎症因子指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平,并随访2年,统计两组疗效与治疗前、治疗后1年及2年口腔健康影响程度量表14(OHIP-14)评分、牙周指数[牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)]水平、美观满意度及舒适度评分。结果:治疗后2年,研究组总有效率93.36%,高于对照组的83.64%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1个月、3个月,两组咀嚼效率较治疗前提高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后1个月、3个月龈沟液TNF-α、hs-CRP水平较治疗前提高,但研究组低于对照组(P<0.05);治疗后1年、2年OHIP-14评分、GI、SBI水平较治疗前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后1年、2年美观满意度和舒适度评分较治疗前提高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:固定-活动义齿联合修复应用于牙列缺损患者效果显著,能有效改善咀嚼效率,减轻炎症反应,降低牙周指数,提高患者生活质量、美观满意度及舒适度。

固定—活动义齿联合修复对老年牙周病伴牙列缺损患者SBI变化及OHIP-14评分的影响

目的探讨固定—活动义齿联合修复对老年牙周病伴牙列缺损患者龈沟出血指数(SBI)变化及其对口腔健康影响程度量表-14(OHIP-14)评分的影响。方法选取温县第二人民医院2016年7月至2019年8月收治的132例老年牙周病伴牙列缺损患者为研究对象,根据随机数字表法均分为对照组(给予活动义齿修复治疗)和实验组(给予固定—活动义齿联合修复治疗),各66例。比较两组修复前1周及修复1年后口腔健康状况,修复前1周及修复2年后SBI变化情况,修复1个月及3个月后的咬合力、咀嚼率。结果修复前1周,两组OHIP-14量表各条目得分均无统计学差异(P>0.05);修复1年后,实验组各项得分均显著低于对照组(P<0.05)。修复2年后,实验组SBI得分显著低于对照组(P<0.05)。修复1个月及3个月后,实验组咬合力及咀嚼率均显著高于对照组(P<0.05)。结论固定—活动义齿联合修复能够控制老年牙周病伴牙列缺损患者牙周病,改善口腔健康状况,提高咀嚼功能。

老年人牙列重度磨耗的义齿联合修复分析

目的:探讨临床常见的老年性牙列重度磨耗后义齿联合修复的效果,为临床提供建议和措施。方法选择2008年6月到2010年7月在我院治疗的35例老年性牙列重度磨耗患者进行研究,所有人群均主观感觉咀嚼能力差,均进行6个月随访且配合性较好,进行临床检查和X线检查。结果对研究人群随访表明,所有患者在修复治疗后5周内都能适应牙齿修复带来的不适,咀嚼功能得到较好的改善。随访6个月后疗效为优11例,占31.4%,疗效为良23例,占65.7%,疗效为差1例,占2.9%,检查结果表明均未发生修复牙齿病变、松动和叩击痛。对患者基牙状况检查结果显示,良好例数为32例,占91.4%,其余3例患者经洗牙等治疗后3例患者均痊愈或缓解明显。X线检查结果显示,研究人群修复6个月比修复前基牙有明显好转。结论采用义齿联合修复方案治疗老年人牙列重度磨耗患者,效果良好,不良反应较少,应加强推广。

老年人牙列重度磨耗的义齿联合修复分析

目的:探讨临床常见的老年性牙列重度磨耗后义齿联合修复的效果。方法:选择在我院治疗的35例老年性牙列重度磨耗患者进行研究,所有人群均主观感觉咀嚼能力差,均进行6个月随访且配合性较好,进行临床检查和X线检查。结果:对研究人群随访表明,所有患者在修复治疗后5周内都能适应牙齿修复带来的不适,咀嚼功能得到较好的改善。随访6个月后疗效为优11例,占31.4%,疗效为良23例,占65.7%,疗效为差1例,占2.9%,检查结果表明均未发生修复牙齿病变、松动和叩击痛。对患者基牙状况检查结果显示,良好例数为32例,占91.4%,其余3例患者经洗牙等治疗后3例患者均痊愈或缓解明显。X线检查结果显示,研究人群修复6个月比修复前基牙有明显好转。结论:采用义齿联合修复方案治疗老年人牙列重度磨耗患者,效果良好,不良反应较少,应加强推广。

固定-活动义齿联合修复对老年牙周病伴牙列缺损患者修复效果、咬合力及咀嚼功能的影响

目的分析牙周病并牙列缺损老年患者应用固定-活动义齿联合修复效果、咬合力及咀嚼功能影响。方法选取2020年1月~2021年1月东平县中医院诊治的80例老年牙周病伴牙列缺损患者,按治疗方案不同将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予活动义齿修复干预,研究组给予固定-活动义齿联合干预,采用美国T-SCAN相关牙齿咬合力系统评估其咬合力情况,比较两组疗效、咬合力、咀嚼率、修复前1周和修复1年后的口腔健康情况,以及修复前1周和修复1年后的严重损害量表(SIB)评分变化。结果修复后,研究组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);修复1个月,研究组咬合力、咀嚼率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);修复3个月,研究组咬合力和咀嚼率情况均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);修复1年后,研究组生理性疼痛、心理不适、生理障碍、社交障碍和残疾的各项评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);修复1年后,研究组SIB评分低于对照,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周病并牙列缺损老年患者应用固定-活动义齿联合修复效果显著,能改善患者牙龈炎症,使患者的基牙更牢固,义齿咀嚼功能更好,咬合力更佳,口腔健康状况更好,且能缓解牙龈出血。

套筒冠义齿的研究进展

套筒冠义齿是指以套筒冠为固位体的固定-可摘联合义齿。套筒冠义齿的研究和临床应用已有较长的历史,在1924年由口腔修复创始人Peeso F.A.首先提出,又称二重冠固位体、套叠冠固位体。

游离端义齿的生物力学研究

单侧、双侧游离端缺失是口腔临床修复的难点,不合理的设计不仅不能够恢复良好的咬合功能,还会对口腔硬软组织造成创伤。随着近年生物力学的发展,游离端义齿的研究已深入到生物力学领域。本文将国内外有关修复游离端缺失的可摘义齿、固定可摘联合义齿的生物力学研究结果进行综述,为临床游离端义齿的设计、制作提供一定参考。

种植天然牙联合全牙弓即刻固定修复的失败原因分析

目的:通过对一例种植牙和天然牙联合即刻修复的病例进行长达三年追踪观察,从多角度对种植体失败的原因进行分析,为将来的临床治疗提供可供借鉴的经验。方法:两年间,临床共植入8枚种植体,修复方式先后采用了15-25种植牙天然牙联合的即刻修复,15-25种植支持的固定修复+16,17;26,27精密附着体活动修复,覆盖义齿修复。结果:植入的8枚种植体中有5枚种植体失败,与种植体联合即刻修复的2颗天然牙齿被拔除。结论:种植体和天然牙联合的即刻修复风险很高,临床在进行类似设计时,应当认真分析患者的实际条件,方可避免失败。

改良杆卡式附着体与不同可摘局部义齿对支持组织应力分布的研究

目的探讨改良杆卡式附着体义齿与RPI卡环组、联合卡环组可摘局部义齿修复单侧游离缺失对支持组织的应力分布。方法在下颌47、46单侧游离缺失的环氧树脂模型上分别以改良杆卡式附着体、RPI卡环组、联合卡环组3种固位形式的可摘义齿修复,用三维光弹应力冻结切片技术测试义齿加载后对基牙和缺牙区牙槽骨应力分布。结果对基牙牙槽骨的应力:改良杆卡式附着体义齿>RPI卡环组>联合卡环组(P<0.05);附着体义齿对基牙的近、远中应力无显著性差异(P>0.05);RPI卡环组义齿有支托处的应力大于无支托处的应力(P<0.05);联合卡环组对远中的应力大于近中(P<0.05)。对缺牙区牙槽骨应力:改良杆卡式附着体与RPI卡环组均小于联合卡环组(P<0.05);附着体义齿、RPI对缺牙区牙从近中到远中的4个切片应力无显著性差异(P>0.05),联合卡环组远中大于近中(P<0.05)。结论改良杆卡式附着体义齿有应力中断作用,各点应力分布较均匀。RPI固位的活动义齿应力主要分布在基牙上,缺牙区应力稍小。联合卡环组义齿对失牙区的应力最大,基牙上应力较小。

金属-塑料与纳米材料制作全口义齿基托临床效果的比较

目的探讨并总结不同材料制作全口义齿基托的临床疗效及其推广意义,进一步寻求更好的义齿基托材料。方法从近三年来在我院安装全口义齿的患者中选择100例,按照患者的意愿并随机分为两组,每组50人。实验组通过试戴金属-塑料联合制作的义齿基托树脂来配合义齿的安放,对照组通过试戴纳米义齿基托树脂来进行义齿的安放,对比两组患者的全口义齿基托的临床效果,进行分析研究。结果实验组中有3例患者的义齿从基托后缘脱位,经过重衬和磨改后,义齿固定良好,未再发生脱位;对照组中有8例患者的义齿从基托后缘脱位,有2例患者因不能忍受而放弃佩戴。结论金属-塑料联合制作的义齿基托树脂可适用与各种口腔生理解剖条件的患者,便于义齿的重衬和修复,有很好的临床意义和推广价值。

烤瓷和活动义齿联合修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失的临床治疗效果观察

观察烤瓷和活动义齿联合修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失的临床治疗效果。方法 选取我院最近几年收治的牙齿重度磨耗伴缺失老年患者50例作为观察组,并将同期收治的50例牙齿重度磨耗伴缺失老年患者设为对照组,予以对照组普通义齿联合修复治疗,予以观察组烤瓷和活动义齿联合修复治疗,对比两组的治疗效果。结果 观察组总有效率98%明显高于对照组的78%,差异有统计学意义(p<0.05)。观察组修复后的Helkimo评分显著高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论 烤瓷和活动义齿联合修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失,临床效果明显,并改善患者的面部美观及咀嚼功能,值得推广应用。