联合卒中单元治疗急性脑卒中30例疗效观察

目的观察联合卒中单元治疗急性脑卒中的疗效。方法60例急性脑卒中患者随机分为联合卒中单元治疗组和对照组。联合卒中单元治疗组采用多元化医疗模式,而对照组则主要采用药物治疗。入院时及出院前分别评价两组患者神经功能缺损程度、并发症、病人及家属满意度。结果所有患者治疗后神经功能缺损程度评分均减少,而联合卒中单元组优于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组,病人及家属满意度高于对照组。结论急性脑卒中患者采用联合卒中单元治疗组与对照组相比,在降低其功能缺损程度积分、降低并发症、效果更好,病人更满意。

联合卒中单元对脑卒中患者运动及生活能力的影响

目的:探讨联合卒中单元对脑卒中患者运动及生活能力的影响。方法:选90例脑卒中为卒中单元组,去年同期88例脑卒中常规治疗为非卒中单元组,比较临床指标、FMA量表评分、ADL指数。结果:卒中单元组平均住院天数明显缩短,住院费用未见明显增加,治愈率提高5%,死亡率下降1%。结论:联合卒中单元可促进脑卒中患者的运动功能及日常生活能力的提高。

中医药在急性/康复联合卒中单元脑卒中患者治疗中的价值

目的探讨中医药在急性/康复联合卒中单元中的治疗价值。方法150例脑卒中患者采用随机平行对照设计,分为中医药卒中单元干预组与对照组,干预组采取中药、针灸(适应症为软瘫患者)+西药、康复、心理、物理、护理等多学科整合治疗,对照组仅采取西药、康复、心理、物理、护理等多学科整合治疗,治疗1个月后比较两组临床神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分(Barthel Index,BI评分)等方面的差异。结果治疗后干预组的神经功能缺损评分及BI评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医药介入的卒中单元对脑卒中疗效优于未介入中医药的卒中单元。

联合卒中单元治疗脑卒中患者60例疗效观察

随着我国社会发展和人口老龄化进程加速，脑卒中已成为威胁人类健康的三大疾病之一，尽管新的治疗方法及药物不断出现，但卒中后的高致残率、高死亡率及患者生活质量低下仍未得到很好的改善。

老年脑卒中患者联合脑卒中单元的应用分析

脑卒中是当前严重影响人类生命健康和生活质量的主要疾病之一，病死率和致残率极高［1］。脑卒中幸存患者中，近75％存在不同程度的残疾［2］。近年来，随着医疗技术的发展，脑卒中的抢救成活率明显上升，但脑卒中致残率则未得到明显改善［3］。致残率居高不下，对已经进入老龄社会的我国而言，不仅严重影响患者及家属生活质量，也给社会带来了极大的负担［4］。我院采用联合脑卒中单元模式治疗脑卒中患者，取得较好效果，现报道如下。

康复卒中单元管理模式对脑卒中患者康复效果的观察

卒中单元是指医院的一定区域，由临床医生、专业护士、物理治疗师、作业治疗师、语言治疗师和社会工作者组成的有机整体，是能改善住院卒中病人医疗管理模式、提高疗效的系统。卒中单元是近年来脑血管治疗的热点话题，是最有效的方法。按照收治的对象和工作方法，可将卒中单元分为以下四种基本类型：①急性卒中单元。②康复卒中单元。③联合卒中单元。④移动卒中单元。

“一站式”管理对脑卒中患者功能恢复的影响

目的：探讨运用联合卒中单元及延伸卒中单元相结合的“一站式”管理，对脑卒中患者运动功能及神经功能恢复的影响。方法：选择2009年1月-2010年1月在我院神经科住院的80例脑卒中患者，在神经系统体征稳定48小时后配合不同的康复训练方法，并且出院后在指定社区康复中心坚持康复训练、接受二级预防宣教、监督的患者即为治疗组。只进行常规神经内科治疗，拒绝接受康复治疗的即为对照组。所有患者于入院当天，康复开始1周时，住院20天时及半年时分别进行ADL（日常生活活动能力）、步行能力评定，并对2组患者进行结果比较。结果：入院后1周、20天、半年2组患者ADL、步行能力评定与入院时比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）；治疗组与对照组相同时间比较差异具有统计荤意义（P〈0．05）．结论：“一站式”管理能促进脑率中患者的神经功能及运动功能恢复，其疗效优于单纯应用药物治疗。

老年脑卒中患者联合脑卒中单元应用临床研究

目的探讨联合脑卒中单元在老年脑卒中患者中应用研究。方法选择2003年7月-2011年7月在我院住院的60岁以上的260例急性脑卒中患者,随机分为联合脑卒中单元组和普通病房治疗组各130例,两组均采用常规内科或手术治疗,联合脑卒中单元组除常规内科或手术治疗外,入院后病情平稳24～48 h后偏瘫患者给予运动康复训练,吞咽障碍患者给予吞咽康复训练,抑郁患者给予心理康复治疗3个月。对联合脑卒中单元/普通病房治疗两组患者在治疗前及治疗后分别采用改良的巴氏指数测定日常生活能力和汉密顿抑郁量表评分,并进行统计学分析。结果联合脑卒中单元组改良的巴氏指数测定日常生活能力、汉密顿抑郁量表评分均有明显改善,与普通病房治疗组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合脑卒中单元对老年脑卒中后偏瘫、吞咽障碍、抑郁患者有明显的干预作用,治疗效果优于普通病房治疗组。