联合国政府间气候变化专门委员会第五次评估报告第一工作组报告的学术影响力

鉴于联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)第五次评估报告(AR5)中第一工作组(WG I)的研究报告(IPCC-AR5-WG I)与科学研究的关联性更强、对科学研究的影响也最大,因此基于Web of Science引文数据库,通过科学计量法,利用描述性统计、空间分布分析以及网络分析等方法,分析IPCC-AR5-WG I的施引文献的时序、区域、机构合作以及主题领域等特征,以揭示其学术影响力及扩散情况。结果表明:IPCC-AR5-WG I在154个国家和地区的施引量呈逐年上升趋势,其中2021年出现爆发性增长;施引量最多的为美国、中国和英国,以美国、中国和欧洲的机构为代表形成了三大合作群,其中中国施引机构合作群的合作强度更高;施引文献广泛分布在182个学科领域中,呈现出多学科交叉影响的趋势;其包含扩散爆发期、突破发展期和交叉融合期等3个时期的学术影响力扩散主要分布在气候变化影响建模、温室气体排放与监测、气候变化对环境的影响以及遥感与极地气候变化四大领域,相关研究主题也呈现出由广泛到聚焦、由分散到融合的趋势。

联合国政府间气候变化专门委员会第六次综合评估报告发布

2023年3月20日,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布了第六次评估报告《综合报告》。这份报告是IPCC系列报告的总结,由包括中国科学家在内的全球93位学者共同撰写,是人类社会过去十年来关于气候变化研究成果的集中体现。

联合国政府间气候变化专门委员会

联合国政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)是世界气象组织(WMO)及联合国环境规划署(UNEP)于1988年联合建立的政府间机构。其主要任务是对气候变化科学知识的现状,气候变化对社会、经济的潜在影响以及如何适应和减缓气候变化的可能对策进行评估。建立IPCC的目的是考虑到人类活动的规模已开始对复杂的自然系统,如全球气候产生了很大的干扰。许多科学家认为,气候变化会造成严重的或不可逆转的破坏风险。

关于非政府间国际气候变化专门委员会(NIPCC)报告

NIPCC报告是一份与IPCC针锋相对的报告,报告主要想证明:是自然原因,而不是人类活动造成了全球变暖。本文的目的不是支持NIPCC的观点,而是要分析报告中提出来的各种问题与证据,看看在研究气候变暖时值得注意的事项。兼听则明,偏听则暗。认真听取不同的声音比单边主义更能推动科学的发展。在简要介绍了NIPCC报告的主要内容后,又讲述了代表IPCC观点的"哥本哈根诊断"的核心思想,以供读者自己作出判断。

直面气候挑战——解读政府间气候变化专门委员会(IPCC)第四次评估报告

“气候变化”从来没有像今天这样向人类显示它的威力,人类也从来没有如此空前“一致”:几乎所有国家和地区发出同一个声音:“保护地球”。国际权威机构政府间气侯变化专门委员会发布了六年以来首次更新的气候变化评估报告,其中的数据和描绘将迫使所有国家直面这一问题。

2050年可再生能源可满足全球77％需求——联合国政府问气候变化专门小组（IPCC）

IPCC最近发布《可再生能源评估报告》称，到2050年．太阳能、风能、地热能、生物能、水力发电和海洋能源等可再生能源，可满足全球77％需求。2011年到2020年将需投资51000亿美元．到2030年还要增加72000亿美元投资。《联合国气候变化框架公约》执行秘书Christiana Figueres称．

IPCC第五次评估报告第一工作组主要结论对《联合国气候变化框架公约》进程的影响分析

IPCC评估报告对国际气候变化谈判进程有重要影响,目前正在陆续发布的第五次评估报告已明确作为气候变化新协议谈判的重要信息来源,对讨论2020年后应对气候变化国际合作机制的影响不容忽视。最先发布的第一工作组评估报告基于新的科学观测事实、更为完善的归因分析和气候系统模式模拟结果,进一步确认了气候变暖的事实,发现了人类活动与全球温升之间因果关系的新证据,以及温室气体累积排放与温升响应之间的定量联系。本文通过分析其中一些关键结论可能的政策含义,探讨了这些关键结论对目前国际气候变化谈判进程和新协议等相关问题的可能影响,探讨了科学信息在气候变化决策过程中的作用,以及如何更为科学地理解和利用这些重要结论。

政府间气候变化专门委员会诚邀气候变化相关领域专家参与评审工作

政府间气候变化专门委员会（IPCC）第五次评估报告各工作组报告和综合报告将于2013年9月-2014年10月陆续完成。

政府间气候变化专家委员会(IPCC)第3工作组能源与产业小组进展报告

政府间气候变化专家委员会（IPCC）是在联合国环境规划署（UNEP）和世界气象组织（WMO）共同支持下于1988年11月成立的。第3工作组,即响应战略工作组（RSWG）,设立的目的是要制订用以响应全球气候变暖所提出的挑战的战略。响应战略工作组下设的能源与产业小组（EIS）为推进用以控制,即防止或减少温室气体（GHG_s）如CO_2、CFC_s、NO_2、CH等积累的战略的制订,于1989年1～2月召开会议。本文主要根据各有关会议的讨论记录,扼要总结了能源与产业小组的活动。

联合国应如何组织人类开展有序应对气候变化问题的科学研究?——我们的思考和建议

这是叶笃正院士和董文杰研究员写给IPCC第五次评估报告第一工作组联合主席秦大河院士的一封信。他们在信中提出了构建全球有序应对气候变化的一个思路,并提议中国气候变化科学界和政府有关领导部门能够在联合国(或国际上)倡议和呼吁开展"人类有序应对气候变化问题"的科学研究计划,以便为COP16及其以后的相关谈判提供依据。

气候变化的国际法发展:从温室效应理论到《联合国气候变化框架公约》

本文考察了温室效应理论对缔结《联合国气候变化框架公约》的决定性影响 ,并对《联合国气候变化框架公约》的基本法律原则 (规则 )及其对国际环境立法的贡献进行了述评。

依靠科学技术手段应对气候变化——访IPCC第四次评估报告第一工作组联合主席秦大河

秦大河,山东省泰安市人,地理学家,研究员。2000年11月至2007年4月,任中国气象局局长。中国科学院院士、地学部主任,第三世界科学院院士,第十届全国政协委员。现任中国科学院冰冻圈科学国家重点实验室主任、政府间气候变化专业委员会(IPCC)第四次评估报告第一工作组联合主席,世界气候研究计划气候与冰冻圈计划(CliC)科学指导组成员,国际极地年2007-2008联合委员会委员,WMO国际极地年2007-2008跨委员会工作组主席,国际地圈生物圈计划(IGBP)科学指导委员会成员,中国气象学会理事长。长期从事冰冻圈与全球变化研究,多次参加并主持南、北极、青藏高原和中国西部地区的科学考察和研究。先后主持了《中国气候与环境演变》、《中国西部环境演变评估》和《中国气象事业发展战略研究》工作。迄今发表论文200余篇,著作12部。获国家和省部级科技成果奖8项。

气候变化专门评估机构——IPCC发展历程

一、IPCC的诞生及工作机制1. IPCC的成立背景、目的 在人类活动已经对复杂的全球气候系统产生干扰的背景下，决策者们需要有关气候变化成因、潜在环境和社会影响，以及可能的对策等的客观信息来源。基于此，联合国环境规划署（UNEP）和世界气象组织（WMO）于1988年建立了政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC），专职负责气候变化评估工作。

国家利益的科学论争与国际政治妥协——联合国政府间气候变化专门委员会《关于减缓气候变化社会经济分析评估报告》述评

在联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC)关于减缓气候变化社会经济分析评估报告中 ,可以明显地看到“科学”的成分中所体现的国家利益内容 ,以及国际政治妥协下的科学“平衡”。有关学术争论 ,主要涉及公平与效率、成本高低和减排路径。这些争论 ,既有学术门户之见 ,又有较强的政治背景。认识这些特点 ,对我们开展学术研究、影响国际游戏规则的制定有着十分重要的现实意义。

IPCC气候变化自然科学认知的发展

过去20年来,随着观测手段的改善、气候模式的进步以及分析方法的提升,人类对气候变化事实、原因和未来趋势的认识水平不断深化,进一步确认全球气候系统变暖是毋庸置疑的,人类活动是20世纪中叶以来气候变暖的主要原因,未来气候系统仍将继续变暖。IPCC评估报告极大地促进了气候变化自然科学的进展,并为适应和减缓气候变化奠定了坚实的科学基础。

气候变化科学的最新进展:IPCC第四次评估综合报告解析

政府间气候变化专门委员会(IPCC)第四次评估报告综合报告于2007年11月17日在西班牙正式发布。综合报告将温室气体排放、大气温室气体浓度与地球表面温度直接联系起来,综合评估了气候变化科学、气候变化的影响和应对措施的最新研究进展。综合报告指出:控制温室气体排放量的行动刻不容缓;能否减小全球变暖所带来的负面影响,将在很大程度上取决于人类在今后二三十年中在削减温室气体排放方面所作的努力和投资。这对国际社会和各国政府制定经济社会发展政策,适应和减缓气候变化有一定的指导和促进作用。

IPCC-AR4模式对中国21世纪气候变化的情景预估

利用政府间气候变化委员会(IPCC)第四次评估报告提供的13个新一代气候系统模式的模拟结果,分析了不同情景下(高排放SRESA2、中等排放A1B、低排放B1)中国区域未来100年的气候变化。结果表明,21世纪中国气候预估显著变暖、变湿,世纪末变暖范围在1.6℃～5℃之间,年降水量增加1.5%～20%。在A2、A1B和B1情景下,21世纪末期增暖幅度依次为5.3℃、4.3℃和2.8℃,平均3.5℃,年降水量预估增加依次为11%、9.6%和6.4%,平均达7.5%。气温和降水变化的地理分布显示:北方增温幅度大于南方,降水的增加也主要集中在北方。冬季变暖最明显,降水则在冬、春季增加较显著。模式预估结果的不确定性分析表明,新一代全球系统模式对21世纪中国气候变化预估的可靠性得到了提高。

IPCCA2情景下中国区域气候变化的数值模拟

在政府间气候变化委员会(IPCC)排放情景特别报告(SRES)的A2情景下,利用CSIRO Mark3海气耦合模式模拟现代和未来2个10年的模拟结果,驱动MM5区域气候模式进行中国未来区域气候变化的数值模拟试验,研究了IPCC A2情景下未来中国温度、降水和环流等的变化趋势。结果表明,(1)区域气候模式MM5V3能够再现气候平均环流、降水和温度分布的主要特征,具有较好的区域气候变化模拟能力;(2)IPCC A2情景下,未来中国平均地面气温将有明显的升高,特别是中国的东北、西北和西南地区增幅超过了1℃。冬季,地面平均气温的增幅由南至北逐渐增加;夏季,在内蒙和中国西南地区有明显的增温。伴随温度的升高,降水也有明显的变化,年平均降水在中国的东北地区、江淮流域及以南大部分地区都有明显的增强,而中国华北部分地区及西南、西北大部分地区降水将呈减少趋势。不同季节不同地区的降水变化也不同,秋季华北、华南和江淮地区降水都增加,而冬季减少。降水的年内变化也有所增强。

气候变化权威报告——IPCC报告

简要介绍了政府间气候变化委员会(IPCC)组织,总结了IPCC的4次评价报告的主要内容和结论,侧重介绍了未来气候变化趋势,最后,根据四次评估报告的研究成果,总结了历次评价报告对气候变化归因的认识。

全球气候变化的新认识——IPCC第三次气候变化评价报告概览

联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC)自 1 988年成立以来 ,已进行了三次气候变化的评价工作 .本文给出了第三次气候变化评价IPCC三个工作组织的报告的概述 .IPCC的第三次气候变化评价报告 ,对 2 0世纪的气候变化结果进行了全新的概括 ,并对 2 1世纪的气候变化趋势进行了预测 ,分析了全球变化对自然和人类社会系统的影响 ,最后提出了减缓气候变化的战略措施和建议 .