论国际法院咨询管辖与行政法庭司法职能之关系

和平解决国际争端是联合国组织建立的根本目的,其中利用国际性法庭的司法解决途径是和平解决国际争端的重要方式。联合国国际法院作为联合国的主要司法机构,通过诉讼管辖和咨询管辖两种司法途径担当着和平解决国际争端的重要任务。但是国际法院并不是联合国组织唯一的司法机关。联合国行政法庭也作为一个辅助司法机关进行工作,其他辅助机关也可以因特别的司法任务而设立。在国际范围内,各种国际性法庭之间不同于国内法院体系之间有上下隶属、审级不同的司法组织系统,国际社会的司法体系是分散的,彼此之间没有明确的分工和协作关系。那么如何界定各种国际性法庭彼此的管辖范围和司法职能,通过联合国国际法院和联合国行政法庭之间在建立审级系统关系方面所取得的成果为例予以说明,探究国际组织行政法庭与国际法院之间的互动关系,从而揭示充分发挥国际法院咨询管辖权在维持国际司法体系一致性、进而协调一致地完成司法解决国际争端的任务方面所发挥的重要作用。

联合国强化内部监督机制——帕齐克助理秘书长访谈录

１９９４年，联合国大会在改革的浪潮中决议，成立联合国内部监察司，负责调查浪费、欺诈、滥用权力、管理不善等问题，进而改善联合国项目的实施管理。监察司由助理秘书长科尔·帕齐克领导，下设有审计和管理顾问处、中央评估处、中央监察处和调查处。几年过去了，监察司...

国际行政法庭中的法律适用

国际行政法庭是一种特殊类型的司法机构,负责处理国际组织行政当局与其公务员之间因任用关系而发生的行政案件。从1927年第一个国际行政法庭——国际联盟行政法庭(LNAT)创立,至今已历70余年。这期间,近20个法庭相继建立并逐渐汇聚成一个"国际行政法庭家族",有超过60个以上的重要的国际组织接受了它们的管辖。

从案例看国际法院所阐述的国际法问题

联合国国际法院的司法管辖包括诉讼管辖和咨询管辖。国际法院的咨询管辖无论是在对人管辖和对事管辖方面都有其特殊性,其中以"联合国申请复核行政法庭判决事宜委员会"为主体向国际法院提请的咨询意见有三个,这三个咨询意见都是针对国际组织内部纠纷的解决程序问题而对联合国行政法庭裁决提出上诉的。国际法院在答复这三个咨询意见时所阐述的国际法问题表明,国际法院的咨询管辖虽然没有拘束力,但为联合国大会、联合国申请复核行政法庭判决事宜委员会等联合国机关提出的法律问题,提出权威性的参考意见和解释,从而在促进国际行政组织法及国际法的发展方面发挥了重要的作用。

国际法院咨询管辖中“法律问题”的界定

一引言——问题的提出根据《联合国宪章》第96条和《国际法院规约》第65条,国际法院具有咨询管辖权。同时,根据这两条,国际法院的咨询管辖权又是受到限制的,即其管辖范围必须限于"法律问题"。然而,《宪章》和《规约》都没有对"法律问题"作出任何界定。

劳工神圣吗?

如果雇主确实有错,即便雇主胜诉,那他也会心有余悸。再则,人——至少是绝大部分人——还是有羞恶之心的。只要有人敢于拍案而起,义正词严,那雇主至少也会做贼心虚。所以说。

联合国里的女权卫士

1989年3月8日,一位华裔妇女登上联合国“争取妇女平等权利组织”庆祝国际妇女节大会的主席台,接受联合国秘书长为表扬她的杰出贡献而颁赠的纪念钵,并且作了关于联合国女性工作人员争取平等权利斗争历程的报告,获得全场热烈鼓掌。她就是曾经在联合国组织工作多年、现已退休的顾菊珍女士(中国外交界元老顾维钧先生的女公子)。目前在联合国组织工作的妇女,在薪金、

国际法院咨询管辖权刍议

就性质而言,国际法院的管辖权可以区分为诉讼管辖权和咨询管辖权两种.虽然后者也有很高的权威和很广泛的权限,但是,一般说来,国际法院的咨询意见没有法律的拘束力,在本质上不同于国际法院的判决.因此,国际法院行使咨询管辖权的情形并不完全同于它的诉讼管辖权.我们知道,国际法院诉讼案件的当事者是国家.那么何者有权请求国际法院发表咨询意见呢?根据《联合国宪章》第九十六条的规定,只有联合国大会、安理会以及经联合国大会授权的联合国其他机构和各种专门的机构有权请求国际法院发表咨询意见.这是国际法院咨询管辖权与诉讼管辖权相区别的一个很重要的方面.

国际法院副院长小田兹谈国际法院近况

日本籍国际法院法官小田兹于1992年12月第六次访问了北京。24日上午,应北京大学王铁崖教授的热情邀请,小田副院长到北京大学,受到北京大学、中国政法大学、中国社会科学院法学研究所、外交学院等单位的国际法学者及师生的热烈欢迎。在十分友好和轻松的气氛中,小田法官作了有关国际法院近况的精彩讲演,并与学者们进行了学术交流。小田法官主要谈了两个问题: