机构联合家庭新康复模式对孤独症患儿早期康复的影响

目的:探讨机构联合家庭新康复模式对孤独症患儿早期康复的影响。方法:选取2018年6月1日~2019年6月1日收治的孤独症患儿87例作为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为观察组40例和对照组47例,对照组采用家庭新康复模式,观察组采用机构联合家庭新康复模式;比较两组治疗前后生理疗效[采用孤独症儿童行为检查量表(ABC)、孤独症治疗评估量表(ATEC)]、心理疗效[采用心理教育评定量表中文版(C-PEP)]。结果:治疗后,两组ABC各维度得分及总分、ATEC各维度得分及总分均低于治疗前(P<0.01),且观察组均低于对照组(P<0.01);治疗后,两组C-PEP各维度得分及总分均高于治疗前(P<0.01),且观察组均高于对照组(P<0.01)。结论:机构联合家庭新康复模式能改善孤独症患儿的生理疗效及心理疗效。建议医务人员结合孤独症患儿实际情况选择性运用。

培训联合家庭康复训练模式治疗儿童孤独症的效果评价

目的探讨儿童孤独症的康复训练模式。方法选择54例儿童孤独症患儿,将其随机分为对照组和观察组,各27例。对照组采用常规康复训练模式,观察组采用培训联合家庭康复训练模式。采用ATEC及SF-36量表比较两组的疗效和生活质量。结果与治疗前比较,两组ATEC各项评分均有降低(P<0.01),但观察组降低幅度大于对照组(P<0.01);两组SF-36各项评分均有升高(P<0.01),但观察组升高幅度大于对照组(P<0.01)。结论培训联合家庭康复训练模式治疗儿童孤独症,效果显著。

联合家庭治疗模式在贫困家庭中的运用——低保家庭成员关系改善的个案分析

联合家庭治疗模式是个案社会工作中常用的一种治疗方法,其核心内容集中在人性论、自我价值观、人的需要、家庭规则以及沟通形式等。在解决低保家庭及个人的心理及社会问题时,联合家庭治疗模式具有挖掘资源、改善家庭互动模式、解决问题根源、提升个人和家庭解决问题的能力、客观评价家庭架构等优势,分别通过心理剧、家庭剧、家庭雕塑等独特手法展现。

护理干预联合家庭督导对农牧区肺结核患者的影响

目的探讨护理干预联合家庭督导对农牧区肺结核患者治疗依从性及预后的影响。方法将150例农牧区肺结核患者随机分为观察组和对照组,每组患者为75例,对照组给予肺结核常规护理,观察组在此基础上实施护理干预与家庭督导模式。结果观察组治疗依从性、痰菌转阴情况及治愈情况明显优于对照组(P<0.05)。结论实施护理干预联合家庭督导模式,能有效提高农牧区肺结核患者治疗依从性。

新联合家庭:农村家庭的转型路径

家庭现代化理论认为随着工业化的发展,家庭结构会趋于核心化,核心家庭与亲属之间的联系削弱。在东部地区调研发现,家庭结构非但没有核心化,反而倾向于回归传统。城市化为家庭注入了发展主义目标,子代家庭作为公共家庭,联结了男方和女方父代家庭(或直系家庭),组成了新联合家庭。在此家庭结构下,实现了以子代家庭为中心的资源聚集,帮助子代家庭实现彻底城市化的目标。新联合家庭体现了家庭在面对城市化压力时所具有的能动性和主体性,并成为中国渐进城市化的发展型结构和支撑力量。

苏南农村的“并家”婚姻模式及其新联合家庭结构

不同的婚姻形式具有不同的家庭关系与家庭结构。不同于嫁娶婚与招赘婚,苏南农村普遍盛行的"并家"是一种不嫁不娶的新型婚姻形式,体现了"并家"婚姻策略的平衡性原则,既保持了独生子女家庭的完整性,又重塑了双方父代家庭与子代家庭三者之间的权利义务关系,再造了一种合力向上流动、实现城镇化的新联合家庭结构。然而,新联合家庭结构虽有助于实现子代家庭的城市化,却是以双方父代家庭高积累低消费的生活为代价的,同时隐含着子代家庭趋于啃老生活的可能性后果。"并家"婚姻模式下的新联合家庭结构是理解当前农民家庭转型的一种新视角。

联合家庭再生产模式:理解低额彩礼的一种视角——基于粤北宗族性村庄的考察

家庭是理解彩礼性质和彩礼变迁的重要变量。婚姻偿付理论和婚姻资助理论关于彩礼性质的解释存在形式主义的局限。事实上,彩礼嵌入在特定的家庭再生产模式中,并受到家庭动力学机制的具体规定。华南地区的联合家庭再生产模式是理解当地低额彩礼的结构性原因。这种家庭再生产模式具有低度代际支持、低度代内竞争和低度社区竞争等特点,强调联合家庭整体的文化认同,从而抑制了彩礼上涨的动力,维持了彩礼水平的相对均衡。联合家庭再生产模式具有相对独立性,它有助于抵消婚姻市场失衡导致的婚姻要价效应,进而低成本地实现家庭再生产。

联合家庭治疗模式在青少年司法社会工作中的应用

针对青少年犯罪问题,我国青少年司法社会工作发展出不同的治疗模式。相对其他治疗模式,联合家庭治疗模式通过家庭成员间的互动发现沟通方式和家庭规则中存在的问题来寻找解决问题的切入点。本文以笔者对案主运用联合家庭治疗模式为例,来初步探讨该模式在青少年司法社会工作中的应用。虽然联合家庭治疗模式在实际应用中可能会遇到困境,但它有与我国文化、社会工作发展现状相适应的部分。找准该模式与我国国情的契合点,可以为青少年司法社会工作提供更广阔的思路。

自我管理联合家庭支持干预对老年功能性便秘患者生存质量的影响

目的 探讨个体化自我管理联合家庭支持干预对老年功能性便秘患者生存质量的影响。方法 选择2017年6月—2018年5月在本院就诊的老年功能性便秘患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组两组,每组各60例。对照组给予常规的治疗和健康教育,实验组在常规治疗和健康教育基础上,给予1个月的多层次个体化的自我管理联合家庭支持干预。采用WHO生存质量量表简表、腹部症状评分问卷和自制问卷对两组患者在干预前和干预后3个月时进行调查。结果 干预后3个月实验组生存质量的生理领域、心理领域、环境领域和社会关系领域得分均高于对照组(t=2.056,2.375,5.376,3.349,P=0.042,0.019,0.000,0.001),干预后3个月实验组的腹部症状总分、腹胀、排便频率异常得分低于对照组(t=4.010,4.802,3.096,P=0.000,0.000,0.002)。结论 个体化自我管理联合家庭支持干预可以提高老年功能性便秘患者的生存质量,并改善患者的便秘症状。

对上海市郊一个联合家庭的剖析

上海市宝山县江湾公社某生产队,是以生产蔬莱为主兼营工、副业的。每年除供应市区各种蔬菜外,还喂养肉鸡和蛋鸡一万只,生猪500头和开办一些加工业工厂。他们农、副业生产搞得较好,是该公社较富的生产队之一。在这个生产队中有一个令人发生兴趣的联合家庭,一位赵姓社员,家庭成员老少三代共十口人,他们原是老少四代,87岁的老母亲于1983年病故,目前的家庭成员构成是:户主赵××(60岁)夫妇、弟弟赵××(53岁)夫妇,长子夫妇、侄子三人(22岁双胞胎和21岁),孙女(4岁)一人。其中户主赵××主管家庭一切事务。

联合家庭治疗模式在军休干部家庭的运用——军休干部家庭关系改善的案例分析

提出了联合家庭治疗模式在20世纪50年代首先开始使用,该方法以人本主义精神为出发点,注重服务对象潜能的开发与发展。该模式认为,家庭是个人生活的重要系统,通过调节家庭成员间的沟通方式和相互关系,有助于服务对象解决存在的问题或保持优化的状态。在具体分析和介入方面,该方法注重从信念,应对和改变三个维度入手,并发展出天气预报、雕塑、冰山,5A改变工具等应对和改变方法。在分析了军休老干部家庭的具体情况基础上,运用联合家庭治疗模式开展了工作,通过调节服务对象家庭成员的沟通和应对方式,改善了服务对象由于老伴过世引起的较为紧张的家庭关系。

机构结构化教育联合家庭康复训练治疗儿童孤独症的效果探讨

探讨机构结构化教育联合家庭康复训练治疗儿童孤独症的效果。方法:2015年~2018年1月份本院接受的儿童孤独症患者80例进行回顾性分析,分为两组,观察组通过机构结构化教育联合家庭康复训练进行儿童孤独症的治疗。结果:机构结构化教育联合家庭康复训练治疗儿童孤独症的ABC评分对比,观察组效果显著。结论:机构结构化教育联合家庭康复训练治疗儿童孤独症的效果显著,值得广泛应用。

联合家庭治疗与结构式家庭治疗的比较研究

家庭治疗领域流派众多,其中最具影响力的家庭治疗模式是联合家庭治疗与结构式家庭治疗。文章从多个方面（包括理论基础、基本观念、突出特点、治疗过程、治疗目标、治疗师的角色）对两种模式进行了比较。

医院家庭联合护理模式对高血压患者血压控制及遵医嘱行为的影响

分析医院家庭联合护理模式在高血压患者护理中,对血压控制及遵医嘱行为的临床影响。方法 选取2022.12-2023.12在新疆生产建设兵团第二师22团医院收治的高血压患者92例,将患者随机分为对照组及观察组,对照组予以常规护理,观察组采取常规护理联合医院家庭联合护理,比较两组应用效果差异。结果 观察组护理后血压低于对照组(P<0.05),遵医嘱行为评分及服药依从性评分均高于对照组(P<0.05)。结论 将医院与家庭二者联动护理,可以有效帮助患者控制高血压,更好控制血压问题,调节生活习惯,强化遵医嘱行为,更好促进患者疾病恢复。

医院-家庭联合护理模式对糖尿病并高血压患者血糖与血压的控制效果分析

目的探讨医院-家庭联合护理模式对糖尿病并高血压患者血糖与血压的控制效果。方法将2021年9月至2022年9月我院收治的116例糖尿病并高血压患者随机分为两组各58例。对照组采用常规护理模式,观察组采用医院-家庭联合护理模式。比较两组的血糖、血压及护理满意度。结果护理后,两组的FBG、2hPBG、SBP、DBP水平均低于护理前,且观察组的FBG、2hPBG、SBP、DBP水平低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论医院-家庭联合护理模式可更好地控制糖尿病并高血压患者的血糖和血压水平,促进预后康复,提升护理满意度,值得临床推广应用。

“互联网+”家庭联合医院护理模式在妊娠合并糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨“互联网+”家庭联合医院护理模式在妊娠合并糖尿病(GDM)患者中的应用效果。方法:选取2019年10月—2022年10月南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的96例GDM患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上应用“互联网+”家庭联合医院护理模式。比较两组体重指数、血糖指标、妊娠结局。结果:观察组体重指数、空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白控制达标率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组剖宫产、羊水过多、巨大儿、低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“互联网+”家庭联合医院护理模式在GDM患者中应用效果显著,有利于GDM患者控制体重及血糖,减少不良妊娠结局。

医院-家庭督导联合强化饮食护理在耐药肺结核患者中的应用

目的:探讨耐药肺结核(PTB)出院患者采用医院-家庭联合督导延续性护理联合强化饮食护理干预的效果。方法:选取2020年12月至2022年6月周口市传染病医院接受治疗的100例耐药PTB患者,按照随机数字表法分为干预组与对照组,各50例。对照组采用常规护理干预,干预组采用医院-家庭联合督导延续性护理联合强化饮食护理干预。比较两组营养状况、自我护理能力及社会支持评分。结果:干预后两组整体营养状况评估表(PGSGA)评分均降低,且干预组较对照组更低(P<0.05);干预后两组社会支持评定量表(SSRS)评分均提高,且干预组较对照组更高(P<0.05);干预后两组自我护理能力测定量表(ESCA)评分均提高,且干预组较对照组更高(P<0.05)。结论:医院-家庭联合督导延续性护理联合强化饮食护理应用于耐药性PTB出院患者干预中,可改善营养状况,提高自我护理能力及社会支持水平。

家庭支持联合家属参与护理干预对老年心衰患者自我感受负担、应对方式的影响分析

目的 探讨为老年心力衰竭患者开展家庭支持联合家属参与护理干预对患者自我感受负担、应对方式的影响。方法 从2021年1月至2022年10月收治于我院的老年心力衰竭患者中随机抽取60例作为本次研究的样本,采用电脑系统随机均分为参考组和研究组,各30例。为参考组开展常规护理措施,研究组在参考组的基础上开展家庭支持联合家属参与护理干预措施。对比两组患者的自我感受负担(SPBS)、应对疾病态度(SCQS)、服药依从性(MMAS-8)和生活质量(SF-12)。结果 干预后,研究组的SPBS评分低于参考组(P=0.010),SCQS评分高于参考组(P=0.003),MMAS-8评分高于参考组(P=0.004),SF-12评分高于参考组(P=0.010)。结论 为老年心力衰竭患者开展家庭支持联合家属参与护理干预可促使患者积极应对疾病,减轻患者的自我感受负担,并有效提升患者的服药依从性和生活质量。

探究人性化护理联合家庭护理干预在儿科护理中的应用

探究对儿科患者使用人性化护理联合家庭护理干预方法取得的效果。方法 参与本次研究的患者均来自院内儿科2022年1月到2022年12月期间的患者群体,由研究人员结合本次研究的入选和排除标准要求,选择46位儿科患者参与本次研究。同时,研究人员选择使用随机数法均匀划分本次研究对象,普通组和对比组分别拥有23名患者,且在研究过程中,两组儿科患者要分别接受普通儿科护理工作以及人性化护理联合家庭护理干预模式。研究人员要针对两组儿科患者的护理工作质量分数、不良反应发生率以及护理工作满意度三项数据进行对比分析。结果 从护理工作质量分数以及满意度两项数据看来,对比组儿科患者在接受人性化护理联合家庭护理干预之后,两项数据提升较为明显(P<0.05),小组之间数据差异十分显著。同时,对比组儿科患者的不良反应发生率仅有8.6%,和普通组儿科患者相比下降较为明显(P<0.05)。结论 在儿科患者临床护理工作中,人性化护理联合家庭护理干预能够在提高护理工作质量的同时,维护患者在疾病治疗中的人身安全,并控制各种不良反应的发生。

论“亲子”与“隔代”的联合家庭教养方式——家长眼中的幼儿教育之八

在当前中国大多数城市家庭中,父母与祖辈父母共同承担幼儿教养责任的情况已经较为普遍,也就是说在目前的家庭教养方式中,大多数家庭形成了'亲子'教养与'隔代'教养的联合教养方式。然而两代人不同的教育观念和教育方式形成了各种冲突,都会对幼儿的心理和个性发展产生着深刻影响。寻求统一目标、明确职责、互相尊重、加强家园合作,实现两种教养方式的优势互补,则是联合家庭教养方式的最佳途径。