经腹部阴道超声检查再行联合检查诊断妇产科急腹症的探讨

目的 探讨经腹部联合经阴道超声检查再行联合检查诊断妇产科急腹症的应用。方法 本次研究随机选取2016年6月至2021年2月入住该院妇产科诊治的156例急腹症患者,所有患者的诊疗过程均是:经腹部超声检查——经阴道超声检查——联合检查。最终诊断标准是手术病理组织检验定诊结果为准,并在此基础上研究和探讨以上不同检查措施进行诊断的准确性,准确性的量化以(%)表示。结果 入住该院妇产科诊治的156例急腹症患者经手术病理组织检验确诊结果为(按发病率由高到低的顺序):前置胎盘35例22.44%、急性盆腔炎33例21.15%、异位妊娠子宫破裂29例18.59%、胚胎异常23例14.74%、卵巢囊肿瘤扭转19例12.18%、卵巢黄体破裂17例10.90%。单一经腹部超声检查诊断准确率是79.49%,单一经阴道超声检查诊断准确率是82.69%,再行联合检查诊断准确率是97.44%,数据统计结果表明联合检查准确率显著提高,差异有统计学意义(P<0.05),妇产科急腹症联合检查诊断显著优于单一经腹部或经阴道超声检查的方法。结论 对妇产科急腹症患者行经腹部经阴道的联合超声检查准确率显著高于单一检查,能最大程度地避免漏诊和误诊的意外发生,可以基本确诊患者的急腹症属于何种类,对于妇产科急腹症的确诊有显著指导意义,可作为临床医生确诊和治疗妇产科急腹症的基础依据。

经阴道联合腹部超声检查诊断妇科急腹症的价值研究

目的:分析妇科急腹症诊断中经阴道联合腹部超声检查诊断的价值。方法:选择我院2017年1月—2019年5月收治的30例妇科急腹症患者进行研究,纳入对象均有完整资料,且均经术后病理证实,均接受经阴道超声、经腹部超声及二者联合检查诊断。将术后病理结果作为标准,记录阴道超声、腹部超声、联合超声诊断符合率,并比较分析。结果:术后病理证实输卵管炎15例、异位妊娠4例、输卵管扭转4例、卵巢黄体囊肿破裂5例、其他2例,阴道超声诊断、腹部超声诊断、联合超声诊断在前述急腹症类型上符合率比较无明显差异(P> 0.05),但联合诊断总符合率联合超声诊断均明显高于阴道超声与腹部超声(P <0.05)。结论:妇科急腹症诊断中应用经阴道联合腹部超声检查诊断,对不同急腹症诊断符合率要高于单纯阴道超声或腹部超声,总诊断符合率上则显著优于单纯腹部超声或阴道超声,可为临床诊治提供更多可靠的依据,值得应用。

阴道彩色超声结合腹部彩色超声用于异位妊娠诊断的价值分析

目的探讨分析阴道彩色超声技术联合腹部彩色超声技术在异位妊娠患者临床诊断过程中的应用价值。方法2017年4月-2020年3月,将30例异位妊娠患者随机分两组,各15例,为参照组行腹部彩色超声影像学检查诊断,针对研究组实施阴道彩色超声联合腹部彩色超声影像学检查诊断,对比两组的检查诊断结果准确率测定项目,以及接受检查前后的SAS测定项目和SDS测定项目。结果研究组的检查诊断结果准确率测定项目高于参照组(P<0.05)。检查前,研究组的SAS测定项目,以及SDS测定项目均与参照组大致相当(P>0.05)。检查后,研究组的SAS测定项目,以及SDS测定项目均低于参照组(P<0.05)。结论为异位妊娠患者实施阴道彩色超声联合腹部彩色超声影像学检查诊断,能获取准确结果,值得临床推广。

联合应用腹部B超和阴道B超诊断妇产科急腹症的效果评价

探讨腹腔超声与阴道超声结合在妇科急诊诊断中的作用。方法 选取2021年5-2022年10月份我医院妇科急诊病人140名,对其进行回顾性研究,所有患者在确诊之前都要进行腹部B超和阴道B超,并将其与临床和病理相结合,对腹腔镜下的腹腔镜进行评估。结果 本组病例中,87例诊断为宫外孕,24例为黄体破裂,21例为急性骨盆炎症,3例为卵巢癌,5例为妊娠期并发阑尾。在腹腔超声中,74名患者诊断为宫外孕,15名患者诊断为黄体破裂,14名患者患有急性骨盆炎症,1名患者患有卵巢癌,3名患者患有妊娠期阑尾炎;经B超诊断,80例诊断为宫外孕,21例诊断为黄体破裂,12例诊断为急性骨盆炎症,1例诊断为卵巢癌蒂扭转,1例诊断为妊娠期并发阑尾炎;经腹腔超声结合腹腔超声诊断,85名患者诊断为宫外孕,23名患者为黄体破裂,20名患者为急性骨盆炎症,2名患者为卵巢癌,5名患者为妊娠期并发阑尾炎。两种方法的结果比较,两种方法的结果比较,两种方法的结果有显著差异, P<0.05。结论 对妇科急性腹膜炎的诊治,虽然两种方法各有不同,但结合两种方法进行综合分析,能有效地提高其对妇科急性腹膜炎的正确认识,为其诊治提供更为精确的依据。