联合用药方案对重度抑郁症治疗的临床价值

探讨联合用药方案对重度抑郁症治疗的临床价值;方法 选取2022年8月-2023年8月我院收治的30例重度抑郁症患者作为本次研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各15例,对照组使用氟西汀进行治疗,观察组使用氟西汀联合奥氮平进行治疗,对比两组患者的临床疗效;结果 观察组临床疗效优于对照组(P<0.05);结论 联合用药方案对重度抑郁症治疗的临床价值确切,值得推广应用。

不同联合用药方案在急性脑梗死中的效果对比

目的探讨急性脑梗死患者的治疗过程中,应用不同联合用药方案的临床效果。方法 80例急性脑梗死患者,随机分为观察组与对照组各40例。对照组应用依达拉奉联合丹参治疗,观察组应用依达拉奉联合奥扎格雷治疗。对比两组临床疗效。结果对比两组患者的治疗总有效率,观察组治疗总有效率为95.0%,对照组治疗总有效率为72.5%,对照组明显低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死患者的治疗过程中,应用依达拉奉联合奥扎格雷治疗,具有较好效果,值得临床推广。

临床联合用药方案的定量设计

目的 应用权重配方法，从多药物多剂量中优选临床联合用药方案，并以一个定量设计的范例说明其可行性。方法 根据临床实际，虚拟药1，药2和药3联用治疗儿童缺铁性贫血2wk。各药分为5-6个剂量水平，再均匀分布到6个组，每组6例，即构成6个联用方案。测定治疗2，3，4wk时的血红蛋白升高值（△Hb)，以4WK的测定值作为指标，用权重配方法进行数据分析，优化联用剂量，经确定性试验证实，从而寻找出最优化方案。结果 药1和药2都是主药，但药1对联合药效（△Hb)的贡献值最大，其次是药2，而药3作用极弱，药1与药2间有较强的协同作用，药2和药3间有微弱的协同作用，但药3对药1对有拮抗作用。重新制定联合用药方案，经确定性试验证实，将药1和药2调整到允许的最大剂量，删除药3组成新的方案，同最大效应组比较，表明此联用方案的为一优化方案。结论 权重配方法能有效地分析临床试验中各药在组方中的地位，并据此调整剂量，构成新的方案，经配方优化检验，可定量设计临床联合用药方案。

盐酸多奈哌齐联合用药方案延缓老年痴呆患者病情进展的作用

目的探讨盐酸多奈哌齐联合用药方案延缓老年痴呆患者病情进展的作用。方法方便选取该院(2014年1月—2016年1月)收治的50例老年期痴呆患者为研究对象,两组患者均给予扩张冠状动脉、抗血小板、降糖、降压等常规治疗,观察组患者再口服盐酸多奈哌齐。对比两组患者治疗前后记忆力、智力状态、日常生活能力以及不良反应发生率。结果治疗后3个月、2年观察组患者WMS分别为(65.70±9.22)分、(70.94±7.22)分,MMSE评分分别为(18.45±4.11)分、(23.52±4.51)分。治疗后3个月、2年对照组WMS分别为(58.57±8.20)分、(52.40±7.20)分,MMSE评分分别为(14.46±4.08)分、(11.50±4.47)分,治疗3个月后,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(t=2.889 2、3.444 9,P<0.05)。治疗2年后,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(t=9.091 4、9.464 7,P<0.05)。治疗后2年观察组患者ADL评分良率24.00%明显高于对照组12.00%,差异有统计学意义(χ~2=4.878 0,P<0.05)。观察组患者不良反应发生率12.00%稍高于对照组8.00%,但均经对症处理后好转,差异无统计学意义(χ~2=0.888 9,P>0.05)。结论盐酸多奈哌齐联合用药方案延缓老年痴呆患者病情进展效果显著。

钙拮抗剂是现代高血压联合用药方案的基础

二氢吡啶类钙通道阻滞剂（CCB）作为一线抗高血压药物,广泛地应用于高血压和冠心病等心脑血管疾病的治疗。二氢吡啶类CCB降压作用明显,与其他类型某些降压药物联合治疗能明显增强降压作用。美国JNC7高血压指南和2007年ESC指南中均指出CCB类药物无绝对禁忌证，且其对血脂、血糖等代谢无明显影响，是高血压患者最常用的降压药物。

垂体后叶素与酚妥拉明联合用药方案治疗肺结核咯血的临床评价

目的分析垂体后叶素与酚妥拉明联合用药方案治疗肺结核咯血的临床疗效。方法 64例肺结核咯血患者,根据随机数字表法将患者分为实验组和参照组,各32例。实验组患者联合应用垂体后叶素与酚妥拉明治疗,参照组患者单独使用垂体后叶素治疗。对两组患者的临床疗效、用药安全性结果进行对比。结果实验组患者治疗总有效率为90.63%,咯血症状改善的平均时间为(2.57±0.74)d;参照组患者治疗总有效率为68.75%,咯血症状改善的平均时间为(4.07±0.95)d。实验组临床总有效率明显高于参照组,咯血症状改善时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者总不良反应发生率为6.25%,参照组患者总不良反应发生率为25.00%,实验组不良反应发生率显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论垂体后叶素与酚妥拉明联合用药方案治疗肺结核咯血的疗效可靠、起效时间较短且能够降低不良反应发生率,值得临床推广。

辛伐他汀与低分子肝素联合用药方案治疗肾病综合征的临床研究

目的研究辛伐他汀与低分子肝素联合用药方案治疗肾病综合征的临床疗效。方法 68例于本院进行治疗的肾病综合征患者分为对照组34例和观察组34例,对照组患者给予激素和免疫抑制剂等常规治疗,观察组患者在对照组基础上给予辛伐他汀与低分子肝素联合用药方案进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果对照组总有效率为73.53%,观察组总有效率为91.18%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论辛伐他汀与低分子肝素联合用药方案治疗肾病综合征的临床疗效明显,益于激素和免疫抑制剂发挥作用,促进肾病综合征早期缓解,值得临床推广应用。

盐酸美金刚与阿立哌唑联合用药方案对伴精神行为症状的阿尔茨海默病患者的疗效探讨

阿尔茨海默症(AD)是一种具有隐匿性特征的神经性系统退行性疾病,为患者的生活产生严重不良影响,进入到晚期,会出现多种并发症问题[1]。在对伴有精神行为症状的阿尔茨海默症患者进行治疗中,一般使用盐酸美金刚药物与阿立哌唑药物,两种药物联合使用,也能发挥出更好的效果。基于此,本研究展开2种药物联合使用的临床效果研究,现报告如下。

盐酸多奈哌齐联合用药方案延缓老年痴呆患者病情的临床分析

目的探讨盐酸多奈哌齐联合用药方案延缓老年痴呆患者病情的临床疗效。方法 68例老年痴呆患者,按照随机抽签原则分为对照组和研究组,各34例。对照组患者采用基础性治疗,研究组患者采取盐酸多奈哌齐联合用药方案治疗。比较两组患者精神状态和生活自理能力。结果治疗前,两组患者的简易智力状态检查量表(MMSE)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,研究组患者的MMSE评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,研究组日常生活能力量表(ADL)评分为(26.4±3.3)分,与对照组的(26.9±3.5)分比较差异无统计学意义(t=0.606,P>0.05);治疗3个月后,研究组患者的ADL评分为(21.0±1.2)分,低于对照组患者的(23.6±1.9)分,差异具有统计学意义(t=6.746,P<0.05)。结论盐酸多奈哌齐联合用药方案延缓老年痴呆患者病情的临床疗效确切,能有效改善患者精神状态,并提升其日常生活能力,可临床推广。

三种联合用药方案在人工流产术中镇痛效果比较

人工流产术是避孕失败后使用的常用补救措施之一，术中常伴有疼痛，甚至出现人工流产综合征等并发症。目前所有临床镇痛方案虽然能一定程度减轻受术者痛苦，但效果仍不十分理想。为此我们对240例需要人工流产的早孕者，采用三种不同的镇痛方案，并进行比较，现报道如下。

丹红注射液与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应评价

目的评价丹红注射液与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑梗死的临床效果及不良反应,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法80例急性脑梗死患者,依据随机数字表法分为A组和B组,每组40例。A组采用丹红注射液与依达拉奉联合用药方案治疗,B组仅接受依达拉奉治疗。比较两组患者治疗前后的血液流变学指标、神经功能缺损评分及日常生活能力评分,临床疗效,不良反应发生情况。结果治疗后,A组患者的全血高切粘度、全血低切粘度、纤维蛋白原、全血还原比粘度均低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均较本组治疗前降低,日常生活活动能力量表(ADL)评分均较本组治疗前升高,且A组患者的NIHSS评分低于B组、ADL评分高于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组患者的总有效率97.5%高于B组的82.5%,差异具有统计学意义(χ2=5.000,P=0.025<0.05)。两组均无明显不良反应发生。结论丹红注射液与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑梗死的临床效果显著,可改善患者的神经功能及血液流变学指标,且无明显不良反应,值得在临床上推广应用。

复方甘草酸苷与美沙拉嗪联合用药方案治疗溃疡性结肠炎的临床评价

目的探讨复方甘草酸苷与美沙拉嗪联合用药方案治疗溃疡性结肠炎的效果。方法根据随机数字表法进行2013年1月至2018年2月36例溃疡性结肠炎患者分成不同组。对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组则给予美沙拉嗪联合复方甘草酸苷治疗。比较两组溃疡性结肠炎治疗效果;症状消失时间、炎性因子恢复正常时间;治疗前后患者血清炎症指标、QOL量表评分;治疗不良反应率。结果观察组溃疡性结肠炎治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组症状消失时间、炎性因子恢复正常时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组血清炎症指标、QOL量表评分相近,P> 0.05;治疗后观察组血清炎症指标、QOL量表评分优于对照组,P <0.05。观察组治疗不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论美沙拉嗪联合复方甘草酸苷治疗溃疡性结肠炎的应用效果确切,可有效改善炎症指标和生活质量,安全有效,值得推广应用。

个体化联合用药方案治疗高血压

在高血压的治疗中，单种抗高血压药物往往不能达到多种降压机制，只能使30％-60％的患者血压达标。单纯增加药物剂量虽可略增加降血压的效果，但不良反应也会显著增加，从而降低了患者治疗的依从性，因此提出了个体化联合用药的原则。采取个体化联合用药可预防抗高血压药物的不良反应。与单种药物治疗相比，联合用药具有以下特点：药物联合通过不同机制降压，可增加降压疗效；不同类降压药物的不良反应可能相互抵消，如ARB类药物与噻嗪类利尿剂联合应用时，ARB类药物可以减少利尿剂导致的低血钾的发生；不同血药峰浓度效应时间的药物联合应用有可能延长降压作用时间；联合用药一般只需小剂量，不良反应发生率低。

不同联合用药方案对中老年幽门螺杆菌感染患者的有效性、安全性及经济性对比

目的:探讨不同联合用药方案对中老年幽门螺杆菌(Hp)感染患者的有效性、安全性及经济性。方法:回顾性分析我院2018年6月至2019年6月100例确诊为老年幽门螺杆菌(Hp)感染患者的病历资料,按照实际用药方案不同分为A组(n=50)和B组(n=50),A组给予克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑+铋剂治疗,B组采用呋喃唑酮+阿莫西林+雷贝拉唑+铋剂治疗。比较两组有效性、安全性及经济性。结果:B组临床治疗有效率96.00%高于A组84.00%(P<0.05);B组幽门螺杆菌根除率92.00%高于A组72.00%(P<0.05);B组不良反应发生率8.00%低于A组24.00%(P<0.05);B组用药成本小于于A组(P<0.05)。结论:针对中老年Hp感染患者,呋喃唑酮+阿莫西林+雷贝拉唑+铋剂方案治疗效果更为确切,成本更低,且安全性高,具有更高合理性。

不同联合用药方案治疗急性脑梗死的疗效比较

目的探讨不同联合用药方案治疗急性脑梗死的疗效。方法选取急性脑梗死患者100例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组应用依达拉奉联合丹参治疗,观察组应用依达拉奉联合奥扎格雷治疗,比较2组临床治疗效果。结果治疗后7、14 d时2组患者NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后7、14 d时2组血清CRP、Hcy、MDA水平均低于治疗前,SOD水平高于治疗前,且观察组各项指标改善情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死,效果显著,有利于提高生存质量,降低病死率和不良反应发生率,安全性好,值得临床推广。

稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的研究冠心病(CHD)合并心律失常应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果。方法选取2020年1—12月收治的91例CHD合并心律失常患者,按随机数表法分组,所有患者入院后均行抗感染、吸氧、卧床静养等常规治疗,在此基础上,对照组45例患者口服美托洛尔,观察组46例患者口服美托洛尔及稳心颗粒,对比两组治疗效果、不良反应,同时比较两组治疗前、治疗后3个月血流动力学及心功能指标。结果治疗总有效率比较,观察组(95.65%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.348,P<0.05);治疗后,两组LVEDD、LVESD水平均低于该组治疗前,LVEF水平均高于该组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后LVEDD、LVESD水平均更低,LVEF水平更高,差异有统计学意义(t=16.365、40.414、15.100,P<0.05);治疗后,观察组FIB、HCT及PV水平均低于对照组,差异有统计学意义(t=25.929、9.259、55.191,P<0.05);不良反应发生率比较,观察组(4.35%)低于对照组(24.44%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.502,P<0.05)。结论CHD合并心律失常患者应用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗,可有效增强药物治疗效果,促进患者心功能改善,且不良反应少。

硝苯地平与厄贝沙坦联合用药方案治疗糖尿病合并高血压的临床疗效

目的分析硝苯地平与厄贝沙坦联合用药方案治疗糖尿病合并高血压的临床疗效,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法研究对象选取2015年1月-2016年12月收治的74例糖尿病合并高血压患者,采用随机数字表法将其分为研究组与对照组(每组37例)。对照组单独应用厄贝沙坦治疗;研究组在对照组基础上加用硝苯地平。对两组患者血压改善结果、血糖指标、肾功能指标等进行分析对比。结果研究组患者治疗后的舒张压与收缩压结果优于对照组,组间差异明显(P<0.05);两组血糖水平均得到改善,但是对比组间差异小(P>0.05);研究组患者治疗后的血肌酐、肾小球率过滤以及24 h尿蛋白定量优于对照组,差异结果明显(P<0.05)。结论硝苯地平与厄贝沙坦联合用药方案治疗糖尿病合并高血压的临床疗效可靠,对血压以及肾功能指标改善明显,具有较高的临床应用价值。

重组人脑利钠肽与厄贝沙坦联合用药方案治疗慢性充血性心力衰竭的临床评价

目的分析重组人脑利钠肽与厄贝沙坦联合用药方案治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效,为临床合理用药提供参考。方法抽取治疗的90例慢性充血性心力衰竭患者(2013年10月~2015年12月)作为实验的目标对象,对90例慢性充血性心力衰竭患者实施计算机随机分组(常规组和实验组)。常规组45例患者实施常规治疗,实验组45例患者在常规治疗的基础上实施重组人脑利钠肽与厄贝沙坦联合治疗,分析比较两组患者治疗前后的心功能改善情况、心率、血压、左心室射血分数、左心室舒张末期内径及不良反应发生率。结果常规组45例患者和实验组45例患者的总有效率分别为77.78%、93.33%,组间存在显著差异,P<0.05;两组患者比较可得,组间治疗前的心率、血压、左心室射血分数、左心室舒张末期内径的结果无显著差异,P>0.05;但组间治疗后的心率、血压、左心室射血分数、左心室舒张末期内径的结果存在差异,P<0.05;常规组45例患者的不良反应发生率和实验组45例患者无显著区别,P>0.05。结论重组人脑利钠肽与厄贝沙坦联合治疗慢性充血性心力衰竭具有显著的临床疗效,且毒副作用较小。

替米沙坦与胺碘酮联合用药方案对高血压伴阵发性心房颤动的临床疗效观察

目的分析替米沙坦与胺碘酮联合用药方案对高血压伴阵发性心房颤动的临床疗效。方法试验对象来自我院2013年6月至2014年8月84例高血压伴阵发性心房颤动患者,根据随机数字表法分组。I组42例患者以胺碘酮和氨氯地平联合方案治疗,II组42例患者以胺碘酮和替米沙坦联合方案治疗,对两组治疗前后血压控制效果和左心房内径变化进行对比,并随访12个月,对比心房颤动复发率。结果 II组血压控制效果和I组相似,两组在干预前血压水平不存在统计学差异,干预后均显著降低,但组间差异不显著(P>0.05)。但治疗后II组左心房内径明显缩小,跟I组相比有显著差异(P<0.05)。随访6个月、12个月,II组心房颤动复发率明显低于I组,跟I组相比有显著差异(P<0.05)。结论替米沙坦与胺碘酮联合用药方案对高血压伴阵发性心房颤动的临床疗效确切,可有效延缓左心房内径扩大,减少心房颤动复发。

依帕司他与前列地尔联合用药方案治疗糖尿病周围神经病变的临床评价

目的分析依帕司他与前列地尔联合用药方案治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效,为临床合理用药提供参考。方法研究对象选取辽宁省朝阳市中心医院2014-04—2016-03收治的106例糖尿病周围神经病变患者,通过随机数表法将其分为研究组与对照组各53例。所有患者接受相同的基础治疗与护理,研究组患者联合依帕司他与前列地尔进行治疗;对照组患者接受依帕司他治疗。对比两组患者的临床总有效率、血液生化指标以及神经传导速度等指标。结果研究组患者的临床总有效率为96.23%,明显高于对照组的77.36%,对比组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后的CRP为(2.19±0.98)mg/L、GSH-PX为(145.84±11.36)μg/mL,指标优于对照组的(3.42±1.15)mg/L和(121.84±12.62)μg/mL,对比组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者的神经传导速度变化情况优于对照组,对比组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论依帕司他与前列地尔联合用药方案治疗糖尿病周围神经病变的疗效优于单独应用依帕司他。