药物联合绘画疗法治疗青少年抑郁患者的疗效评估

目的对药物联合绘画疗法治疗青少年抑郁患者的疗效评估进行分析。方法选取2019年1月至2020年1月于我院进行治疗的青少年抑郁患者40例,将其分成观察组以及对照组,每个组20例。给观察组实行药物联合绘画疗法的方法,给对照组实行药物治疗的方法,对比两个组患者经过不同的治疗之后的效果,其中包含患者的抑郁评分和治疗满意度。结果经过治疗之后,两个组的患者相关抑郁评分都相较于治疗之前有显著的改善,但观察组患者的评分明显优于对照组,且数据差异显著,P<0.05。就满意度而言,观察组的满意度为85.00%,对照组的满意度为60.00%,观察组患者的治疗满意度优于对照组,且数据差异显著,P<0.05。结论对患有抑郁症的青少年实行药物联合绘画疗法的方法治疗,不仅能够缓解患者的病情,而且治疗后的抑郁评分得到较大的改善,还提高了患者的治疗满意度,预后的效果极佳。因此,使用该方法治疗青少年抑郁患者有很大的意义,建议在临床推崇使用。

药物联合绘画疗法治疗青少年抑郁患者的疗效观察

目的分析探究抗抑郁药物联合绘画疗法在青少年抑郁患者治疗中的疗效。方法 36例抑郁的青少年患者作为研究对象,按照病例单双号的不同分为对照组和观察组,各18例。对照组患者给予药物治疗,观察组患者给予药物联合绘画疗法治疗。比较两组患者治疗前后的抑郁评分及满意度。结果治疗后,两组患者的抑郁评分均较本组治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度为72.22%,高于对照组的38.89%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论药物联合绘画疗法在青少年抑郁患者的治疗中具有重要价值,患者的病情得到一定程度的改善,预后较佳,值得在临床上进行推广。

绘画联合园艺疗法对抑郁症患者临床症状及HAMD评分的影响

目的探究绘画联合园艺疗法对抑郁症患者临床症状及HAMD评分的影响。方法选取我院2018年4月至2019年7月收治的96例抑郁症患者,将其随机分为对照组(48例,常规治疗)和研究组(48例,常规治疗+绘画联合园艺疗法)。比较两组患者治疗前、后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、康复状态量表(MRSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分及临床症状改善效果。结果治疗后,两组患者的HAMD、MRSS、SDSS评分均降低,且研究组明显低于对照组(P<0.05)。研究组的临床症状改善总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者GQOLI-74各维度评分均升高,且研究组均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论绘画联合园艺疗法治疗可有效改善患者的临床症状,降低HAMD评分,进而缓解患者的抑郁程度,提高其生活质量,值得临床推广应用。

中国画学研究会与金城、周肇祥关系考

一、缘起1920年5月,喧嚣熙攘的五四运动刚刚过去一年,北京城似乎又恢复了昔日的宁静。以'精研古法、博采新知'为宗旨的中国画学研究会,于西城石达子庙成立,金城与周肇祥分任正副会长。[1]入会者达二百余人,特邀陈师曾、贺良朴、萧谦中、陈汉第等北京画坛耆老名宿为画会评议,

站在历史的转角处——从中国画学研究会到湖社画会

20世纪民国初年,在北京地区传统画派阵营当中先后形成两个以'精研古法,博择新知','保存固有之国粹,发扬艺术之特长','沟通世界美术'为宗旨的传统派绘画团体——中国画学研究会与湖社画会,这是中国画从传统形态向现代化温和转型的群体。两个团体分别成立于1920年5月29日和1927年1月15日。它们并行时间近十年之久。

中国画学研究会的中日四次联展

一、第一、二次中日联合绘画展览会及其背景 1919年五四运动爆发,中日矛盾愈演愈烈,而中日之间的绘画交流却初露端倪,并在20世纪20年代频繁交流。早期中日之间多为画家间的个人交流,日本画家到中国收集并研究中国美术。1919年9月3日《晨报》上刊出一则新闻《北京绘画展览会定期开会》： ＂闻北京将有绘画展览会出现,其场所在清宫内傅心殿,其会期为一个月,由十月一号起,其发起人为周自齐、王克敏、颜世清、王任化、金绍城及日本人渡边福井荒木诸人,其目的以荟萃中日两国之美术供人观览研究云。＂

中日美术交流语境中的小室翠云

日本现代南画名家小室翠云与中国艺术界颇有渊源。他发起并参与了中日联合绘画展览会。1921年和1924年来华期间,与中国画家和诗人有广泛的接触和交流。他与很多中国留日画家交往甚好。作为日本画家的代表,小室翠云的所作所为客观上推动了1920年代中日美术交流的发展。