阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕临床价值分析

本次研究旨在分析阴道超声联合腹部超声在临床宫外孕情况下的应用价值,以明确其应用效果。方法:选取近三年170名宫外孕病患,分为两组,各85名,分别进行腹部超声和阴道超声联合腹部超声检查。 主要指标:病患的宫外孕检出率以及胎芽、胎心、盆腔积液、假孕囊的检查率。结果:应用阴道超声联合腹部超声的观察组在各项指标上均优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:对于宫外孕病患而言,阴道超声联合腹部超声展开联合检查诊断的方法,检出率及准确率更高,效果更好,值得临床期间的应用与推广。

经阴道联合腹部超声在妇科急腹症诊断中的意义

目的进一步探讨经阴道联合腹部超声在妇科急腹症诊断中的具体实践效果。方法本文选取了我院2010年6月～2012年6月间收治的84例妇科急腹症患者为研究对象,针对采用不同检测方法的诊断效果进行了比较分析。结果经腹部超生诊断组总符合率为85.71%;经阴道联合腹部超声诊断组总符合率为92.86%。两组患者总符合率比较,经阴道联合腹部超声诊断组高于经腹部超生诊断组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在妇科急腹症诊断过程中运用经阴道联合腹部超声技术的临床实践效果显著。

妇科急腹症诊断中阴道联合腹部超声的应用价值

目的:探讨妇科急腹症诊断中阴道联合腹部超声的应用价值。方法:随机抽选妇科急腹症患者160例,按照诊断方式的不同分为观察组与对照组各80例,对照组患者采取经腹部超声检查诊断,观察组患者采取阴道联合腹部超声检查诊断,对比两组的诊断合格率。结果:观察组诊断符合率为95.0%,高于对照组患者的诊断符合率(77.5%),两组诊断符合率对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组误诊率和漏诊率分别为3.8%、1.3%,对照组患者误诊率及漏诊率分别为12.5%、10.0%,两组误诊率和漏诊率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道联合腹部超声检查的诊断方式在妇科急腹症诊断中误诊率和漏诊率低,且操作简单,能为医师提供科学的参考依据,值得临床推广。

阴道联合腹部超声检查应用于妇科急腹症诊断中的价值

目的分析阴道联合腹部超声检查应用于妇科急腹症诊断中的临床价值。方法选取70例妇科急腹症患者作为研究对象,使用美国GE公司生产的Voluson E 8超声检测仪对患者进行腹部检测和经阴道检测,将阴道联合腹部超声检查和腹部超声检查结果进行对比分析。结果经腹部超声诊断符合率84.29%,误诊率7.14%,漏诊率8.57%,联合超声分别为97.14%、1.43%和1.43%。联合超声诊断时诊断符合率明显高于单纯经腹部超声检测,前者误诊率和漏诊率也明显低于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用经阴道和经腹部的联合超声检查诊断妇科急腹症的临床效果良好。

经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的临床诊断价值分析

目的科学研究经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的临床诊断价值,为治疗异位妊娠患者提供科学的参考数据。方法选取在我院2014年2月至2016年2月收治的疑为异位妊娠患者临床资料102例作为研究对象,按照患者意愿随机分为实验组与对照组,每组均为51例。实验组应用阴道彩超联合腹部超声诊断方法 ,对照组应用腹部超声诊断方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析实验组与对照组两组患者的正确诊断率、错误诊断率、手术时间以及显示包块(孕囊)时间。结果实验组正确诊断例数为98.04%(50/51),对照组正确诊断例数为78.43%(40/51),实验组的正确诊断例数远远高于对照组(P<0.05);实验组平均手术时间、平均显示包块(孕囊)时间分别为(42.2±18.1)d、(30.1±11.6)d,对照组平均手术时间、平均显示包块(孕囊)时间分别为(49.8±17.6)d、(38.3±10.2)d,实验组平均手术时间、平均显示包块(孕囊)时间显著低于对照组(P<0.05)。结论经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的临床诊断价值高。

妇科急腹症经阴道联合腹部超声诊断及鉴别诊断价值分析

选择研究对象为我院60例接受治疗的妇科急腹症患者,按照抽签法随机分组处理,将应用经阴道联合腹部超声诊断的30例患者作为观察组,其余30例应用经腹部超声诊断的患者作为对照组,对比两种诊断方式的临床鉴别诊断价值。结果观察组患者的误诊率和漏诊率分别为3.33%、0,明显低于对照组的13.33%、10.0%,数据差异显著(P<0.05)。观察组患者的诊断符合率为96.67%,数据明显高于对照组的76.67%,差异显著(P<0.05)。经阴道联合腹部超声诊断方式在妇科急腹症的诊断中具有较高的应用价值,可以在临床诊断中推广。

阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用价值探析

目的:阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用价值,为临床治疗提供参考。方法:本次研究选择我站2013年1月-2015年1月收治的120例腹痛患者,对患者采取阴道联合腹部超声检查,观察诊断结果。结果:对于急腹症患者中,急性盆腔炎、异位妊娠的患者最多,经阴道和腹部诊断后,一致率分别为94.87%、97.44%。在120例患者中,一致例数为113例患者,一致率达到94.17%。与单以腹部超声检查方式相比,联合超声检查方式的符合例数为114例,一致率为95.00%,对比分析后,差异有统计学意义(X2=9.384,P<0.05)。结论:经阴道联合腹部超声的检查方式对于妇产科急腹症疾病中的准确率较高、时间短,可为临床早期诊断提供参考。

阴道超声联合腹部超声对宫外孕的诊断价值探讨

目的观察阴道超声联合腹部超声对宫外孕的诊断价值。方法60例宫外孕患者,所有患者先进行腹部超声检查,再进行阴道超声检查。比较阴道超声、腹部超声检查与阴道超声联合腹部超声检查的诊断准确率、不同直径孕囊的检出率。结果阴道超声联合腹部超声检查的诊断准确率96.67%高于阴道超声检查的80.00%和腹部超声检查的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。60例宫外孕患者经过手术确诊后,直径>20 mm 42例,直径≤20 mm18例;阴道超声联合腹部超声检查对直径>20 mm的孕囊检出率100.00%高于阴道超声检查的90.48%和腹部超声检查的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。阴道超声联合腹部超声检查对直径≤20 mm的孕囊检出率88.89%高于阴道超声检查的55.56%和腹部超声检查的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道超声联合腹部超声对宫外孕进行诊断具有较高的准确率,对于不同直径孕囊的检出率也较高,可以为临床诊断与治疗提供有利的依据,便于及时实施有效的治疗方案。

经阴道联合腹部超声在妇科急腹症诊断中的价值讨论

目的采用经阴道联合腹部超声的方法对妇科急腹症患者进行临床诊断,并探讨其对患者病情的诊断价值。方法比较分析法是对妇科中经阴道联合腹部超声诊断以及单纯应用经阴道或经腹部超声诊断的急腹症患者资料进行分析的一种方法,本文采用这种方法对该院自2012年3月—2013年3月收治的100例患者进行诊断的价值分析,并比较经阴道超声检查急腹症患者、经腹部检查急腹症患者以及经阴道联合腹部超声检查急腹症患者的不同价值。结果经阴道联合腹部超声诊断的急腹症患者检出率明显高于单纯应用经阴道超声检查以及单纯经腹部超声检查的诊断符合率,漏诊率也明显要低,其数据之间存在差异性,具有统计学意义,P<0.05。结论经阴道联合腹部超声对妇科急腹症患者进行诊断具有高确诊率,低误诊率,且由于操作简便,创伤小,诊断快速性,能够迅速联合患者临床资料作出准确的判断,从而提高了临床诊断的价值与意义。

经阴道联合腹部超声检查在妇科急腹症诊断中的应用

目的:探讨经阴道联合腹部超声检查在妇科急腹症诊断中的临床意义。方法:收治妇产科急腹症患者113例,均采用经阴道超声及腹部超声检查。结果:113例患者中,经阴道联合腹部超声诊断111例,诊断符合率98.2%。其中异位妊娠、泌尿系结石、不全流产、子宫穿孔均符合病理诊断或临床证实,而急性盆腔炎诊断符合率95.6%,黄体破裂诊断符合率94.7%。结论:经阴道联合腹部超声检查诊断妇科急腹症准确率高,且操作简单,患者无痛苦。

阴道联合腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨阴道联合腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:本研究选取2017年1月—2019年11月我院收治的经手术确诊的100例异位妊娠患者,所有患者术前经腹部及经阴道超声检查,比较两种检查结果。结果:经阴道超声检查对异位妊娠检出率显著高于腹部超声检查(P<0.05);腹部联合阴道超声检查对异位妊娠检出率显著高于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05),且误诊率及漏诊率显著低于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05);经阴道超声检查对异位妊娠典型影像学表现检出率显著高于腹部超声检查(P<0.05),腹部联合阴道超声检查对异位妊娠典型影像学表现检出率均显著高于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05)。结论:阴道联合腹部超声提升异位妊娠检出率,可推广应用。

妇科急腹症诊断中阴道联合腹部超声的应用价值分析

目的:探讨妇科急腹症诊断中阴道联合腹部超声的应用价值。方法:选取近两年我院收治的80例妇科急腹症患者作为研究对象参考组(腹部超声检查)各为40例,将两组患者检查结果与病理诊断结果比较,观察两组患者诊断符合率、误诊、漏诊发生情况。结果:观察组检出率、诊断符合率明显高于参考组(P<0.05);观察组漏诊、误诊率均明显低于参考组(P<0.05)。结论:阴道联合腹部超声在妇科急腹症诊断中使用准确率高,具有显著价值。

阴道联合腹部超声检查在妇科急腹症的效果及准确率影响分析

目的:阴道联合腹部超声检查在妇科急腹症的效果及准确率影响分析。方法:选取我院2017年5月至2019年5月收治的86例妇科急腹症患者,依据方便抽样法将其分为常规组和实验组,每组各43例。常规组采用腹部超声检查,实验组采用阴道联合腹部超声检查,观察对比两组患者采用不同检查方式的效果以及准确率,检查效果从两种检查方式下的诊断结果进行比较。结果:实验组患者的检出率高于常规组,漏诊的概率低于常规组;实验组患者检出结果的准确率高于常规组,数据比较差异较大,实验组更佳,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇科急腹症患者诊断中,通过阴道联合腹部超声检查,能够提升检出率与准确率,为临床治疗提供准确的依据,临床运用价值高。

阴道联合腹部超声诊断异位妊娠的图像特点及应用价值

目的:在异位妊娠诊断中,分析异位妊娠超声图像特点,并对阴道联合腹部超声诊断价值进行评估。方法:选取2020年1月~2022年10月高安市骨伤医院超声科66例异位妊娠患者资料,抛币法分为对照组(腹部超声诊断)、研究组(阴道联合腹部超声诊断),各33例。以病理学检查为金标准,对上述诊断措施的实施价值进行评估。结果:异位妊娠超声图像特点:①胎囊型:孕囊周围为强回声环,包块内混杂孕囊样结构回声,有点状血流;②包块型:以低回声为主,表现为混杂回声包块;③盆腔积液型:游离无回声暗区,盆腔内不等量积液。在各类型异位妊娠的疾病检出率分析中,研究组显著高于对照组,差异有意义(P<0.05);研究组阴性预测值、准确度、灵敏度均较高,且与对照组相比存在显著优势,统计学对比有意义(P<0.05)。结论:阴道联合腹部超声诊断价值较高,可以根据异位妊娠超声图像特点,提升疾病检出率,且联合诊断的阴性预测值、准确度、灵敏度高,可以科学指导后续治疗。

阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕临床价值的分析

探讨宫外孕诊断中应用阴道超声联合腹部B超的临床价值。方法 我院于2021年3月至2022年4月收治74例疑似宫外孕患者,随机将其分为三组,即甲组、乙组和丙组,以病理学诊断作为金标准,分别行腹部B超、阴道超声与阴道超声联合腹部B超诊断,比较三组患者的诊断效果。结果 丙组的诊断结果与病理学诊断并无显著差异,其优于甲组和乙组(P<0.05);乙组的子宫内膜厚度和子宫内膜血流阻力指数优于甲组(P<0.05)。结论:运用阴道超声联合腹部B超可有效提高宫外孕的诊断准确率,清晰地反映病情状况,减少了误诊和漏诊的情况。

输尿管中下段结石腹部CT联合超声检查操作方法分析

目的探讨CT联合腹部超声在输尿管中下段结石患者中操作技巧及其效果。方法选取2013年4月至2014年4月我院收治的496例输尿管中下段结石患者资料进行分析,入选患者均给予CT和腹部超声检查,检查时做好患者吸气、收腹、重压以及交替探测等操作,分析CT联合腹部超声检查时的操作方法及其临床效果。结果入选的496例中488例为单侧输尿管结石,占98%,8例患者为双侧输尿管结石,占2.0%。患者中,318例中断输尿管结石,占64%,176例下段输尿管结石,占36%;496例患者460例轻度积水,8例中度积水,6例重度积水,22例无积水。患者中,46例结石直径>10mm,130例5mm<直径<10mm,320例<5mm,350例结石直径在4mm以上。患者检查过程中3例出现并发症,占1.6%。结论输尿管中下段结石患者采用CT联合腹部超声检查效果理想,该方法操作简单、方便,患者诊断时应该注意操作技巧,提高检查效果。

超声心动图联合腹部、外周血管超声检查在外源性心脏疾病中的临床应用价值

目的对超声心动图联合腹部超声和外周血管超声检查进行总结,探讨联合超声探查在超声心动图检查中的临床应用价值。方法回顾性分析90例确诊的外源性心脏病变患者的腹部超声、外周血管超声和超声心动图的超声所见,对其超声检查思路和诊断要点进行总结。结果 90例患者中超声心动图初诊时漏诊、误诊17例,复诊时通过联合超声探查确诊。57例超声心动图通过联合超声探查得以对照诊断;33例超声心动图需联合超声探查确诊。结论联合超声检查能够清晰显示腹部、外周血管病变的二维和血流情况,弥补超声心动图所不能观察到的超声所见,减少超声心动图检查的漏诊和误诊,对明确外源性疾病引发心脏病变具有重要价值。回顾性的病例分析可以帮助我们提高超声心动图检查诊断中的思维方向。

经腹部联合阴道超声在卵巢瘤样病变的诊断效果探讨

探讨经腹部联合阴道超声在卵巢瘤样病变的诊断效果。方法 选取2020年5月~2023年12月来空军军医大学第二附属医院就诊的60例卵巢瘤样病变患者,先后行经腹部超声检查及经阴道超声检查,将临床综合诊断结果作为金标准,观察其效果。结果 腹部超声检出率(83.33%)低于联合超声检出率(98.33%),组间差异有统计学意义P<0.05。结论 经腹部联合阴道超声在卵巢瘤样病变的诊断图像特征差异明显,可以确定疾病类型,诊断效能高,临床应用价值大。

经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床有效性分析

分析经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床有效性。方法 选取2020年8月至2023年4月期间本院诊治的54例疑似异位妊娠患者作为研究对象,随机分为两组。第一组27例患者仅接受经腹部超声检查,第二组27例患者接受经腹部与经阴道超声联合检查。两组在异位妊娠诊断准确率、诊断时间以及患者满意度方面进行比较。结果 在诊断准确率方面,实验组显著高于对照组(P<0.05),实验组诊断时间略长于对照组(P<0.05),实验组患者满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 经腹部与经阴道超声联合使用在异位妊娠的诊断中不仅具有更高的准确性,而且获得了患者的高度满意度。这一发现强调了联合超声检查在提高诊断效率、准确性及患者体验方面的重要临床应用价值,表明了其在异位妊娠诊断中的有效性。

经阴道及腹部联合超声对妇科急腹症的诊断价值探讨(附426例分析)

目的评价经阴道及腹部联合超声对妇科急腹症的诊断价值。方法426例妇科急腹症分别经腹部超声、经阴道超声及经阴道腹部联合超声检查,结果与病理诊断对照分析,比较三种方法的特异性。结果经阴道腹部联合超声检查对妇科急腹症的特异性为98.4%,高于经腹部超声或经阴道超声。结论经阴道及腹部联合超声检查可作为妇科急腹症的首选检查方法。