螺旋CT与X线腹部平片在肠梗阻中的联合诊断价值

研究肠梗阻患者使用螺旋CT与X线腹部平片联合诊断的效果。方法 选择我院收治68例肠梗阻患者,时间2022年1月~2023年1月,平均分组,比较两组的诊断结果。结果 实验组的整体诊断率更高,(P﹤0.05)。结论 诊断肠梗阻患者时,均可以接受螺旋CT、X线腹部平片等单独诊断,具备相应的诊断价值。但是联合诊断的整体价值较高,值得推广。

X线腹部平片与螺旋CT在肠梗阻疾病中的联合诊断价值

目的探讨X线腹部平片与螺旋CT在肠梗阻疾病中的联合诊断价值。方法 102例肠梗阻患者,根据诊断方式的不同分为观察组和对照组,每组51例。对照组患者实施X线片腹部诊断,观察组患者实施螺旋CT联合X线腹部平片诊断。比较两组患者诊断指标符合率以及患者满意度。结果观察组梗阻诊断、梗阻部位、梗阻原因等诊断符合率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者经诊断后,观察组患者诊断影像图清晰情况及患者满意度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 X线腹部平片联合螺旋CT在诊断肠梗阻方面具有十分重要的临床应用价值,值得在临床推广应用。

分析薄层小视野高分辨MRI、DCE-MRI联合诊断卵巢肿瘤临床价值

目的:探讨薄层小视野高分辨磁共振成像、动态增强磁共振成像联合应用于卵巢肿瘤的诊断价值。方法:回顾性分析96例卵巢肿瘤患者临床资料,所有患者均经病理检查证实发生卵巢肿瘤,于病理检查前指导其接受薄层小视野高分辨MRI、DCE-MRI检查,记录其影像学及病理检查结果,并将相关数据输入SPSS软件行统计学分析。结果:96例卵巢肿瘤患者薄层小视野高分辨MRI、DCE-MRI联合检查与病理诊断结果对比并无显著差异(P> 0. 05)。结论:利用薄层小视野高分辨MRI、DCE-MRI联合检查可获得较为理想的卵巢肿瘤诊断效果,有利于准确判断病情并使患者获得积极救治。

D-二聚体联合超声心动图及下肢血管超声在肺血栓栓塞症中的诊断价值

目的·分析和评价血浆D-二聚体联合超声心动图和下肢血管超声对肺血栓栓塞症(pulmonary thromboembolism,PTE)的诊断价值。方法·回顾性分析2012年1月至2016年12月期间上海交通大学医学院附属瑞金医院呼吸与危重症医学科收治的140例临床疑诊PTE患者的临床资料,按照肺动脉CT血管造影(computed tomographic pulmonary angiography,CTPA)检查结果分为CTPA阴性组(非PTE组)和CTPA阳性组(PTE组)。通过单因素和多因素分析法比较和评价血浆D-二聚体联合超声心动图和下肢血管超声针对PTE的诊断和预测效能。结果·2组患者在性别、年龄、吸烟史、基础疾病(恶性肿瘤、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病、血脂异常和慢性阻塞性肺病)以及30 d内手术史等方面均无显著性差异(均P>0.05)。单因素分析提示2组患者D-二聚体(P=0.003)、肺动脉压力(P=0.000)以及二氧化碳分压(P=0.000)均存在显著性差异。多因素分析提示下肢深静脉血栓、肺动脉高压和D-二聚体升高与PTE发生显著相关。进一步ROC曲线分析提示下肢深静脉血栓曲线下面积(AUC)为0.624,肺动脉高压AUC为0.673,D-二聚体升高AUC为0.624,三者联合诊断AUC为0.837。而三者联合诊断的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别达到86.8%、88.4%、87.5%和84.6%。结论·D-二聚体联合超声心动图及下肢血管超声对PTE具有良好的诊断和预测价值。

血清肿瘤标志物联合液基薄层细胞检测在宫颈癌诊断中的应用

目的探讨血清肿瘤标志物联合液基薄层细胞检测(TCT)在宫颈癌诊断中的应用。方法选择2020年1月1日—2021年12月31日南通市肿瘤医院收治的100例宫颈癌患者作为观察组,另外选择同期100名在该院进行体检的健康体检者作为对照组。采用化学发光法对所有受检者进行血清糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌抗原(SCC)检测,使用Prep 2000系统对宫颈细胞进行TCT检测,包括巴氏染色、制片和观察。以病理活检诊断结果为“金标准”,比较两种检测方法的阳性率;对受试者工作特征曲线(ROC曲线)进行绘制,计算ROC曲线下面积(AUC),评估上述指标与方法单独或联合应用对宫颈癌的诊断价值。结果观察组宫颈癌患者的CA125、CEA、SCC水平均明显高于对照组〔CA125(kU/L):46.28±2.92比2.32±0.24,CEA(μg/L):7.45±0.48比1.01±0.12,SCC(μg/L):4.92±0.38比0.32±0.04,均P<0.05〕。观察组CA125、CEA、SCC指标和TCT方法单独及联合应用的阳性率均明显高于对照组(CA125:67.00%比1.00%,CEA:68.00%比1.00%,SCC:63.00%比2.00%,TCT:74.00%比1.00%,联合检测:92.00%比2.00%,均P<0.05);且观察组CA125、CEA、SCC指标与TCT方法联合应用的阳性率明显高于各指标与方法单独应用。ROC曲线显示,CA125、CEA、SCC指标与TCT方法联合应用的AUC为0.950,95%可信区间(95%CI)为0.915~0.985,且敏感度、准确度、阴性预测值和阳性预测值均明显高于各指标及方法单独应用。结论肿瘤标志物联合TCT检测在宫颈癌诊断中具有较高的应用价值,可提高疾病检出率。

阴道镜、HPV检测联合LEEP术对宫颈高级别病变的临床诊疗价值研究

目的探讨阴道镜、人乳头瘤病毒(HPV)检测及宫颈环形电切术(LEEP)联合应用于宫颈高级别病变诊断工作中的实际价值。方法将入选188例疑似宫颈高级别病变患者经HPV、阴道镜、LEEP 3种方法联合诊断结果与根治性手术后病理诊断结果或随访确诊结果予以统计学检验后得出结论。所有患者均为该院患者,该次实验研究的研究时间为2017年12月—2018年12月。结果188例疑似宫颈高级别病变患者经HPV、阴道镜、LEEP联合检查结果与根治性手术后病理检查或随访确诊结果对比差异无统计学意义(P>0.05),其中联合检查宫颈高级别病变以及非宫颈高级别病变分别为42例、146例,根治性手术病理检查以及随访确诊为35例、153例(χ^2=0.800,P>0.05)。结论临床医生应准确掌握HPV检测、阴道镜活检及LEEP病理检查适应证及特征,接诊疑似宫颈高级别病变患者后根据其实际情况选择合适的检查方法。

高危型HPV-DNA检测联合阴道镜在宫颈病变筛查中的临床应用价值分析

对比分析在宫颈病变筛查中应用阴道镜与高危型HPV-DNA联合检测的临床价值。方法 将2018年5月-2019年5月我院门诊接受宫颈病变筛查并由阴道镜与高危型HPV-DNA任一项检查出临床高度怀疑宫颈病变或结果异常者96例作为研究的对象,所有患者均接受病理学、阴道镜与高危型HPV-DNA检查,以病理学检查结果为金标准,以阴道镜检查为对照1组,以高危型HPV-DNA检查为对照2组,以联合检查为观察组,对诊断的结果进行分析,对比不同诊断方案准确率情况。结果 对照1组阳性率60.42%,诊断准确率为34.38%,对照2组阳性率54.17%,诊断准确率为44.79%,观察组阳性率46.88%,诊断准确率为72.92%,观察组的诊断准确率高于对照1组、对照2组(P<0.05)。结论 阴道镜与高危型HPV-DNA联合检测在宫颈病变筛查中的诊断准确率较高,值得广泛应用。