台湾法定夫妻财产制的变迁

多年以来 ,我国台湾地区一直以联合财产制为其法定夫妻财产制 ,由于该财产制的夫权主义色彩强烈 ,且有违男女平等原则 ,且与台湾社会发展日益不相适应 ,受到台湾法学界人士的严厉批评。 1 985年 ,台湾首次修正民法亲属编 ,对联合财产制作了一些改进 ,使妻之财产权利有所改善 ,但联合财产制的夫权优位的结构仍未得到根本改变。台湾法学界人士坚持不懈地要求变制 ,在台湾妇女民间团体的积极参与下 ,2 0 0 2年 6月 ,台湾再次修正夫妻财产制 ,彻底废弃了联合财产制 ,确立了在分别财产制架构下的新法定夫妻财产制。台湾法定夫妻财产制的变迁 ,从一个侧面反映了台湾社会的发展和法制理念的变化。

台湾民法亲属篇的修正及意义

台湾民法亲属法是调整家庭婚姻法律关系的专项法规,该法具有浓厚封建主义的色彩。随着社会发展,民法亲属篇所规定的内容,已经远远不能适应社会实际经济生活需要。为此,台湾自1977年开始对该法研究修正,历经近三年,共修正三十五条,增订十条,删除四条,在1985年6月正式颁布。这是自1931年民法亲属篇实施以来的第一次重大修正,此次修正在台湾亲属法(婚姻法)史上具有一定意义。一、确立男女平等原则。台湾原民法亲属篇中体现不平等的夫妻联合财产制,规定夫妻关系存续期间所取得的财产全部归其丈夫所有。台湾民法的普通法定财产制为联合财产制,其最大特点就是将夫妻财产组成为联合财产。依照联合财产制的规定,妻子的财产分为原有财产和特有财产。妻子特有财产指妻子因本人劳动所得到的财产,妻子对该特有财产享有所有权及支配权。

台湾地区民法亲属编关于通常法定财产制之修正

夫妻财产制,乃夫妻相互间财产关系之法律制度。申言之,为维持夫妻间之共同生活,并保护夫妻双方之权利,台湾地区民法立基于平等之法理上,制定夫妻财产制。而历经二○○二年六月修正夫妻财产制后,台湾地区民法对于夫妻间财产所有权之归属、财产之管理、使用及收益、家庭生活费用之负担、债务清偿之责任以及剩余财产请求权等皆有所修删增减。本文拟针对台湾地区民法于二○○二年六月有关夫妻财产制修正之规定,就修法前及修法后之规定,做一介绍。另外,针对此次修法后所新增之'自由处分金'制度,本文亦将加以说明与检讨。

婚姻财产制

(1930年9月)一、绪言英国法学家亨利门(Sir Henry Maine,现多翻译为亨利·梅茵——编者)有言,'人类之进化,由身份而进于契约。'此寥寥数语,言简而意赅,盖可视为世界文化之公例。上古之世,社会组织极为简单,而人与人之关系,皆依其身份而定之,当事人之自由意思,绝无置喙之余地。其时社会之阶级有三,曰主奴也,曰父子也,曰夫妇也,皆所谓身份也。惟其为身份之关系,故有上下之分,亦惟其无自由表示意思之余地,故其关系悉以身份为准绳。

新中国十年来婚姻家庭关系的发展(1959)

一自新中国成立,把我们的婚姻家庭从封建压迫下解放出来,建立今天社会主义制度下男女真正平等、团结和睦的美满的婚姻家庭制度,是一个历史过程。我们知道,婚姻家庭制度是和一定的社会制度密切联系着的,它随着社会制度的变化而变化,随着社会制度的发展而发展。

修改完善婚姻法需要研究的六大问题(二)

夫妻财产制问题夫妻财产制度,国外大体上有统一财产制、共同财产制、联合财产制和分别财产制。统一财产制是将妻子的原有财产估价,移转所有权于丈夫,妻子保留对该财产的返还请求权。这种财产制使妻子对原有财产的所有权变成了债权,对妻子很不利,随着妇女经济、社会地位的提高这种制度渐趋没落。联合财产制是夫妻的财产仍归各自所有,但将其联合在一起,由丈夫管理。现在采纳联合财产制的国家和地区较少。