目的分析干扰素体外释放酶联免疫检验技术(enzyme linked immunosorbent assay for interferon release in vitro,ELIIGRA)在结核病临床诊断中的应用价值。方法选取盐城市大丰人民医院2020年1月—2022年11月期间就诊的118例疑似结核病...目的分析干扰素体外释放酶联免疫检验技术(enzyme linked immunosorbent assay for interferon release in vitro,ELIIGRA)在结核病临床诊断中的应用价值。方法选取盐城市大丰人民医院2020年1月—2022年11月期间就诊的118例疑似结核病患者为研究对象,分别开展结核菌素皮肤过敏试验、ELIIGRA,以痰培养结果为金标准,对比分析两种方法的诊断效能(灵敏性、特异性、准确性)。结果痰培养结果:118例疑似患者中,阳性(结核病)107例、阴性(非结核病)11例。结核菌素皮肤过敏试验结果:真阳97例、假阳3例、真阴8例、假阴10例;ELIIGRA试验结果真阳105例、假阳1例、真阴10例、假阴2例。ELIIGRA试验的诊断准确性、敏感性均高于结核菌素皮肤过敏试验,差异有统计学意义(P<0.001);两种检查方式诊断特异性对比,差异无统计学意义(P=0.092)。结论相较于结核菌素皮肤过敏试验,ELIIGRA对结核病的诊断准确性更高。展开更多
文摘目的分析干扰素体外释放酶联免疫检验技术(enzyme linked immunosorbent assay for interferon release in vitro,ELIIGRA)在结核病临床诊断中的应用价值。方法选取盐城市大丰人民医院2020年1月—2022年11月期间就诊的118例疑似结核病患者为研究对象,分别开展结核菌素皮肤过敏试验、ELIIGRA,以痰培养结果为金标准,对比分析两种方法的诊断效能(灵敏性、特异性、准确性)。结果痰培养结果:118例疑似患者中,阳性(结核病)107例、阴性(非结核病)11例。结核菌素皮肤过敏试验结果:真阳97例、假阳3例、真阴8例、假阴10例;ELIIGRA试验结果真阳105例、假阳1例、真阴10例、假阴2例。ELIIGRA试验的诊断准确性、敏感性均高于结核菌素皮肤过敏试验,差异有统计学意义(P<0.001);两种检查方式诊断特异性对比,差异无统计学意义(P=0.092)。结论相较于结核菌素皮肤过敏试验,ELIIGRA对结核病的诊断准确性更高。