期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
青年人和老年人不同联想强度词汇语义启动效应研究 被引量:4
1
作者 周亮 江钟立 +2 位作者 林枫 李淑景 叶祥明 《中国康复医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第1期41-44,共4页
目的:考察青年人和老年人对不同联想强度词汇对语义启动效应的特征。方法:采用联想词汇库中高、中、低及无联想强度的刺激-联想词汇对作为语义启动的材料,通过检测反应时和准确率,观察青年人(n=20)和老年人(n=20)在视觉呈现条件下的语... 目的:考察青年人和老年人对不同联想强度词汇对语义启动效应的特征。方法:采用联想词汇库中高、中、低及无联想强度的刺激-联想词汇对作为语义启动的材料,通过检测反应时和准确率,观察青年人(n=20)和老年人(n=20)在视觉呈现条件下的语义启动效应。结果:两组人群反应时在高、中联想强度词汇对较无联想强度词汇对明显缩短(P<0.05);同等联想强度词汇对条件下,老年人反应时比青年人明显延长(P<0.01)。结论:汉语联想词汇库中的高、中联想强度词汇对具有显著的语义启动效应,年龄是语义启动效应的重要影响因素,提示言语治疗时应该根据不同年龄选择相应联想强度的训练词汇。 展开更多
关键词 联想词汇库 联想强度 语义启动 反应时 准确率 失语症
下载PDF
青年人和老年人听觉语义启动效应和重复效应的研究 被引量:3
2
作者 李淑景 江钟立 +2 位作者 李瑛 林枫 孟殿怀 《中国康复医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第5期408-411,共4页
目的:探讨不同联想强度词汇在听觉刺激条件下对青年人和老年人语义启动效应及重复效应的特征。方法:采用联想词汇库中高、中、低及无联想强度的刺激-联想词汇对作为语义启动的材料,通过检测反应时间和错误率,观察青年人(n=20)和老年人(n... 目的:探讨不同联想强度词汇在听觉刺激条件下对青年人和老年人语义启动效应及重复效应的特征。方法:采用联想词汇库中高、中、低及无联想强度的刺激-联想词汇对作为语义启动的材料,通过检测反应时间和错误率,观察青年人(n=20)和老年人(n=20)在听觉呈现条件下的语义启动效应和重复效应。结果:两组人群反应时间在高、中、低联想强度词汇对较无联想强度词汇对明显缩短(P<0.05);同等联想强度词汇对条件下,老年人反应时间比青年人明显延长(P<0.05);第二次测验的反应时间比第一次测验反应时间缩短(P<0.05),重复效应在两组人群之间无显著差异。结论:听觉语义启动效应受词汇联想强度和年龄的影响,但重复效应不受其影响,提示言语治疗时应该根据不同年龄选择相应联想强度的训练词汇,老年人通过反复强化训练可以获得与青年人等同的学习效应。 展开更多
关键词 联想强度 语义启动 重复效应 反应时间 错误率
下载PDF
基于品牌概念管理的长期品牌形象研究 被引量:1
3
作者 吴新慧 李小玲 《现代商业》 2011年第27期19-20,共2页
长期品牌形象已经成为影响企业长远业绩的一个重要因素。许多研究学者纷纷从不同侧面对品牌形象进行研究。本文在前人研究的基础上,从品牌概念管理的角度出发,进行品牌长期形象研究。在研究过程中,我们发现,品牌概念管理不单纯是消费者... 长期品牌形象已经成为影响企业长远业绩的一个重要因素。许多研究学者纷纷从不同侧面对品牌形象进行研究。本文在前人研究的基础上,从品牌概念管理的角度出发,进行品牌长期形象研究。在研究过程中,我们发现,品牌概念管理不单纯是消费者对品牌的评价,还应该包括厂商期望向消费者传达品牌形象,即消费者了解到了品牌的什么,消费者了解到这些内容对于厂商意味着什么,厂商是否期望消费者了解到这些,二者是否没有差异。因此本文将长期品牌形象看作是厂商和消费者对品牌认识的统一。 展开更多
关键词 品牌概念管理 品牌定位 整合营销 品牌联想 品牌联想强度和独特性
下载PDF
失语症患者听觉语义启动效应的研究 被引量:7
4
作者 李淑景 江钟立 +2 位作者 李瑛 林枫 孟殿怀 《中华行为医学与脑科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第4期338-340,共3页
目的探讨汉语不同强度联想词汇在听觉刺激条件下失语症患者语义启动效应的特征。方法采用联想词汇库中高、中、低及无联想强度的刺激一联想词汇对作为语义启动的材料,通过检测反应时间和错误率,观察失语症患者(n=11)和正常对照组(n... 目的探讨汉语不同强度联想词汇在听觉刺激条件下失语症患者语义启动效应的特征。方法采用联想词汇库中高、中、低及无联想强度的刺激一联想词汇对作为语义启动的材料,通过检测反应时间和错误率,观察失语症患者(n=11)和正常对照组(n=16)在听觉呈现条件下的语义启动效应。结果2组人群反应时间在高、中、低联想强度词汇对较无联想强度词汇对明显缩短,依次为:失语症组[(1270.20±47.70)ms,(1340.50±266.25)ms,(1429.70±317.07)ms,(1549.00±325.87)ms,P〈0.051.对照组[(1140.2±274.48)ms,(1196.50±284.06)ms,(1262.10±274.31)ms,(1391.20±315.68)ms,P〈0.05]。失语症患者与正常对照组的反应时间相比,在高、中、无联想强度词汇中无差异;但在低联想强度词汇中,失语症患者反应时间比正常对照组长[(1429.70±317.07)ms,(1262.10±274.31)ms,P〈0.05]。2组人群的高、中、低联想强度词汇的错误率比无联想强度词汇的错误率低,依次为失语症组[(7.73±6.07),(4.55±7.23),(6.82±8.15),(14.09±12.41),P〈0.05]对照组[(3.44±4.37),(2.81±3.64),(5.31±5.91),(10.94±11.14),P〈0.05];在高联想强度下,失语症患者错误率高于对照组[(7.73±6.07),(3.44±4.37),P〈0.05],在中、低、无联想强度下失语症患者与对照组之间差异无显著性。结论失语症患者遵循正常受试者词汇联想强度梯度,并在高、中联想强度词汇中表现显著听觉语义启动效应。 展开更多
关键词 联想强度 语义启动 失语症 反应时间
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部