论联省自治的原动力

联省自治的产生是资产阶级联省自治派和地方军阀产生合力的结果。但是 ,联省自治思潮与运动一开始就将斗争锋芒直指北洋军阀专制主义中央集权和地方军阀的地方割据。资产阶级联省自治派是联省自治思潮的鼓吹者、联省自治团体的组织者、联省自治运动的直接发起者 ,因而是运动的原动力 ,地方军阀则是附合者 。

四川联省自治运动述论

四川联省自治是四川资产阶级联省自治人士发起的 ,但为四川地方军阀利用和操纵 ,最后被直系军阀扼杀 ,四川地方军阀借以自保的迷梦和四川资产阶级民主宪政的愿望均告落空。四川联省自治的结局说明 ,北洋军阀和地方军阀都是资产阶级民主宪政的障碍 ,在军阀纷争的格局下 ,资产阶级改良运动必然归于失败 ,在新民主主义革命成为时代主题的新阶段 。

地方自治与统一国家的建构——北洋时期“联省自治”运动再研究

北洋时期中央权力式微,地方势力崛起,这一过程与西方自治思潮及联邦制主张在中国的传播相伴始终。"联治"含有多元合一的因素,并非"统一"的对立物。虽然"联治"有对抗北洋军人操控的中央之含义,但"统一"却始终是多数国人的政治诉求。由于北洋军政体系在"分"与"合"的争斗中趋向瓦解,推动统一的力量就只能在北洋体制之外去寻找。而以"分"为特征的北洋时期的"联省自治",也就悖论式地成了解构北洋军政体系、为形成中的国民党集权体制提供支撑的建设性因素。不过新的政治统一体却否定了自治及联邦,厉行党治,这又是多数客观上促成了这一体制的人始料未及的。

联省自治与联邦主义救国论

上世纪二十年代的联省自治运动是联邦主义在中国的一次制度实践。为挽救军阀割据的危难时局,学者引介西方联邦制,各省兴起省宪运动,民众积极参与,最终却为大小军阀所利用而成效不大。联省自治运动对中国民主化进程有一定推进,但其反中央集权的倾向不合中国国情。在中国,县自治是较省自治更优越的地方自治形式。

省宪运动与“联省自治”——中国近代联邦主义的萌芽、省思与启示

“联省自治”和省宪运动是20世纪20年代在中国盛行一时的宪政思潮和政治运动。作为中国近代史上的联邦主义萌芽形式,省宪运动和“联省自治”对当时的政治、经济和社会产生了重大影响,成为中国追求宪政的百年史上的重要一环。省思在国家结构问题的历史实践和现实选择,对当代中国国家结构形式的制度设计有所启示。

论青年毛泽东的联省自治思想及其扬弃

湖南的联省自治运动实质上是中国地方自治的区域尝试。毛泽东在经历新文化运动和五四运动之后,提出了湖南联省自治的思想,这也是毛泽东首次就中央和地方关系这一重大的政治体制进行系统的阐发。通过对毛泽东关于湖南联省自治思想考察与探析,可以发现毛泽东早期政治思想的特点,以及他从一个民治主义的倡导者转变为一个马克思主义者的深层原因。

马克思主义中国化的第一场思想交锋--以建党后的反联省自治思潮为文本背景

马克思主义中国化的第一次思想碰撞是同联邦主义的交锋,即建党初期的早期马克思主义者同联省自治派的思想论战。建党初期,针对联治派提出的联邦制、地方分权、国家统一方式和军阀地位等问题,处于幼年期的中国共产党,对甚嚣尘上的联省自治思潮与运动进行了针锋相对的批判,开启了马克思主义中国化早期发展的历程,体现了马克思主义中国化是具体的、历史的和不断完善的特征。

“联省自治”运动中的省宪研究——民国初年“联省自治”的制度探析

从比较宪法与政治发展的新视角剖析“联省自治”运动中省宪制度特色,重点分析省宪制度设计与创新之处。其中省政体制度特色表现在权力的分立与制衡方面,主要内容有行政权力的双首长制、行政与立法关系失衡、司法权力增强、直接民主制的广泛采用。而在处理地方与国家关系时,省宪则凸显地方合理分权与过度分权并存特点。

联省自治运动的政治困境与民主发展

联省自治运动是中国现代史上唯一一次把联邦制理论付诸实践的政治运动。运动的目标是希望以美国等典型联邦制国家为参照物,把中国政治体制从中央集权制转换为联邦共和制,以实现完成国家统一和建设民主政治的双重使命。由于多种因素的影响,联省自治运动始终面临其无法克服的政治困境,最后以失败而结束。但是,联省自治运动的推行又是清末以来地方自治建设的最高峰,它对于破除军阀专权、弘扬法治和实现公民政治参与做出了有益尝试,有力地推动了当时中国的民主发展。

论“联省自治”的勃兴

联省自治的勃兴有着复杂的历史渊源和深刻的社会背景。它是在 2 0世纪 2 0年代初特殊的政治格局下由资产阶级联省自治派与地方军阀两支力量在一定条件下合力的结果。它既有渐进性特点 ,又打上了突发性烙印 ,既有向心力 ,又有离心力。

近代中国政体理念的现代转变述论——以“联省自治”运动中的毛泽东、章太炎为例

1920年湖南率先宣布"自治",并着手制定省宪法,从而点燃了"联省自治"运动的导火索。在这场拥有理论支撑的政体变革运动中,追求民主共和的人们摇旗呐喊、四处奔波,试图通过地方自治来消弭内乱,推动"中华民国"政体建设。而地方军阀也因经营地盘的需要趁机打起了"自治"的招牌。注定失败的"联省自治"运动是先进的中国人建构现代国家政体的一次重要尝试,在这次相对短暂的政治实践中,孕育并开始形成能够转化为现实的现代国家政体理念。

长沙《大公报》视域下的湖南联省自治思潮

湖南联省自治的进行有两条主线:一条是毛泽东、龙兼公、彭璜等领导的以民众为主体的湖南自治运动,另一条是谭延闿、赵恒惕等主导的以军阀、政客为主体的联省自治运动。联省自治思潮最终随着段祺瑞临时执政府的垮台和湖南省省长赵恒惕的去职,以及国民革命军北伐的节节胜利而退出历史舞台。在联省自治思潮兴起、发展时期,《大公报》一直致力于联省自治的报道,并始终站在民主的层面上解读联省自治,以鼓吹宪政的形式希望达到湖南的完全民主政治。青年毛泽东也曾以《大公报》为阵地,积极宣传联省自治主张,他对联省自治的解读,着眼点放在地方自治这一环节。

地方主义与联省自治运动的困境

联省自治运动是近代中国一场追求国家转型与建设的政治运动,但是这场运动的发生却有复杂的政治与社会因素。如果说联邦主义理论是知识分子认同与推行联省自治运动的外来学理依据,那么对于地方绅商、地方督抚和后来的地方军阀而言,影响他们认同联省自治运动的则是地方主义的兴起与发展。联邦制理论主要希望通过省自治,自下而上地建立起宪政国家,完成国家的统一。而地方主义的着眼点则在于维护地方绅商、地方督抚和地方军阀在省区的既得利益。地方主义既为联省自治运动在中国找到一定落脚点,但又制约着联省自治运动的进一步发展。推动联邦制运动的力量基础不一,最终形成联省自治运动发展的困境。

孙中山与联省自治运动

联省自治运动是20世纪20年代中国改良主义思潮的一次重要尝试,是国家政体由君主制走向共和制的变革中地方政制相应变革的补充。孙中山反对联省自治,他认为联省自治势必会阻碍国家的统一;而极力主张地方自治,但强调地方自治不等于忽视中央政府的领导与国家的统一。

论联省自治运动中的吴玉章

20世纪 2 0年代初 ,由于资产阶级联省自治具有一定的民主色彩和进步倾向 ,加上吴玉章思想驳杂 ,在探索改造中国的方案中 ,曾一度对联省自治产生认同。在运动中 ,吴玉章起了较大的作用 ,其主张与当时资产阶级联省自治人士并无二致 ,但其思想中也有科学社会主义成份。随着运动的失败 ,吴玉章在反思中选择了科学社会主义道路。他的转变 ,具有深远的历史和现实意义。

“联省自治”理论与实践的历史考察

"联省自治"最早由孙中山提出,在民初十年间发展成为"联省自治运动"。后由陈炯明在漳州、广州两地实践,总结并上升为一种理论。它不仅是致公党"一大""二大"政治纲领的理论依据,而且与同时代的列宁的联邦制构想一样,都是为了解决国家统一和统一后国家施行何种模式所作的一种探索,至今仍有借鉴意义。

联省自治缘起探析

中国历史上盛极一时的联省自治运动是中国潜在的地方主义思想与从国外传入的联邦主义思潮相结合的产物,它是国人冲破五千年封建思想的禁锢而对国家结构所作的善意设计,反映了人们对民主的追求和对民治的渴望。该运动将近代中国的民主宪政推向了新的高度。

“联省自治”与近代联邦主义思想之尝试

20世纪20年代在中国兴起的"联省自治"运动是中国近代史上唯一一次建立联邦制的尝试,由于当时政治环境的限制,"联省自治"最后沦为地方军阀粉饰门面的工具。但各省的制宪实践,以及由此带来的人的观念上的进步,都为中国近代宪政改革提供了历史积淀,并产生了深远影响。

李剑农联省自治思想研究

李剑农是中国近代著名的历史学家、政治学家。他积极反对北洋军阀的专制独裁,创办《太平洋》杂志,宣传地方自治,是联省自治思想的重要倡导者。在联省自治运动中,李剑农更是站在前列。由于种种原因,他的联省自治的理想未能实现。但作为政治思想史上的一页,联省自治仍具有重要的研究价值。

论联省自治中的旅沪湖北自治协会

旅沪湖北自治协会是1920年成立的联邦主义团体,其组织者是旅沪湖北籍国会议员。该团体有自己的会章、会员、喉舌,从事联省自治的宣传与活动。其宣传的理论是以联邦制为国家结构模式,以平民政治为核心,以自治自决为途径的思想体系,是一个全面且较为彻底的联省自治方案,具有鲜明的民主、进步色彩。在湖北驱王自治运动中,该团体曾联络省内外团体反对湖北督军王占元的统治,支持湖北自治政府和自治军武力驱王。但由于自身的缺陷,其能量相当有限。湖北驱王自治运动虽然驱逐了军阀王占元,但被直系军阀吴佩孚、萧耀南击败,旅沪湖北自治协会的政治理想也因此化为泡影。