南宋“联蒙灭金”政策形成原因分析

自1127年徽钦二帝被掳、北方大好河山被女真人占领起,南宋朝廷上下收复失地、报君父之仇的声音从来没有停止过,但因势力悬殊,打败金朝、收复失地一直是个梦想。在南宋中期,乘金朝衰弱,北方蒙古兴起之机,南宋蒙古结盟,消灭金朝政权。这一政策的出台,实属迫不得已,南宋政权内部的争议、金朝的不当措施、蒙古的强大武力,让南宋作出了这一无奈的选择。

宋金“海上之盟”与宋蒙联合灭金之比较

12世纪初,北宋与金订立灭辽复燕的"海上之盟",但在灭辽后的1127年,北宋也在金的进攻下走向灭亡。一百多年后,南宋趁金朝衰落之际,和蒙古达成共同灭金的协议但金灭之后南宋也随之为蒙古所灭。北宋与金"海上之盟"与南宋与蒙联合灭金二者决策形成的背景、过程甚至结果都存在相似之处,但在盟约达成之前北宋与辽、南宋与金的关系以及实力对比都有不同,而且盟约的倡导者、灭亡辽与金后北宋和南宋遭遇的结果也不尽相同。两宋的灭亡虽然说是当时各种历史因素所致,但最为主要的原因还是国力衰弱,抵挡不住强大的金与蒙古,这种惨痛的历史教训值得后世深思。

宋代关于“结盟”与“非结盟”的三次争论

结盟与非结盟是关系国家安全的重大战略问题。在宋代，中原王朝政坛曾就“联(高)丽制辽”、“联金灭辽”、“联蒙灭金”等联盟战略的制定，展开了结盟与不结盟以及与谁结盟问题的争论。历史为几次争论作了结论。“联丽制辽”取得了一定成效。而“联金灭辽”和“联蒙灭金”则埋下了巨大的安全隐患。文章进一步分析了多极力量格局下联盟战略的运用问题。